Aunque fumar esté permitido, ¡molesta!

En la comunidad de Madrid somos muy tolerantes. Tanto, que los establecimientos pueden escoger entre permitir el consumo de tabaco o no. Y como está mal visto eso de prohibir, la inmensa mayoría permiten el consumo de la sustancia cancerígena llamada "humo de cigarrillo". El resultado es que los no fumadores estamos peor que antes de la supuesta ley "antitabaco". O nos quedamos en casa, o nos atufan con el pleno apoyo de la justicia. ¿Ven qué tolerante?

El principio subyacente es un tanto absurdo: dejar a la voluntad de un adicto la decisión de si su adicción molesta o no a los demás. Pues qué va a decir, el pobre. Cuando se muera de ganas por fumar, lo hará y punto. Todos tenemos a un fumador al lado y sabemos de lo que es capaz cuando le entra el mono. Pero estas cosas hay que tomárselas con cierto humor. A través de estos ejemplos es posible invertir las situaciones cotidianas y poner de manifiesto la verdadera tolerancia: la de los no fumadores.

¿Qué operadora de telefonía elegir?

Difícil cuestión. Si por mi fuera, ninguna. Tal vez esté errado y mis conclusiones se fundamenten en un muestreo estadístico muy escaso, pero por las experiencias propias y ajenas que he recogido, mi impresión (subjetiva) es que todas las operadoras comparten prácticas leoninas y puede que ilegales en algunos casos.

• El servicio de reclamaciones es un fax. Si no te hacen caso por teléfono, imagínate lo que hacen con el fax. Tengo curiosidad por saber si utilizan papel de doble capa que no raspe. Lo que no entiendo es cómo la ley permite algo semejante. Debería haber una persona dando la cara.
  
• La mayoría de los números de atención al cliente o del servicio técnico son 902. O sea, que te cobran por un servicio que entiendo debería ser gratis. ¿Por qué tengo que pagar para exigir que me arreglen el teléfono?
  
• En algunas, es difícil o imposible hablar con alguien que sepa. Normalmente te atiende una pobre operadora que lo único que busca es que no la echen a la calle a final de mes.
• Te dan de alta deprisa, a veces hasta cuando no quieres. Otra cosa bien distinta es cuándo logras acceder a los servicios contratados. El mes de espera parece que no te lo va a quitar nadie.
• Borrarse puede convertirse en un verdadero calvario. Hay que estar muy atento a los recibos para que no te carguen un mes adicional.
  
• Algunas te cobran por adelantado. Por ejemplo, Tele2 te cobra A PRINCIPIOS de mes por el servicio que todavía no te ha prestado.
  
• Hay que andarse con ojo con la facturación. Te hablan de esta o aquella promoción y luego te encuentras en la factura que te han cobrado el router.
• El ancho de banda nunca es el que prometen. La palabrita "hasta 20 Megas" crea falsas expectativas, pues es inalcanzable para la mayoría de los usuarios.
  
• A pesar de la ley de protección de datos, estamos sometidos a un verdadero acoso telefónico. Te llaman a casa, a la oficina, te preguntan por todo y tratan de liarte para que contrates lo que no necesitas.
• La relación usuario-compañía es totalmente asimétrica. Si no pagas porque no te prestan un servicio, te amenazan con ponerte en alguna lista de morosos. Pero cuando son ellos los que fallan, el proceso administrativo para reclamar es un verdadero horror. Al final el ciudadano desiste porque pierde más tiempo y dinero protestando que asumiendo que le han timado.

Y estoy seguro de que me he olvidado de algo. Tengan paciencia pero no decaigan. Debemos tratar de recuperar la soberanía que nos corresponde y exigir a las autoridades que pongan cerco a los abusos a los que nos vemos sometidos.

Saludos a todos y que tengan un buen día,

el pobrecito hablador

60 segundos y otras tantas calumnias

La intervención de Miguel Ángel Rodriguez en el programa de TVE "60 segundos" de ayer no tiene desperdicio. Pueden ver el vídeo y sacar sus propias conclusiones. Lo que es incomprensible es que sigan invitando a este "señor" para expresar sus opiniones. ¿Cobrará por semejantes perlas?

Innovación, ¿para cuándo?

Analicen los temas sobre los que se discute en España:
-el terrorismo.
-los obispos.
-el paro.
-la crisis económica.
-yo soy feo pero tú más.

y ahora echemos un vistazo a los que nos llegan de Francia:
-el tren de alta velocidad comercial más rápido del mundo es francés.
-Sarkozy firma contratos milmillonarios con Emiratos Árabes, la India y otros países.
-tropas francesas sacan del apuro a civiles españoles en el Chad.

Esto nos proporciona una idea de las metas y aspiraciones que tiene un país. El nuestro, en estos momentos, aspira a no romperse, a sobrevivir a otras elecciones y a cumplir unos objetivos bastante poco definidos. Francia, por el contrario, aspira a mantener su posición de liderazgo internacional. No es que me entusiasme la visión del presidente Sarkozy, pero al menos su proyeto nacional es reconocible. Sin embargo, ni he tenido ni tengo idea alguna sobre lo que quiere el Sr. ZP. Veo proyectos aislados, pero ninguno que podamos compartir todos los españoles en su conjunto, un objetivo social bien definido que nos haga mirar hacia delante.

Un ejemplo. Tenemos un hermosísimo Talgo que va a toda pastilla cuando las vías no se hunden. ¿Por qué no hablamos de él? ¿Por qué no lo potenciamos y hacemos la comepetencia a los franceses? Otro ejemplo: Francia se quedó con la construcción del futuro reactor experimental de fusión termonuclear ITER, a pesar de la solvencia de la candidatura española. ¿Cuáles son los proyectos e instalaciones científicas que queremos y podemos tener en España? ¿Vamos a tener alguna o estaremos supeditados a lo que nos digan los vecinos?

Son ésos los temas que me interesan. Los que nos pueden llevar a una España más moderna, innovadora y competitiva, incluso líder en algunos sectores. Revolcarse una y otra vez en el lodo de las miserias es, además de agotador, altamente improductivo.

Saludos y buenas tardes,

el pobrecito hablador

Trece formas de autolavado de cerebro

Hace unos meses, pudimos leer en el diario El Mundo el breve manual de lavado de cerebro propuesto por George Lakoff, uno de los gurús mediáticos captados por el PSOE. He aquí las líneas magistrales del sabio:

1. "El cambio de marco es cambio social. Los marcos son estructuras mentales que conforman nuestro modo de ver el mundo. Forman parte del inconsciente cognitivo".
2. Hay que crear "marcos de referencia" en la mente de los ciudadanos que normalicen los valores y los objetivos del partido; hacer que la gente piense en cosas que no sean las que fija el oponente.
3. "Si queremos cambiar las mentalidades, hay que cambiar los cerebros. Así se conforma la ideología".
4. Un marco no se construye como un eslogan ocasional, sino repitiendo "todos los días" las ideas y los valores que preconiza el partido. Lleva tiempo.
5. Hacer política implica "hacer una política cognitiva" y sentar "una base moral".
6. "La política no son cosas materiales, son valores". Expresar los valores es clave para ganar en autenticidad. "Esto hace a un líder vigoroso".
7. "Hay que activar la cosmovisión progresista en el conservado": llegar a él a través de valores comunes. Introducir en el debate el punto de vista ajeno y exponer el propio.

También aleccionaba a los militantes socialistas sobre cómo replantear los temas planteados por el PP:

1. Patriotismo. No hay que permitir que los conservadores se apropien del amor al país.
2. Terrorismo. "Es un crimen" y se combate como tal. Está exento de romanticismo y de ideas.
3. Inmigración ilegal. Desvincular ambos conceptos. Presentar a los inmigrantes como "creadores de prosperidad".
4. Negociación con los nacionalismos. No abordar la cuestión desde el 'frame' construido por el Partido Popular (la nación es sólo una y todos tenemos los mismos derechos y obligaciones).

Ayer pude leer los 13 eslóganes para la campaña electoral del PSOE:

1. "Por todo lo que merece la pena"
2. "Comprometidos con la Igualdad"
3. "Vivimos juntos, decidimos juntos"
4. "No es lo mismo"
5. "Porque lo estamos consiguiendo"
6. "Somos más"
7. "Soñar con los pies en la tierra"
8. "Por todo lo logrado"
9. "Por el pleno empleo"
10. "Porque no está todo hecho"
    
11. "La octava potencia económica, la primera en derechos sociales"´
12. "Ahora que avanzamos, por qué retroceder"
13. "Podemos llegar tan lejos como queramos"

¿No notan una relación de causa efecto entre las propuestas de Lakoff y los eslóganes del PSOE? ¿Es en esto lo que se ha convertido la política, en frasecillas vacías de contenido a rellenar por el incauto que las lee? "Algo huele a podrido en Dinamarca", que diría Shakpespeare. En el discurso político moderno, la alusión a los datos brilla por su ausencia y los hechos quedan relegados a un segundo plano, ajenos al debate. Lo increíble es que estas burdas estratagemas funcionen y puedan engañar aún a alguien. ¿No están ustedes hartos de que les traten como a borregos? Hala, hala, a soñar lo lejos que llegaremos con semejantes lumbreras.

Un saludo y buenos días,

el pobrecito hablador

Con las nalgas al viento

Puede que así nos pille el "reajuste económico" o "crisis", según versiones, que se avecina. Durante los últimos 12 años de vacas gordas, las dos legislaturas del PP y la última del PSOE, la economía española no ha sido capaz de realizar la transición hacia la modernidad. Han dominado la cultura del pelotazo, las operaciones bursátiles milmillonarias y la insuperable especulación alrededor del ladrillo. Hasta ahora, claro. Porque ante las primeras de cambio, 132.378 personas se han ido a la calle, y les apuesto a que esto va a seguir durante una temporada.

No quiero caer en el alarmismo y catastrofismo, pero los datos están para que los tengamos en cuenta: el barril de crudo está por encima de los 80 dólares, el gas al alza gracias a nuestra brillante política exterior sobre el Sáhara (Argelia ya no nos considera amigos) y a los negocios del tandem Schröder-Putin, las energías renovables a 15 céntimos de euro el kW*h y seguimos sin querer hablar de nucleares (con un coste de 3 céntimos el kW*h, gestión de residuos incluida) y nuestra dependencia del exterior en lo que a energía y tecnología se refiere es prácticamente total. ¿Sigo?

Aquí unos se frotan las manos por la inminencia de las elecciones (hasta puede que se alegren y todo) y otros se hacen en los pantalones ante un Solbes desinflado. Mientras, el endeudamiento del ciudadano va creciendo al ritmo de los beneficios de la las grandes empresas (bancos, petroleras, operadoras de telecomunicaciones, aerolíneas...). Así hasta que la gran teta del populacho que amamantó a botines y polancos se seque de puro asco.

Pero lo que más me preocupa no es la crisis, sino la escasa preparación de los individuos que se supone deben capearla. Porque mientras Sarkozy neogocia con la India, China y los Emiratos Árabes para sacar oro de las piedras, Moratinos y ZP se dedican a torear con los obispos y a poner Diegos en vez de digos. El delirio electoral ha comenzado. Pizarro apela al terrorismo, los curas invocan al diablo de la excomunión, Esperanza Aguirre hace leña del gallardo caído a la par que la Botella de Aznar aspira al genio de la alcaldía. Caldera ya no echa humo, la Narbona está perdida en un mar desalado, el AVE en Barcelona no pasará de los 30 por hora y la educación suspende pagos.

En otras circunstancias, diría que es momento para la esperanza. Llegado el lobo, sólo queda unirse y combatirlo. Pero mientras el hemiciclo con diputados siga siendo el circo de los Pixies y dixits, mejor airear los calzoncillos. Toca untarnos de vaselina de vellón y Vapo-rub al eucalipto. Nos han dejado con las nalgas al viento y pronostican granizo...

Menos mal que nos queda la selección española de fútbol, porque este año seguro que ganamos la eurocopa.

Saludos a todos y muy buenas noches,

el pobrecito hablador

Yugoslavia vota por Europa

Yugoslavia ha votado por Europa en sus comicios para la elección de presidente. Boris Tardic, el europeista, ha ganado por un estrecho margen a su rival Tomislav Nikolic. Después de lo acaecido en Yugoslavia durante los últimos años, me ha sorprendido mucho el resultado electoral.

Imaginense que sus vecinos europeos se dedicasen a bombardear sus ciudades y puentes de manera sistemática, a embargarles, a permitir que ese país que sienten como propio se fragemente y arruine. No hablo de la legitimidad de los hechos acaecidos ni pretendo calificarlos moralmente. Sólo trato de imaginarme cómo percibiría sus consecuencias de haber nacido en esa parte del continente.

Aquí todos suponemos que los serbios, los malos de la película, eran conscientes de lo que estaba sucediendo durante la guerra, y nos olvidamos de que la maquinaria propagandística de los líderes nacionalistas debió ser terrible. Por eso me sorprende la sangre fría de los ciudadanos yugoslavos, un pueblo castigado durante más de una década, a la hora de votar. Han pedido alinearse con el bloque que cuenta como ministro de asuntos exteriores a Javier Solana, autor del libro "100 razones para no entrar en la OTAN" y ex secretario general de la misma durante la última guerra de los Balcanes. Han aceptado que el corazón de su país, Kosovo, se independice y que les ninguneen durante otra década más hasta que puedan firmar el tratado de la unión. Lo más tragicómico de todo es que, cuando finalmente formen parte de la Unión Europea, serán hermanos de sus enemigos: Croatas, Bosnios y tal vez Kosovares.

La Unión Europa ha cometido gravísimos errores en los Balcanes. En mi humilde opinión, el mayor de ellos ha sido facilitar la política de fragmentación. Entre otras consecuencias, fue el detonante de una guerra, varios genocidios y otras tantas limpiezas étnicas. La incapacidad de nuestra política exterior, les recuerdo que hubo que llamar a los Estados Unidos para que limpiasen el fregado, ha abierto heridas tardarán años en cerrarse. Para nosotros, todo fue un espectáculo televisivo. Para serbios, croatas, bosnios y kosovares, un horror vivido en sus propias carnes.

Espero que la Unión Europea haga lo que le toca, que afronte la deuda moral contraída y que entre todos, facilitemos una rápida incorporación de nuestros vecinos. Ellos están haciendo lo que toca, ahora es nuestro turno...

Saludos a todos y que tengan un buen lunes,

el pobrecito hablador

El pescaito frito...

Oigo para mi horror que para comerse una merluza hace falta tirar por la borda de un barco pesquero otros noventa peces menos rentables. ¿Por diez cochinos euros de diferencia? No salgo de mi asombro ante semejante insulto a la inteligencia. Hemos llegado a tal grado de imbecilidad que anteponemos el bienestar momentáneo al futuro cada vez más amenazado de nuestra existencia. Me viene al recuerdo la fabulosa comedia de Stanley Kubrick "Teléfono rojo, ¿volamos hacia Moscú?" (Dr. Strangelove or how I learned to stop worrying and love the bomb). Con un mundo al borde del desastre nuclear, el embajador ruso es capaz de perder el tiempo fotografiando la sala de juntas del alto estado mayor estadounidense. ¿Para quién?

Así somos, unos homínidos que rapiñan el planeta por el beneficio a corto plazo. Entiendo que los pescadores gallegos tengan que comer, que los armadores deban hacer su dinero y los intermediarios tengan familias que mantener. Pero me resulta moralmente inadmisible que los consumidores aceptemos una práctica tan repugnante: tirar 98 kg de comida para zamparse 2 kg. Como sigamos así, vamos a acabar más fritos que el sabroso pescaíto.

Saludos a todos y muy buenas noches,

el pobrecito hablador

A Dios lo que es de Dios...

Parece que los obispos españoles se han lanzado de cabeza a la campaña electoral. A las constantes injerencias en la vida pública, se suma ahora la petición de no votar al PSOE. Chocan frontalmente la locuacidad de algunos sectores de la Iglesia Católica cuando se trata de criticar la viga en el ojo ajeno y su silencio cuando toca practicar la autocrítica. Podría decirse, sin caer en excesivos errores históricos, que la Iglesia Católica es una de las instituciones que más atrocidades ha cometido en contra de la democracia y de los derechos fundamentales del ser humano. Que los obispos hablen de democracia tras haber mantenido la connivencia con los sanguinarios regímenes latinoamericanos, bendecido a los jóvenes argentinos arrojados desde los aviones o dado la comunión al infame Pinochet, es una tomadura de pelo. La Iglesia tampoco se desvela como un paradigma de comportamiento social cuando de denuncias sobre curas pedófilos se trata. ¿Qué autoridad moral posee entonces, si ni siquiera solicita el perdón de aquellos a los que se debe?

Aquí el debate es otro bien distinto. Los obispos se sienten amenazados y se defienden como gato panza arriba porque su privilegiada financiación corre peligro. Sin embargo, somos muchos los ciudadanos españoles los que pensamos que la Iglesia debería ser mantenida exclusivamente por sus fieles. Personalmente, preferiría que fuese a través de los cepillos dominicales y no mediante la recaudación del impuesto sobre la renta. Al fin y al cabo, si los católicos han perdido el interés en mantener la estructura que su Iglesia tiene montada, quizás haya llegado el tiempo de que ésta asuma una realidad mucho más modesta.

Ya lo dijo uno de sus emblemas: ...al Cesar lo que es del Cesar. Pues de eso hablamos, señores obispos, de eso hablamos. Pero por no escuchar, ya no escuchan ni las palabras de su propio Dios.

Saludos a todos y feliz noche de sábado,

el pobrecito hablador

El gran timo español

Acabo de regresar de Darmstadt, Alemania, después de 5 días de trabajo allá. Me he quedado gratamente sorprendido de lo barato que es aquello, incluso para un salario español.

Precio de una habitación con ducha, tele panorámica, una cama dura (como a mí me gustan) y una almohada de plumas: 50 euros, desayuno incluido.
En el supermercado:
1) desodorante nivea roll-on - 2.3 euros versus los tres y pico que pago en una megaperfumería de barrio.
2) ositos de goma value pack (uno tiene sus vicios) - 2.6 euros versus los 3 que cuestan en Madrid.
En los restaurantes:
1) un kebab - 3 euros
2) una pizza y una cerveza de medio litro servida en un restaurante coqueto, con mantel blanco - 7.6 euros.
En el lugar de trabajo:
1) un café - 40 céntimos versus los 70 que pago en España
2) un capuccino - 50 céntimos.

Ahora viene lo mejor. El sueldo de un colega alemán es entre un 50% y un 100% más elevado que el mío (depende del organismo de trabajo).

Ahí tenemos el gran timo español. Con esa autocomplacencia que nos caracteriza, nos queremos convencer de que en España se vive mejor. Y aunque el dinero no lo es todo, ciertamente ayuda a vivir con más desahogo. Los alemanes pretenden salir de su crisis de una manera elegante: celebran su año de las ideas, de la innovación y de la búsqueda de un futuro mejor.

Por el contrario, el gran boom económico español se sustenta en esta máxima: los ciudadanos de a pie debemos lograr que los consejos de administración de las grandes empresas se forren a base de bien. Aquellos venden y compran y saltan de un puesto a otro en su propio beneficio. Si me apuran, no les importan ni sus propias empresas. Lo importante es que suban las acciones durante el periodo de tiempo adecuado. Y cuando la teta esté seca, nos dejarán tirados, harán sus necesarios recortes de plantilla y a ordeñar otro lado. Eso sí, podremos protestar todos mandando un fax al correspondiente 902.

Qué quieren que les diga. España es mi país y aquí vive mi gente, pero siento una insana envidia hacia la forma de hacer de los alemanes. En muchos sentidos, puedo afirmar que allá se vive mejor...

Un saludo y feliz fin de semana,

el pobrecito hablador

¿Quiere ser usted un ministro de economía?

He escuchado atentamente los debates económicos de los últimos años y creo que ya puedo ser responsable del área de economía de un partido político. Basta con aprender la siguientes recetas para los dos siguientes supuestos: 1) la economía va bien y 2) la economía va mal.

Cuando mi partido esté en el gobierno:
1) La economía va bien gracias a nosotros.
2) La economía va mal por culpa de los mercados internacionales y la gestión del partido que gobernó antes que nosotros.

Cuando mi partido esté en la oposición:
1) La economía va bien gracias a la última legislatura en la que formamos parte del gobierno.
2) La economía va mal por culpa del partido en el gobierno.

¿Ven qué fácil? Es muy simple y si se logra llegar a diputado o ministro, el sueldo no está nada mal. Incluso se revaloriza por encima del IPC, que para eso es uno mismo el que dicta cuánto tiene que subir anualmente. Lo del IPC sólo se aplica a los parias y a la plebe...

Saludos a todos y que tengan un buen día,

el pobrecito hablador

¿Va a abdicar el Rey?

Últimamente no hago más que ver documentales retrospectivos sobre la vida del Rey Don Juan Carlos y de su hijo el Príncipe Felipe. La verdad, da mucho que pensar. Con el pretexto del 70 cumpleaños del Rey, la práctica totalidad de las cadenas de televisión nacionales y autonómicas (me pregunto qué habrán hecho TV3 y ETB, por cierto) han emitido sendos programas sobre la vida del monarca y sobre sus innegables logros políticos durante la transición. En menor grado, también hemos visto alguno que otro sobre el Príncipe y su familia.

Yo, que soy desconfiado por naturaleza y que pienso que nada sucede por azar en los medios de comunicación, me pregunto qué hay detrás de todo esto. ¿Habrá sorpresas después de las elecciones?

Saludos a todos y buenos días,

el pobrecito hablador

El Ibex se desploma, pero "no hay que exagerar"

El Ibex se desplomó ayer un 7.5% y la cosa no pinta demasiado bien para los próximos días. Parece que vamos a tener que apretarnos el cinturón. Se veía venir, muchos lo anunciaban y finalmente, el lobo ha llegado. Lo que no entiendo es la respuesta de nuestros políticos. El Sr. Solbes estaría mejor calladito, porque cada vez que abre la boca con ánimo tranquilizador, lo que consigue es precisamente lo contrario. "Tampoco hay que exagerar", dijo ayer. Pues no, desde luego, la bolsa sufre la mayor caída de su historia pero no hay que exagerar. Se me ocurren muchas formas de tranquilizar a la gente y, al mismo tiempo, prepararla para lo que viene, pero ésta no es una de ellas. Ni siquiera los más fanáticos seguidores del PSOE albergan dudas sobre la falta de convicción con la que Solbes sale al paso.

Y del otro lado tampoco es que pinte mucho mejor. Hace un mes, los oráculos del PP comenzaron su campaña de terror económico y alzaron sus voces. Una estrategia para intentar salvar los muebles ante el inminente fracaso electoral. Francisco Pizarro, el genio de la economía mundial es, a la vez, un conejo salido de la chistera y el mago Mandrake que nos promete otro ciclo de prosperidad. Ja, ja, ja... ¿De verdad creen ustedes que el Sr. Pizarro puede cambiar en algo lo que está sucediendo en EEUU?

Asistimos a un final de ciclo y lo que hay que hacer ahora es prepararse para las vacas flacas. Tal vez sea un simple catarro financiero, tal vez un sarampión o, cuidado porque vienen fuerte, un desplazamiento del centro de gravedad económico mundial hacia Asia. Cómo nos afectará el cambio dependerá de la solvencia, que no "Solbencia", de nuestros dirigentes. ¿Y éstos qué hacen? Pues estar pendientes de las elecciones. Entre tanto cheque regalo, ayuda al bebé y educación por la ciudadanía se les ha olvidado su principal responsabilidad: gobernar para todos, y no sólo de cara a los sectores que les pueden proporcionar los 20 escaños necesarios para sacar una mayoría más amplia.

Saludos a todos y que la bolsa aguante un día más,

el pobrecito hablador

El timo del contador del gas

Es simple, tonto y nos pilla desprotegidos. Llega final de año. La estación de invierno campea a sus anchas y a todos nos gusta poner la calefacción a una temperatura agradable. El empleado de la empresa gasista anuncia su llegada para proceder a la lectura de contadores. Todos anotamos el valor que marca el propio y se lo proporcionamos diligentemente. Llega el mes de enero y nos cargan el recibo. ¡Sorpresa! Nos han cobrado el mínimo, como si no hubiésemos suministrado nuestro consumo a la compañía. Algunos llamamos por teléfono y nos dicen que "no hay problema, que ya nos lo cobrarán en el próximo recibo". Es verdad, no hay problema. Las tarifas van a subir un 4.8% - 4.9%, lo cual le proporciona a la compañía un pingüe beneficio. Todo parece legal, limpio e inocente, ¿verdad? ¡Otro timo perfecto, y mientras tanto el gobierno se deshace en elogios hacia el conejo!

Querido señor Solbes, aquí la única parte del conejo que necesitamos es la patita. Y como el Ibex siga desplomándose como hoy (un 7.5%) antes de las elecciones, las extremidades de lepus europeaus (liebre común) que le podrán salvar serán las de Villadiego. Muchas liebres vamos a ver trotando por el campo, y si no tiempo al tiempo...

Saludos y buenas noches a todos,

el pobrecito hablador

Protesta ante una conferencia de Ibarretxe en Stanford

La presidencia del Gobierno vasco ha enviado su plan soberanista a más de 25.000 personas e instituciones, la mayoría de ellas extranjeras. Como resultado de esta campaña, Juan José Ibarretxe ha sido invitiado a impartir una conferencia sobre su hoja de ruta en la prestigiosa universidad de Stanford. Un grupo de ciudadanos ha levantado una protesta porque considera que Ibarretxe transforma la realidad en sus comparecencias internacionales y transmite un escenario político distorsionado. Han publicado en una página web la siguiente carta abierta y lanzado una campaña de firmas para equilibrar o cancelar el acto. A continuación tienen el texto íntegro:

"Los abajo firmantes queremos protestar por el evento politico que Stanford University va a organizar a favor del presidente de la Comunidad Autonoma Vasca el 14 de febrero de 2008, a menos de un mes de las decisivas Elecciones Generales Españolas que tendran lugar el 9 de Marzo de 2008.

Juan Jose Ibarretxe ha intentado dos veces sin exito vender su plan de independencia al pueblo y estado españoles. Su plan revisado incorpora un referendum pro independencia, que muchos expertos consideran seria ilegal bajo la Constitucion EspaNola. Fue presentado en octubre de 2007 al Presidente del Gobierno de EspaNa Jose Luis Rodriguez Zapatero del PSOE, quien rechazo el plan. El principal partido de la oposicion, PP, tambien rechazo el plan revisado. Juntos, PSOE y PP, representan approximadamente al 90% del electorado espaNol.

Mas aun, el plan de Ibarretxe continua con reclamaciones territoriales irrealistas sobre su vecina, la Comunidad Foral de Navarra, cuyo electorado vota en numeros elevados (mas del 70 por ciento en las elecciones regionales de 2007 con una participacion que tambien fue superior al 70 por ciento de los votantes) a opciones politicas que rechazan firmemente el Nacionalismo Vasco y el el proyecto de Ibarretxe.

El International Herald Tribune lo resumio mejor en su aritculo del 16 de Octubre de 2007 sobre el plan Ibarretxe titulado "Madrid rechaza la propuesta de voto vasca" : "Politicos y analistas politicos en el Pais Vasco dijeron que la proposicion de Ibarretxe era un juego politico destinado a ganarse el apoyo de los Nacionalistas Vascos mas radicales."

Por ultimo, y no por ello menos importante, el partido de Ibarretxe, el Partido Nacionalista Vasco - PNV, fue fundado por Sabino Arana, una de las figuras mas racistas de los ultimos dos siglos. El proyecto original de Arana proponia una limpieza etnica que borrase a los espaNoles del Pais Vasco, a los que el consideraba miembros de una raza inferior. Aunque el PNV de hoy en dia dice que ha abandonado oficialmente algunas de las propuestas mas controvertidas de Arana, el PNV todavia honra la figura de Arana de muchas formas. EL PNV creo una fundacion que lleva su nombre, y llama a su sede central de Bilbao Sabino Arana Etxea (la casa de Sabino Arana).

Por las razones mencionadas, pensamos que el principal motivo detras del evento de Ibarretxe en Stanford es que el ponga presion en el Gobierno espaNol e influenciar el resultado de las Elecciones Generales Españolas, que tendran lugar poco despues del evento. Desde nuestro punto de vista este evento es puramente politico, que no solo no tiene relacion alguna con la mision academica de Stanford sino que tiene el potencial de manchar su reputacion mundial. A Ibarretxe le importa poco daNar el prestigio de esta gran institucion mientras el pueda hacer propaganda de su plan en un respetado foro internacional.

Le pedimos a Stanford que o bien cancele el evento, o que invite a un politico que haga frente a Ibarretxe. Lo ultimo no haria el evento menos politico, pero al menos serviria para prevenir que Stanford fuese percibida como que esta del lado de Ibarretxe."

El timo de los 902

A pesar de los denodados esfuerzos de los internautas, las empresas tienen cada vez más fácil cobrarnos por todo. Los 902 son otro ejemplo. Hoy quería ir al cine, y como no podía comprar la entrada por internet (no me daba la opción), he llamado al 902 221622 de Entradas.com. En dos ocasiones me han tenido más de 5 minutos en espera y después me han colgado. El resultado: un eurito y pico sin darme el más mínimo servicio. Finalmente, he decidido cambiar a una película que sí me permitiera sacar las entradas por internet. Otro euro y pico...

No sé ustedes, pero yo estoy harto de pagar por nada. Comisiones, suplementos, servicios telefónicos inexistentes. Verdaderos timos muy difíciles de parar porque el estado no inspecciona el buen funcionamiento de los servicios.

La próxima vez que vaya al cine, iré una hora antes, sacaré mis entradas en taquilla y me tomaré una caña en el bar de en frente. Al menos, pagaré por algo tangible.

Saludos y buenas noches,

el pobrecito hablador

María Teresa Fernández de la Vega y su falacia reductiva

He aquí el primer ejemplo de nuestro curso práctico de falacias. Una "falacia reductiva" defendida por María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del gobierno de España:

"La macroeconomía va bien, y como la macroeconomía es la suma de las microeconomías, éstas también deben ir bien".

(Desgraciadamente, repito de memoria y no he logrado encontrar la cita textual. La frase la escuche por la radio.)

Falso. La microeconomía del Banco de Santander, de Telefónica, de Tele 5 y de El Corte Inglés pueden ir estupendamente bien y las nuestras particulares ser un verdadero desastre. El error cometido es que las "microeconomías" de nuestros hogares representan una pequeña fracción del total y por tanto, la suma de balances negativos y positivos puede seguir dando un balance neto positivo.

El discursito de Chávez sobre las FARC

No tiene ni desperdicio ni vuelta de hoja. ¿Pero cómo se puede ser imbécil o tan malvado?

He aquí algunos testimonios de los secuestrados. Simplemente imaginense lo que sentirían ustedes en semejantes circunstancias y contesten si los que lo infligen no son unos malnacidos.

“No es el dolor físico el que me detiene, ni las cadenas en mi cuello lo que me atormenta, sino la agonía mental, la maldad del malo y la indiferencia del bueno”, escribe el coronel Luis Mendieta que fue secuestrado en 1998.

“Al inicio de la enfermedad caminaba con un palo que hacía las veces de bastón (...) después me tocaba caminar con la ayuda de dos horquetas que hacían las veces de muletas. Qué viajes tan penosos (...) Me tocaba arrastrarme para el baño por el barro para mis necesidades únicamente con la ayuda de mis brazos porque no podía levantarme”, así relata el coronel Mendieta cómo superó una parálisis temporal de sus piernas mientras la organización subversiva le seguía obligando a desplazarse por la selva.

Los textos han sido extraídos del diario mexicano El Universal.

Curso práctico de falacias y paralogismos

Cada vez que un político abre la boca, hay que mantenerse alerta. Detras de esas aparentes verdades y afirmaciones se suelen encontrar innumerables falsedades, verdades a medias y razonamientos incorrectos. Es necesario y conveniente que los ciudadanos seamos capaces de detectarlas y no nos dejemos embaucar.

Falacia o Sofisma: refutación o silogismo aparente, con objetivo de defender algo falso confundiendo al oyente o interlocutor, mediante una argucia en la argumentación.
Paralogismo: argumento o razonamiento falso, que se plantea sin una voluntad de engaño.

He encontrado un interesante post que enumera y define los diferentes tipos de falacias. Espero que su autor no se sienta plagiado si me permito reproducir parte del texto. Tal y como propone en el artículo original, trataré de encontrar y desenmascarar diferentes tipos de sofismas. En un periodo electoral, no creo que resulte muy difícil, ¿no creen?

Saludos y a pensar un poco durante el fin de semana,

el pobrecito hablador

1. Falacia del Envenenamiento de las Fuentes (Argumentum ad Hominem).
Este error lógico se comete cuando se trata de desacreditar una fuente de evidencias incluso antes de considerar la evidencia misma.

2. Falacia Reductiva.
Este error lógico se comete cuando se trata de algo complejo a algo muy sencillo, concentrándose en un aspecto limitado del fenómeno global.

3. Falacia del Uso Indebido de la Autoridad (Argumentum ad Verecundiam).
Este error lógico se comete cuando se trata de utilizar a un experto para demostrar algo no relacionado con el campo de competencia del experto, o se cita a un experto en un tema como dando por supuesto que la opinión del experto es infalible.

4. Falacia Argumentum ad Populum.
Este error lógico se comete cuando se responde a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí mismo. (Conocido también como Falacia del mal uso de la democracia.)

5. Falacia del Uso Indebido de Términos Emocionales.
Este error lógico se comete cuando se emplean palabras que tienen la intención de ofuscar emocionalmente el tema tratado, no contribuyendo a una clara reflexión.

6. Falacia de la Jactancia Cronológica.
Este error lógico se comete cuando se trata de refutar algo simplemente asignándole una fecha, generalmente presentándolo como muy antiguo. (También se podría conocer como Argumentum ab Annis, o argumento por la edad.)

7. Falacia de la Alegación Tendenciosa.
Este error lógico se comete cuando se dramatiza el material que favorece la propia posición, ignorando o minimizando el material que milita en contra de dicha posición.

8. Falacia Post Hoc Ergo Propter Hoc.
Este error lógico se comete cuando se razona que algo es la causa de alguna otra cosa sencillamente porque la primera es anterior en el tiempo.

9. Falacia de la Afirmación del Consiguiente.
Este error lógico se comete cuando se afirma una causa para una condición conocida, cuando puede ser que haya una gran cantidad de causas diferentes. (Cuando los científicos intentan confirmar una teoría han de afirmar el consiguiente --o sea, algún resultado-- pero generalmente siguen investigando buscando una causa o causas; siguen experimentando buscando la única causa posible.)

10. Falacia Argumentum ad Ignorantiam.
Este error lógico se comete cuando se razona en el sentido que si una posición no puede ser demostrada, la otra gana por defecto, siendo que podría haber más de dos posibles explicaciones, sin haber evidencia independiente disponible.

11. Falacia Genética.
Este error lógico se comete cuando se pretende que algo es falso por su génesis (su origen), o cuando alguien rebaja algo debido a su origen humilde o poco propicio.

12. Falacia del Uso Indebido de la Analogía.
Este error se comete cuando se da por supuesto --sin transición ni explicación de ningún género-- que las mismas leyes que pertenecen a una situación son igualmente válidas para ser aplicadas a cualquier situación similar, como cuando se confunde la naturaleza descriptiva de las leyes científicas (leyes naturales) con la naturaleza prescriptiva de las leyes sociales (que rigen la conducta de la sociedad).

13. Falacia de la Petitio Principii.
Este error lógico se comete cuando se utiliza un argumento en que se supone como ya demostrado aquello que se debe demostrar, frecuentemente empleando otras palabras. Más comúnmente conocida como Petición de Principio.

14. Falacia del Argumento Circular.
Este error lógico, muy similar al anterior, se diferencia de aquel en que incluye una multiplicidad de elementos, con un mínimo de dos. A es demostración de B, y B es demostración de A.

15. Falacia Argumentum ad Baculum.
Este error lógico se comete cuando se emplea la fuerza o la intimidación en lugar de la razón y de la argumentación (balas en lugar de urnas, poder en lugar de persuasión, votaciones en lugar de experimentación).

Bobby Fischer in memoriam (9/3/1943 - 7/01/2008)

Bobby Fischer, el gran campeón estadounidense de ajedrez, murió ayer en Reikjavik (Islandia) a la edad de 64 años. La noticia puede leerse en Associated Press (en versión inglesa). Polémico y controvertido, fue el ganador de la que aún se conoce como la "partida del siglo". Aunque no sea un gran aficionado al ajedrez, sí que soy un gran admirador del Sr. Fischer. Una mente brillante y víctima del sistema durante la etapa más dura de la guerra fría.

Y ya puestos a mandar callar...

Su Majestad podría iniciar una campaña de sanidad dialética. Somos muchos los que lo agradeceríamos.

Nota: no encontré ninguna foto con Rajoy, Acebes, Zaplana o Espe, pero estaré encantado de publicarla.

Chávez acusa a Colombia de querer asesinarle

Perdonenme la broma de mal gusto, pero "¿quién no querría hacer lo mismo después de oír sus memeces?"

Pero qué fino estuvo el Rey. Fino y agudo. Repito sus palabras porque vienen al pelo en esta situación y añado una coletilla made in Naomi Campbell: "¿Por qué no te callas, guapo?"

Saludos y buenos días,

el pobrecito hablador

La boca de Chávez y algunas perlas

Por la boca muere el pez. Solicitar a la comunidad internacional que deje de llamar a las FARC por su nombre, TERRORISTAS, es un verdadero escándalo. Dedicados al narcotráfico, a la extorsión, al secuestro y al terrorismo en todas sus facetas, los miembros de las FARC merecen sin duda ése y otros muchos otros calificativos: malnacidos, sanguinarios, asesinos, secuestradores, miserables...

Lo verdaderamente aberrante es la existencia de un individuo como el señor Chávez. Aberrante pero comprensible, porque la corrupción y la oligarquía imperantes en aquel hermoso país jamás han permitido que la mayoría de sus ciudadanos puedan disfrutar de las enormes riquezas del territorio venezolano. Chávez surgió como la gran promesa. "¡Soy como vosotros!", decía. Sin embargo, se ha convertido en algo similar a lo que supuestamente pretendió combatir: un fascista que vela exclusivamente por sus propios intereses. ¿Cómo si no es posible que en un país tan rico en recursos, incluyendo el codiciado petróleo, la población siga siendo ajena al reparto?

Chávez, en su intento por extender lo que él llama "revolución Bolivariana" y otros tildaríamos de fascismo encubierto, ha dado otro paso más que delata su posición. Los miembros de las FARC son terroristas, señor Chávez, y existe una notable diferencia entre ellos y el Sr. Uribe. Por mucha corrupción o manipulación que haya en Colombia, Uribe se irá al banquillo en cuanto lo decidan sus conciudadanos. Sin embargo, los colombianos llevan años pidiendo que las FARC hagan lo propio y ahí siguen, asesinando, narcotraficando, secuestrando y extorsionando.

La diferencia es muy simple de ver, y como dirían los franceses, "¡viva la diferencia!"

Saludos y buenos días,

el pobrecito hablador

Yo (no) creo a Mariano

Ahora resulta que todo ha sido decisión de Rajoy, que Espe no ha tenido nada que ver en ésto y que las aspiraciones políticas de Ana Botella, la esposa de José María Aznar, son meramente circunstanciales.

Me lo creo, suena tan convincente que es imposible dudar de la palabra de Rajoy. Todos sabemos que Esperanza Aguirre admira a Gallardón, que es una mujer generosa y no guarda rencor político alguno. No hay más que recordar su dedicatoria a Gallardón en "biografía de Espe", sus siempre amables palabras y su falta de interés por el sillón que hoy en día ocupa Mariano. Es obvio, ¿verdad?

Hay días en los que la política da especialmente asco y éste que termina es uno de ellos. Entiendanme, no es que piense que Alberto Ruíz Gallardón esté libre de pecado. Alguien que lleva 30 años en política difícilmente puede mantenerse ajeno a las corruptelas y malas artes imperantes en ese entorno. Sin embargo, algo le diferencia de la mayoría de sus rivales. Es brillante, es inteligente, se expresa con una corrección envidiable, no es un hortera, habla con quien tiene que hablar para resolver los problemas y, de vez en cuando, hasta acierta. Tales cualidades son raras en un político de hoy en día. Y si no, echen un vistazo a su alrededor y juzguen. Pepiño Blanco, ZP, López Garrido, Simancas, Zaplana, Mariano Rajoy, Acebes, Esperanza Aguirre. Me da igual el orden, todos ellos están a años luz de Don Alberto Ruíz Gallardón.

Sólo nos queda el milagro y el billar a tres bandas: una debacle electoral que cierre una época y mande a los hombres de Chema al retiro anticipado, una purga en el partido y unos malos resultados electorales en Madrid sin el tío Alberto. Imaginense el escenario: Ana y Espe, juntas de la mano, dándose un monumental batacazo electoral. Es algo tan hermoso que merecería materializarse, ¿no creen? Aún a costa de padecer cuatro años de horror bajo la federación socialista madrileña.

Buenas noches a todos y que tengan unos dulces sueños,

el pobrecito hablador

Ruíz Gallardón se marcha

Espe ha ganado. Ella se queda y su rival, uno de los mejores políticos españoles todavía en activo, abanadonará la política en breve. Creo que somos muchos, simpatizantes o no del PP, los que valoramos el intelecto, la habilidad y la capacidad de Alberto Ruíz Gallardón. Pero España sigue siendo tan aristofóbica como hace 100 años, y los que destacan, porque simple y llanamente son mejores y despuntan en alguna faceta, no tienen cabida en nuestra sociedad. La mediocridad, representada por Esperanza Aguirre, ha triunfado sobre la brillantez de Ruíz Gallardón. Espe planteó un órdago a la cúpula del partido y se lo han aceptado: Gallardón no va de segundo y ella se queda on el partido en Madrid. Cuánto habríamos ganado a la inversa, pero ahora perderemos todos: la política, los madrileños (que nos asista el ángel de la guarda) y los españoles en su conjunto. "Disfrutaremos" de una oposición, tan necesaria para la salud del sistema, en manos de Acebes, Zaplanas, Aguirres y la cólera de Dios sabe qué otra cosa que tengan bajo la alfombra. De Rajoy mejor no hablemos, ya lo harán en los dos telediarios que restan.

Eso sí, atentos a la carambola: Esperanza Aguirre como candidata a la presidencia en el 2012 (tras el batacazo de Rajoy) y Ana Botella, la esposísima, candidata a la alcaldía de Madrid. ¿No intuyen la presencia del largo brazo de Aznar y su FAES? Para que luego digan que hay que presuponer las buenas intenciones de los políticos.

Para terminar, quiero recordarles una frase de Espe mientras ejercía el cargo Ministra de Cultura, Educación y Deportes. Ante la pregunta de si "conocía a (Andrés) Saramago", premio Nobel de literatura, su respuesta fue la de "¿Sara Mago? una excelente pintora".

Ésa es Espe, a la que quieren tanto muchos madrileños... La que ha logrado echar a Gallardón por lo bajinis. Que Dios, ese Dios al que invoca tanto Espe, nos coja confesados.

El pobrecito hablador

Acto político de UPyD

Tras el exitoso acto de presentación de candidaturas en el teatro Alcázar de Madrid del pasado sábado, UPyD continúa realizando actos públicos para dar a conocer nuestro partido. Un partido nuevo progresista y moderado, que defiende la libertad, el laicismo en todos los órdenes, no sólo en el religioso, sino también en el identitario y lo que nos une como ciudadanos españoles.

Nuestro próximo acto público se realizará el viernes 18 de enero a las 19:00 horas en el Auditorio Alfredo Krauss de Majadahonda (C/ Norias, 29). Tenéis un mapa en la agenda de la web de UPyD . En el acto intervendrá Mikel Buesa, número 2 de la candidatura por Madrid al Congreso y portavoz de UPyD en Madrid, y otros miembros de la Coordinadora de Madrid y del Comité Electoral Local de Majadahonda.

Os invitamos a acudir al acto y os pedimos que en la medida de lo posible hagáis un esfuerzo por transmitir esta convocatoria a familiares, amigos y conocidos que pudiesen estar interesados. Se trata del primer acto público en la zona noroeste de Madrid y queremos conseguir que sea un nuevo éxito de todos los que participamos en este proyecto.

Carta de Pérez-Reverte sobre la educación en España

Cito íntegramente la epístola de Pérez-Reverte porque no tiene desperdicio.

Patente de Corso
por Arturo Pérez-Reverte

"Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros –el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión
lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al
«retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y
algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.

Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio.
¡Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado!

Diciembre de 2007."

Se dispara la inflación y sube el paro

En efecto, la inflación "teórica", ésa que no incluye ni los tipos de interés de las hipotecas ni otros parámetros de relevancia para la economía doméstica, se ha disparado al 4.3%. Otro dato preocupante, ha vuelto a subir el paro. ¿Y cuál es tema de debate promovido por los voceadores del PSOE? Pues que los obispos se han metido en política y la cruzada contra el nacionalcatolicismo. Cortinas de humo para imbéciles...

¿Acaso no se dan cuenta de que los ciudadanos estamos hartos de estos discursos para lerdos? Ya somos mayorcitos para juzgar y analizar las caducas manifestaciones de aquél Papa o aqueste obispo. No necesitamos una asignatura de educación para la ciudadanía para darnos cuenta de cuándo alguien es un fascista y cuándo alguien propone algo razonable. Es la política de los titulares de prensa, de las voces malsonantes y los exabruptos. Sempiternas tapaderas de los problemas reales que nos afectan. Y sobre esos, chitón.

Nos pueden explicar la verdad, seremos capaces de entenderla sin ningún problema. Es más, en algunos casos, incluso llegaremos a las conclusiones acertadas sin necesidad de guía y tutela. Vivimos en una sociedad cada vez más esclavizada por los grandes poderes económicos. Ya no somos clientes de Telefónica, de los grandes bancos o de ENDESA. Somos sus fuente de ingresos, las vacas a ordeñar para lograr los inmensos beneficios que alegran a los respectivos consejos de administración. Y da igual quién esté en el gobierno, PSOE o PP. Hay un mínimo común denominador de empresas que se forrarán esté quien esté y el reparto tan sólo afectará al grupo PRISA, a PedroJ y algún que otro acólito.

Ésa no es la sociedad que quiero y busco. Entiendo que una empresa deba ganar dinero, pero no que me ordeñe, me de un pésimo servicio y muestre beneficios megamillonarios mientras yo, pobrecito hablador, pierdo poder adquisitivo día a día. La cosa se ha desmadrado y es necesario tomar medidas. Porque cuando las vacas se sequen, se habrá acabado el cuento de la lechera para muchos...

¡Muuuuu!

Que tengan un buen día,

el pobrecito hablador

2008, el año de las subidas

Comienza 2008 y ya han anunciado que se nos va a poner cuesta arriba. Subirán el gas, la electricidad, los alimentos básicos, el teléfono, los transportes públicos (tren, metro, autobús), los peajes de autopistas, los tipos de interés, la gasolina, los portes de envíos. Subirán los sueldos de los políticos, los beneficios de las multinacionales, las desigualdades sociales, los intereses secesionistas de regiones españolas, la demagogia de los políticos y el tono del debate ante las inminentes elecciones.

Muchas cosas van a subir menos una que ya les puedo anunciar: nuestra calidad de vida. Mientras la casta política sigue inmersa en un debate estéril sobre el tamaño de sus respectivas "fuerzas", veremos como otro año más perdemos nivel de vida. El IPC, ese número misterioso cuyo valor no se corresponde con la subida real de los precios que sufrimos los ciudadanos, va a volver a ponernos de cara al sudeste. ¿Será que no hemos asimilado el valor nutritivo del conejo? ¿O acaso que somos generosos en exceso en el pago de nuestros cafés? Seguro, cualquier economista sabe que ésas son las claves del deterioro de la economía española. ¿Cómo dudar pues del Sr. Solbes? ¿O de las recetas del tío Mariano?

Aquí lo que sucede está bien claro. Estamos asistiendo al final de una era de estabilidad y al comienzo de un periodo incierto. La creciente demanda de recursos (agua, petróleo, gas, uranio, metales, minerales, comida) es imparable, el cambio del medioambiente parece que una realidad y el incremento de la población mundial, un hecho. Esos son los problemas reales a los que nos enfrentamos, y a los que los políticos deberían poner cerco. Buscar un buen modelo energético, un mejor reparto de la riqueza, unos servicios que funcionen, acabar con el fraude masivo, con los monopolios, con las prácticas deshonestas, con la corrupción, implantar un buen sistema educativo. Ésos y no si los vascos o los catalanes tienen un RH diferente o son más cultos, guapos y listos. La Alemania del 36 ya nos mostró a dónde llevan tales devaneos nacionalistas.

Comienza un año calentito calentito. En breve no habrá quien encienda un televisor. Rostros Zetaperos y Rajoyanos por doquier, con sonrisita o serios según convenga, mintiéndonos como a miserables bellacos. Disfruten de los últimos días de paz y calma con sus familias y hagan acopio de paciencia. Vamos a necesitarla a mares.

Saludos y feliz 2008,

el pobrecito hablador

¡Maldito tabaco!

No sé lo que pensarán ustedes, pero desde que entró en vigor la famosa ley antitabaco lo único que hago es tragar humo. Haciendo gala de esa tolerancia que les caracteriza, los fumadores atiborran todas las salas de ocio, bares, restaurantes, cafeterías y te exponen a sus desechos gaseosos sin piedad. Por no poder, no se puede ni protestar, porque la ley les ampara. Además, tal acto sería considerado intolerante y antidemocrático, porque hay que respetar el derecho de algunos a liquidarte lentamente con su basura cancerígena. La única solución es quedarse en casa.

España se ha convertido en un país de imbéciles. Sí, digo bien, de imbéciles. Nos han vendido que la democracia consiste en dejar que la gente haga lo que quiera, y el prohibido prohibir se ha instalado en nuestras conciencias como un dogma de fé. Sin embargo, uno que ha tenido la fortuna de viajar, puede ver y aprender de las costumbres de otros países que llevan siendo democráticos durante mucho más tiempo. Por allá fuera, cuando alguien defrauda al resto de sus conciudadanos, es amonestado por tal práctica. Y lo de prohibir se aplica a rajatabla en aras de armonizar y garantizar una convivencia sin que unos tenga que sufrir las acciones impunes de los otros. ¿Se imaginan un botellón en cualquier otro país de la Unión Europea? Pues lo mismo pasa por el tabaco. Te dejan la libertad de hacerlo, pero donde no molestes a nadie de verdad.

Defiendo a ultranza el derecho a fumar y las libertades del individuo en su conjunto. Pero no en que se puedan ejercer en todas partes. Soy partidario de limitar el consumo de tabaco a espacios donde no se moleste a esa inmensa mayoría silenciosa de NO FUMADORES que estamos hasta las narices de tragarnos el humo. Es el fumador el que hace el acto, y por tanto el que debe limitar el impacto del mismo. Y si no es capaz de autorregularse, al fin y al cabo es víctima del tabaquismo, deberá ser el estado quien ponga coto al impacto que tal adicción ejerce sobre el resto de los ciudadanos.

Buenos días a todos,

el pobrecito hablador

El árbol de navidad del Papa Benedicto

Es un símbolo navideño y una costumbre muy arraigada. Pero hasta la elección de los símbolos debería estar sujeta a revisión. La biblia no habla ni de pinos ni de abetos navideños. La tradición de colocar un árbol en navidad parece tener su origen en una leyenda europea: "un niño, muerto de frío durante una noche de invierno, fue acogido por un anciano leñador y su esposa. El niño se transformó en un ángel vestido de oro, el niño Dios, y recompensó a sus anfitriones con una rama de pino. Les sugirió que la sembraran para que diese frutos cada año. Y la promesa se cumplió y del árbol brotaron cada año manzanas de oro y nueces de plata".

Alguien podría sostener por tanto que, dado que no existe ninguna razón teológica de fondo, talar un árbol de 33 metros de altura, 9 toneladas de peso y más de cien años de edad es una frivolidad innecesaria. Desde muchos medios se está intentando crear una sensibilidad hacia el medio ambiente y abogando en favor de su defensa. Todos, y muy en especial los niños, deberíamos tomar buena nota de ello. Por lo tanto, ¿qué mejor ocasión que aprovechar las navidades para transmitir tan importante mensaje a los más ilusionados de la casa? El Papa Benedicto podría haber aprovechado la oportunidad y practicado con un hermoso ejemplo. Pero no ha sido el caso. En vez de ello, en la plaza de San Pedro se podrá admirar el tronco moribundo del árbol de navidad más grande colocado hasta la fecha en el Vaticano. Espero que la curia romana y los visitantes disfruten de "su" pino. Los pájaros, ardillas, insectos y variedades vegetales que vivían de y/o en él ya no podrán hacerlo más.

La sonrisa del Lehendakari

Este fin de semana ha sido trágico para la mayoría de nosotros. Ayer se celebró el funeral por el guardia civil asesinado por ETA. Las caras de dolor componían todo un poema de impotencia. Mientras tanto, otro guardia civil, herido de gravedad extrema, agoniza en un hospital francés. La esperanza es lo último que se pierde, pero su estado es muy muy grave.

Uno de los pocos que parecen no haber expresado su dolor en público es el Sr. Ibarretxe. Corregiré mis palabras si me equivoco, pero permanecí atento y no fui capaz de escuchar o leer palabras suyas de condena. Además, por las sonrisas del Sr. Ibarretxe durante el acto del PNV, se diría que incluso andaba pletórico y lleno de júbilo. Es lógico. Se volverá a presentar a las elecciones prácticamente en solitario, en superioridad de condiciones y sin rivales entre sus filas. Porque en su comunidad autónoma, los políticos de la oposición ejercen sus derechos con guardaespaldas.

Resulta intolerable que en pleno siglo XXI exista una región europea en la que el estado de derecho no esté plenamente desarrollado. Piensen ustedes cómo se sentirían si cada vez que expresasen sus críticas contra el gobierno o la supremacía de la raza vasca, tuviesen que proteger su nuca de un posible disparo abertzale. Estupendo, ¿verdad? Ésa es la situación del País Vasco, la pinten como la quieran pintar. Unos ciudadanos, como usted y como yo, se juegan la vida por defender sus ideas.

No hace falta ser del PP para denunciar estas cuestiones. Al contrario, me indigna que el PP se apropie de lo que es de recibo y de todos. Pero tampoco caeré en la trampa de que todo lo que digan los señores Acebes y Zaplana sean insensateces. Hasta el más necio acierta a decir algo sensato de vez en cuando.

Témome que tendremos que convivir cierto tiempo con la sonrisa del Lehendakari. Rubalcaba ya ha empezado a restarle hierro al atentado y ha dicho que no ha sido premeditado. Como lo de la T4, otro trágico "accidente". Pasaban por ahí y se les cayó la bombita y se les escaparon unos cuantos tiritos. Por eso vaticino que seguiremos escuchando necedades y barbaridades sobre diálogos y negociaciones. Al fin y al cabo, todos ellos son políticos capaces de sacrificar a sus leones sin piedad alguna. Su modo de vida y sus privilegios están en juego.

Pero confío en el sistema, en su renovación con mentes frescas y mejor preparadas. Y cuando la sonrisita del Sr. Ibarretxe se desdibuje, sabré que la situación habrá empezado a mejorar.

Un saludo a todos y que tengan un buen día,

el pobrecito hablador

En defensa de la democracia

Muchos piensan erróneamente que en democracia todas las ideas políticas valen lo mismo y que deben ser respetadas por igual. Eso es manifiestamente falso. En democracia ni se puede ni se debe legitimar decálogo fascista alguno, pues lo contrario supondría la desaparición del mismo sistema democrático. En España venimos siendo testigos de expresiones fascistas y antidemocráticas por parte de algunos partidos políticos que, entre otras cosas, promulgan los valores de la superioridad de una raza o de una cultura concretas, el derecho de unos pocos a imponer su criterio sobre el de la mayoría, la segregación a través de la lengua y, en el peor de los casos, legitiman el uso de la violencia para la consecución de fines políticos. Son hechos de una gravedad extrema que se permiten en aras de una falsa tolerancia.

Países como Alemania han sido tajantes a la hora de prohibir cualquier tipo de manifestación totalitaria. Su sistema quiere evitar a toda costa que se puedan reproducir hechos o circunstancias del pasado. Sin embargo, durante nuestra complicada transición no se supo o no fue posible hacer lo propio en España, y quedaron algunos flecos. Contrariamente a lo que la mayoría esperaba, fueron enquistándose y han generado en la situación actual: un estado frágil y con movimientos secesionistas al alza. Las causas de tal evolución son complicadas de formular, pero parece lógico pensar que una educación sesgada, la manipulación de la historia común, el uso de la lengua como mencanismo de división y el ensalzamiento reiterado de los valores locales sobre los universales han contribuido a agravar el fenómeno.

Los partidos políticos hacen uso de la situación para sacar tajada. El PP anticipa una fractura inminente, cosa muy improbable durante los próximos años, y amedrenta a los españolitos de a pie con escenarios catastróficos. Mientras tanto, el PSOE quita hierro al asunto y adopta una posición permisiva en exceso. No debemos olvidar que es gracias al PSE que hoy en día existan ikasotolas y otras escuelas en las que se adoctrina a los niños en los valores de los nacionalismos periféricos.

La consecuencia de la ausencia de consenso entre las grandes fuerzas políticas y la falta de una verdadera política de estado han provocado que, treinta años después de la transición, sigamos sin una definición clara del modelo nacional. Cualquier alusión al nacionalismo español se considera rancia y franquista, mientras que los nacionalismos catalán, vasco o gallegos han adquirido una imagen progresista e incluso democrática.

Somos muchos los que pensamos que ha llegado el momento de hacer algo. Con calma, con sosiego y sin levantar la voz, pero algo al fin y al cabo. Creemos que la máxima de igualdad de derechos para todos los ciudadanos está en peligro y debe ser defendida. Parece también necesario poner cota a las derivas regionalistas y volver a un escenario de cordura y sensatez. Mirar hacia el futuro con unidad de criterio, abordar los grandes problemas a los que se enfrenta la humanidad y dejar de lado los discursos pueblerinos y locales. Nos jugamos un futuro de convivencia, de paz y de esperanza que aún disfrutamos gracias a los libertarios y demócratas que ofrecieron generosamente sus vidas para acabar con los totalitarismos. Perder esta oportunidad sería, además de una falta de respeto hacia ellos, una gravísima estupidez. Debemos mostrarnos intolerantes con la intolerancia.

Un saludo y buenas noches,

el pobrecito hablador

Las matemáticas no mienten, pero los políticos...

Algo huele a podrido entre algunos estadísticos a sueldo. Las cifras de varias fuentes "oficiales" sobre la participación ciudadana en la manifestación celebrada en Madrid con el lema "Por un futuro en libertad. Juntos, derrotemos a ETA" no pueden ser más dispares.

La Comunidad de Madrid estima la participación en 550000 personas, mientras que la delegación del gobierno habla de 76875. No quiero valorar qué organismo tiene razón. Es ya de por sí inadmisible que en pleno siglo XXI alguien se pueda equivocar tanto en una simple suma, y las dos posibles explicaciones me dan escalofríos.

Sería preocupante que nuestros responsables políticos no supiesen de matemáticas o que no dispusiesen de servicios de información fiables. Si no son capaces ni de contar manifestantes, ¿qué confianza nos pueden ofrecer a la hora de hacer las mucho más delicadas previsiones económicas? Y eso sin contabilizar el despilfarro que conllevaría pagar por un servicio de estadística tan malo.

El escenario alternativo me resulta aún menos halagüeño. En caso de haber alguna intención en el suministro de datos manipulados, estaríamos hablando de una voluntad manifiesta de falsear la información, de formular mentiras que acabarán por eliminar la confianza del ciudadano en el sistema. Porque el que miente en algo tan nimio, ¿qué no hará cuando se trate de cuestiones mucho más relevantes?

Nos hallamos ante otro claro ejemplo de la ausencia de mecanismos de control. ¿Acaso nadie supervisa la exactitud de las cifras aportadas por los gobiernos nacional y regionales? ¿Quién y cómo debería actuar ante semejante tomadura de pelo? Cuando un ciudadano se equivoca al rellenar la casilla de la declaración de la renta, acaba pagando en caso de ser detectado, haya o no haya habido voluntad de engaño. Aquí hemos pillado a uno como poco, pero parece que las normas morales y leyes que todos debemos acatar no valen para los servicios oficiales.

Es fácil, muy fácil resolver un problema así. Tanto que hay algo que apesta aún más: que nadie haya puesto los medios para hacerlo.

Un saludo a todos y muy buenas noches,

el pobrecito hablador

Tercer día sin teléfono

Siglo XXI, era de las telecomunicaciones. Sigo sin teléfono en casa porque los de TELE2 están "gestionando" la avería. No hay quien resuelva el problema, no hay quien se haga cargo. Las compañías se blindan con pobrecitos curritos que aguantan impasibles el chorreo de clientes cabreados. Les va el sueldo en ello, pues a la mínima se encuentran en la calle. Qué quieren que les diga: o el estado se mete a fondo y penaliza gravemente cada incidencia o seguiremos sufriendo el progresivo deterioro de los servicios que pagamos a precio de oro... La culpa no es de los que están al otro lado del teléfono, sino de los ejecutivos y sus prácticas decadentes y, en última instancia, de los mecanismos de inspección. Algo huele a podrido, ¡y cada vez más!

el pobrecito hablador

Colombia 2 - Argentina 1

La alegría de unos supone la desazón de otros. Así es el fútbol, el empate a poco sabe. Ayer noche, una aparentemente inferior selección colombiana le agrió la velada a los argentinos. El chico frente al grande, David contra Goliat. Argentina fue, es y será simpre la albiceleste. Pero la noche pasada, un país con costas al Pacífico y al Caribe celebró al unísono su momento de gloria: Colombia 2 - Argentina 1. Hasta Messi, cuánto placer da verlo en la cancha, tuvo que tomar un buen bocado de polvo. Poco pudieron hacer los diez jugadores frente a 11 amarillos que buscaban el triunfo como si la vida les fuese en ello. Ganó quién merecía triunfar: Colombia.

Y hay algo más en todo ésto, por encima de la banalidad de un simple deporte. Probablemente Colombia se vio recompensada por partida doble. Estoy seguro de que, durante las horas que duró el partido, cesaron los disparos. Más aún, estoy convencido de que unos y otros, paras y farc, celebraron los goles de su selección. Momentos de humanidad en un chorreo inútil de sangre imparable. Ojalá algún día se den cuenta de que la vida es algo todavía más importante que un simple partido de fútbol...

Buenos días a todos,
el pobrecito hablador.

Segundo día sin teléfono

Tele Tos, con mucha amabilidad y simpatía, me manda al carajo y me dice que permanezca a la espera. Hasta el momento, éstas son las incidencias:

1. Te dicen en la web que se pondrán en contacto contigo en un plazo de unos pocos días. En mi caso, pocos ascendieron a más de un mes, tras varias llamadas por mi parte.
2. Me acogí a una oferta de "router wifi y teléfono" gratis. El contrato vino sin la oferta de teléfono gratis. Reclamé y me dijeron que se trataba de un error, que no me preocupara. El teléfono seguía sin venir. Dos semanas después, me dicen que no está claro que hayan tenido esa oferta y que tienen que revisar mi contrato.
3. Gratis total hasta Enero. Pues sólo eso me me faltaba, que me cobraran sin darme servicio.
4. Llevo 36 horas sin teléfono y suma y sigue...

Lo de las compañías de telecomunicaciones en España es una vergüenza, además de un latrocinio. Pagamos un 20% más por la banda ancha y nuestros sueldos son más bajos que los de los franceses, alemanes o ingleses, por poner unos ejemplos. Y lo peor es que no hay a quién reclamar. Si no hay ni inspectores de hacienda, imaginense lo que harán los pobrecitos del ministerio de industria. Es nuestro sino, pagar más por servicios cada vez peores, mientras que las multinacionales muestran cifras de ganancias record. Adivinen quienes las costeamos...

Un saludo y hasta pronto,

el pobrecito hablador

PD Más información sobre ADSL en adslnet.es

Timofónica vs Tele Tos

Hoy debía ser el gran día. Hoy debería haber abandonado el monopolio de Timofónica y haber sido dado de alta en Tele Tos. Por la mañana me quedé sin teléfono. Bien, todo va según lo planeado, pensé. Tal y como decía el SMS que recibí en el móvil, perdería la conexión durante un cierto tiempo y a eso de las dos de la tarde volvería a estar conectado. Ése era el plan.

Ja, ja, ja. ¿Acaso alguien piensa que las cosas pueden ir a mejor cuando de una compañía de teléfonos se trata? Pues eso. Esta noche, al llegar a casa, seguía sin tener línea. Eso es que usted no ha conectado el router. Ahora resulta que hay que enchufar un router para que a uno le conecten al teléfono. Vale, de acuerdo, conecto el router. Pero aquello sigue sin chutar. El mismo LED apágandose y enciendiéndose sin consecuencia alguna. Vuelvo a llamar a un costoso 902. Desde el móvil, claro, porque para tener teléfono además hace falta un móvil. Si no, ¿cómo leches llama uno al servicio técnico? Esta vez me informan de que hay conectar el router al puerto PTR. Si no está en el puerto principal, no es posible hacer nada. Ok. Haré lo pertinente. Cambio el router de clavija y vuelvo a intentarlo. Si antes fueron 5 minutos, ahora es media hora al teléfono. Finalmente me dicen que no hay problema, que han hecho las comprobaciones y que el router se configurará en 15 minutos, que me espere y tenga paciencia.

Pues hala, a tener paciencia y a esperar. Pasa media hora y nada. Cuarenta y cinco minutos y nada de nada. Vuelvo a llamar. Creo que me contesta el primer chico que me atendió. Paso el cuestionario de turno. Sí, al PTR. No, sin microfiltros. Si, al puerto ADSL. Sí, a la clavija PHONE. Pero nada...

Finalmente, encuentra la solución. Pone un aviso al técnico de Timofónica para que vaya a mirar qué ha pasado. O sea, que los de Timofónica dan servicio técnico a Tele Tos. Fabuloso. Y ahora viene lo mejor. Que mañana, naranjas de la china. Que para el miércoles, porque ya es muy tarde.

En fin, podría seguir escribiendo sobre lo frustrante que es esto. Siglo XXI, novena potencia mundial y no es posible que a uno le den de alta en una compañía de teléfonos tras dos meses de espera. Seguiremos informando, pero a este paso me veo de nuevo en Timofónica, horror de los horrores. Buenas noches y que ustedes lo pasen bien,

el pobrecito hablador

PD No, no se equivocan. Sigo teniendo ADSL del monopolio. Gracias a eso permanezco en contacto con el mundo exterior.

Japón volverá a asesinar ballenas

En los próximos meses, 850 ballenas mink, 100 ballenas fin y 50 ballenas jorobadas serán asesinadas por balleneros japoneses. Y todo para que unos cuantos homo sapiens se coman una hamburguesa de ballena o hagan no sé qué potingues para estirar la piel. No voy a extenderme. Es tal la repugnancia que siento hacia esta despreciable práctica que mejor no escribiré lo que realmente pienso.

Timofónica y el consumidor de a pie

Me he hartado de recibir llamadas ofreciendo Imagenio a un precio de chollo, con supermega router y tarifa plana a tutiplen. Tengo contratado con el "monopolio" una línea de ADSL de "si me sale de los gulillos te doy hasta 3 megas" por un precio de 39.90€ + IVA. Ja, ja, ja... Te descuidas y te soplan 80 € al mes por un servicio paupérrimo en concepto de:

- ADSL
- antivirus. No lo pedí pero me lo endiñaron y llevo tres veces para que me borren.
- llamadas a móviles. Idem, he intentado darme de baja y nada de nada.
- coste de la línea.

Harto de los abusos, he decidido pasarme a Tele2, pero comienzo a tener dudas. ¿Habré hecho bien? Han tardado un mes en contestar mi solicitud, con lo que la oferta de "gratis hasta final de año" se empieza a traducir en "gratis mientras no te demos de alta". Obvio. Pero bueno, seguiré ahorrándome los 170 € al año por el "alquiler de la línea" y tendré un ADSL más barato y rápido, así que he decidido continuar para ver qué pasa.

Lo curioso es que desde que hice los trámites, mi ADSL va a pedales. Se corta cada 10 min, tengo que resetear el router y a veces ni por esas. Sospechoso, sospechoso, ¿no creeis? Justo cuando me doy de baja, van y me torturan un poquito más...
No me atrevo a llamar para no abrir una incidencia y que así los de Timofónica puedan retrasar aún más la portabilidad de la línea. Sólo eso me faltaba, quedarme sin teléfono y sin red.

Seguiré informando, pero témome que ésto no ha hecho más que empezar y que se avecina un culebrón de telecomunicaciones. Otro ejemplo más de cómo nos toman el pelo a los consumidores en este supuesto estado de derecho. La ausencia de inspectores que garanticen su funcionamiento es total...

Saludos y que tengáis un buen día,

el pobrecito hablador.

Los políticos sobre el 11-M

Hay días que escuchar o leer a ciertos individuos da un asco especial. Hoy es uno de ellos. Durante la madrugada, tuve el dudoso honor de ver la repetición de unas declaraciones del Sr. Zaplana, desdiciéndose de toda la basura que expelió su boca sobre el 11-M. No se entiende por qué este señor sigue todavía en la política. No se entiende.

Pero ahí no queda la cosa, obviamente. También tenemos al señor Blanco, del partido socialista "obrero español" (me pregunto si todavía tiene sentido que utilicen la o y la e en sus siglas). A media mañana ha escupido una retórica bilis viscosa, más verde y ácida de lo habitual, para hurgar en las miserias humanas y sacar tajada electoral. Repugnantes cortinas de humo para arañar un escaño aquí y allá.

Me dan auténticas arcadas diafragmáticas cuando les escucho, a todos. ¿De verdad nos merecemos que semejantes individuos estén cobrando un sueldo de nuestros bolsillos? ¿Creen ustedes que hay derecho a esto? No sé que terrible pecado hemos cometido los españoles para tener a esta cuadrilla de personajillos, pero creo que pocos países soportan tal nivel de mediocridad política como el nuestro. Y, en mi humilde opinión, hemos sobrepasado el límite de lo tolerable. Hace falta mucha sangre fresca y pura para revivir a este muerto...

Gabilondo habla de Irak y se acercan las elecciones

¿Estarán correlacionados ambos hechos? ¿Qué piensan ustedes? Hoy he puesto el noticiario de 4, cosa rara, y me encuentro a Gabilondo entrevistando a un iraquí sobre los horrores cometidos en su país. Creo firmemente que la mayoría de las personas bien nacidas estamos en contra de la guerra de Irak y de una de las mayores estupideces que ha cometido gobierno español alguno. Sin embargo, estoy igualmente harto de que se utilice la guerra de Irak en interés del PSOE.

Siento envidia por países como el Reino Unido, donde la televisión pública es independiente y critica duramente a los gobiernos. Y siento verdadera preocupación por la situación española, dónde abrir un periódico se torna lectura de un programa electoral, fútbol mediante.

Seguro que hay profesionales del periodismo, muchos y muy buenos. Pero con ejemplos como el de don Iñaki Gabilondo y don Federico Jiménez Losantos, vamos apañados.

El pobrecito hablador

Un Nobel algo Gore

Que la gente se concience sobre el desastre que se nos avecina es necesario y positivo. Aunque los cambios no sean inmediatos, cuanto antes invirtamos nuestra tendencia destructiva contra el medio ambiente, mejor que mejor. Por ello, bravo por los mensajes que vayan en esa línea. Sin embargo, comenzamos a asistir al circo mediático de unos charlatanes disfrazados de medioambientalistas que, enarbolando la bandera de los defensores de la humanidad, buscan la consecución de oscuros fines privados.

Todavía no sé en qué casilla colocar al señor Gore. Puede que realmente sea alguien merecedor de ese Nobel, y puede que simplemente sea otro político brillante seducido por el reverso tenebroso de la fuerza, con minúsculas. Multimillonario, pertenenciente a una familia de ex-productores de tabaco y herido en su ego tras perder unas elecciones contra el terrible Jr, bien pudiera encajar en el segundo perfil. Alguien que anuncia su mensaje salvador al módico precio de 240.000 euros por conferencia me hace sospechar. Y cuando comparo al Sr. Gore con otros Nóbeles de la Paz como la madre Teresa o Albert Schweitzer y pienso que el Sr. Evo Morales era uno de los potenciales rivales, la mosca detrás de mi oreja se solivianta. ¿Quiénes forman el comité que adjudica el premio?

También me invade la duda de si el Nobel ha sido concedido a un mensaje más elevado que los "incómodos" chistes del Sr. Gore sobre el Sr. Bush Jr aderazados de ecologismo. El Sr. Gore poco o nada hizo durante su vicepresidencia en la administración Clinton para salvar el medio ambiente. Pero si otorgándole el Nobel de la Paz logramos crear un mundo mejor, bienvenido sea. Ojalá que el mensaje llegue a cada uno de nosotros, independientemente de los mensajeros y portaestandartes que lo traigan.

el pobrecito hablador

Símbolos patrios

Acabo de regresar de viaje y me he encontrado a Madrid cubierta de banderas españolas. Balcones, fachadas, ventanas y alguna que otra asta. Miles de banderas. Si no se tratase de España y sí de algún otro país europeo como Francia, Alemania, Inglaterra, Suiza, Dinamarca, Países Bajos o qué se yo, me parecería normal. Por allá afuera no tienen esos complejos de intelectualismo rancio y no critican a nadie por ser lo que es y quiere ser. Cada uno es libre de exteriorizar sus gustos estéticos sin molestar a los demás.

Sin embargo, en España la cosa funciona de una manera diferente. "Spain is different", ya lo anunció un ministro de turismo franquista. Y cási 40 años después, seguimos haciendo gala del vive sin dejar vivir a los demás. Ahora tenemos montada la guerra de las banderas.

Los unos tildan de franquista y facha a cualquiera que muestre la insignia nacional. Generalmente, son los mismos que enarbolan la insignia de la segunda república y aplauden la libertad de expresión de los banderilleros regionalistas con ikurriñas en ristre. Los otros, tildan de antiespañol a cualquiera de los que no queremos engalanar de rojo y gualda nuestros balcones.

Menuda imbecilidad, con perdón para los imbéciles de buena fe. Al que le gusten las banderas, que las ponga, y al que no, pues que haga lo que le venga en gana. Pero esa manía que tienen los simples de mente de manipularnos, etiquetarnos y clasificarnos en grupos de "becerros adoradores de un congénere dorado" es nauseabunda.

Soy español, no soy franquista y me dan asco los totalitarismos. No tengo problemas con mi bandera pero no forro el coche de pegatinas con el toro de Osborne o burros catalanes (mucho más simpáticos, por cierto). Me molesta la ostentación de españolidad y, más aún, de los regionalismos periféricos.

Comulgo con los que piensan que el futuro de la humanidad no pasa por diferenciar a unos de otros por su lugar de nacimiento, cinco centímetros aquí o allá, sino por asumir los verdaderos problemas como algo común. Sentir lo ajeno como propio, empatizar con el que sufre y no trazar fronteras emocionales virtuales. Es complicado, soy consciente de ello, pero fomentar el odio, el chovinismo, el provincianismo (entendido como exaltación de lo local frente a lo universal) y el pensamiento único van en el sentido equivocado.

Hoy no colgaré una bandera de mi balcón, fundamentalmente porque jamás he sentido la necesidad de hacerlo. Pero eso no me hace menos español, querer menos a esta tierra y estar más que a gusto de haber regresado a casa después de un largo periplo por el extranjero. Porque en España, ante todo, me siento en casa.

Disfruten de un estupendo día festivo y hagan lo que más les apetezca, ¡que para eso está!

el pobrecito hablador

Algunas miserias de la función pública

Trabajo para un organismo público. No revelaré el nombre para que no se me acuse de empleado desleal. Desde hace años venimos teniendo deficiencias en el comedor, pero la mayoría seguimos la política del “ojos que no ven, estómagos que no se resienten”. Sin embargo, hará cosa de un año, alguien con capacidad de molestar encontró un animalito queratinoso en su sopa. Dicen las malas lenguas que el hallazgo no fue fortuito, y uno que es perro viejo y recela hasta de su propia sombra, cree que pueden llevar razón. El hecho es que aquel encuentro entre especies causó revuelo y obligó a cerrar el comedor por un periodo suficientemente largo para que el veneno espolvoreado sesgase la vida de miles de comensales no deseados.

Ese fue el parche, y el remedio, una remodelación integral del comedor que tendría que esperar a que el centro tuviese dinero. A aquellos que tanto critican a los sirvientes de la función pública, les animaría a que se pasasen por cualquier centro de la administración española y analizase las condiciones de trabajo. ¿Han visto ustedes ratas “de cuatro patas” merodeando por la cafetería de su empresa?

Parece que el momento de la remodelación ha llegado, y al comienzo de las vacaciones de navidad se cerrará el comedor por un periodo de seis a nueve meses. La decisión de la dirección ha sido otorgarnos a todos la jornada intensiva hasta la reapertura. Conozco bien a los responsables y sé que no lo han hecho para fomentar la vagancia. La mayoría de ellos pasan el sábado y el domingo trabajando en el despacho. Intuyo que las razones son evitar un conflicto con los sindicatos, que saltan a la mínima cuando de pérdida de derechos se trata, pero cierran la boca cuando se denuncia la baja productividad de algunos. Por ello, la medida de mandar a todos a casa a las dos y media de la tarde ha sido aplaudida por los “defensores de los trabajadores”. ¡Y que viva la Pepa!

El problema lo tenemos los que no nos vamos a marchar porque no podemos dejar colgados los proyectos que llevamos adelante. Se lo aseguro, si mi jornada laboral fuese de 8:00 a 14:30, no podría hacer ni la mitad de lo que hago entre las 9:30 y las 20:00 horas que delimitan mi horario laboral. Y eso cuando me voy pronto a casa. En la función pública pagan poco y mal, y complementan nuestro sueldo con un servicio de comedor a bajo coste. Es la manera tercermundista de ahorrarse un dinerito, porque preferiría cobrar un sueldo digno y poder ejercer la libertad de ir a comer dónde me placiese.

Pues bien, si me quitan el comedor, tengo dos opciones. Acudir a un servicio alternativo de catering a partir de las 15:00 horas (antes no sería posible porque violaría la normativa de la jornada intensiva) o salir a comer a la calle. La primera opción me costaría dos euros más de lo que pago habitualmente, y comer en un bar, media hora de idas y venidas y 5 euros más.

No soy tacaño, pero como casi todo hijo de vecino, tengo una hipoteca que pagar. Cuarenta euros menos al mes son algo que no puedo permitirme, y la alternativa de trabajar menos tampoco.
Obviamente, acabaré optando por lo segundo, porque llevo mucho tiempo pegándome como para dejarlo caer todo por un maldito comedor. Además, hay personas con las cuales he contraído una responsabilidad personal, y también les debo algo a todos ustedes, pagadores de mi sueldo y que exigen recibir un servicio decente a cambio.

Soy consciente de que la mayoría de los ciudadanos piensan que aún así, a los funcionarios se nos paga demasiado por lo que hacemos. No les critico del todo; yo mismo he sentido las ganas de emplear algo más que un rapapolvo contra el prototipo de inútil que debe tenerlas desgastadas de tanto rascárselas. Sin embargo, no todo es como lo pintan, y creo poder afirmar sin equivocarme que somos una mayoría los que nos dejamos las pestañas para que el sistema funcione.

Espero que comprendan mi cabreo. No sólo por el dinero, que ya vale, sino por la sistemática desatención ante la que nos enfrentamos, ustedes de un lado y yo de ambos.

El pobrecito hablador.

Colosos de hielo

Su alma se formó en el interior de Groenlandia hace cientos de miles de años y peregrinaron lentamente hacia la costa, hasta encontrar el mar. Comienzan su navegación a lo largo de un fiordo de hielo, para después iniciar su peculiar singladura por mar abierto. Uno de ellos hundió al Titanic. Son los icebergs de Ilullissat, los más grandes del hemisferio norte.

Su tamaño medio se ha ido reduciendo a lo largo de las últimas décadas y, si la temperatura media de nuestro planeta sigue ascendiendo, tal vez algún día dejen de aparecer como tales. Pero por el momento todavía podemos admirarlos en todo su esplendor, como verdaderos colosos de hielo...

The Terranova Brewing Co

El Terranova es algo más que una cervecería. Llevo diez años reuniéndome allí con mis amigos cási todos los viernes. Hasta hemos formado una sociedad al más puro estilo londinense: "la socidedad Grimbergen Optimo Bruno". Mesa de acalorados debates sobre el bien y el mal, regados con buena cerveza, adobados con excelentes raciones y tratados con un insuperable calor humano.

Ni lo dudéis. Una visita al Terranova es siempre un acierto...

Unión, progreso y democracia

El sábado 29 de septiembre se presentó oficialmente el nuevo partido político Unión Progreso y Democracia (UPyD). En su página web podéis encontrar toda la información relevante. Animo a los curiosos a que echéis un vistazo.

Los videos que aparecen a continuación son un resumen de las diferentes ponencias realizadas durante la presentación de UPyD:

Boadella 1
Boadella 2
Savater 1
Savater 2
Vargas Llosa 1
Vargas Llosa 2
Rosa Díez 1
Rosa Díez 2
Rosa Díez 3
Rosa Díez 4

La letra del himno español

No quiero evaluar en estos momentos si el himno de España debe o no tener una letra. Es cierto que es de los pocos en el mundo que no la tiene, pero hemos vivido años así y tampoco vamos a caer fulminados porque la situación continúe un poco más. Lo que me indigna es la secuencia de cortinas de humo a la que nos enfrentamos día a día. Los símbolos patrios, las memorias históricas y las definiciones casi teológicas sobre lo que son y no son España, sus comunidades autónomas y sus habitantes deberían quedar relegadas a un segundo plano, en favor de otros problemas que exigen una atención más urgente. Cada vez que escucho o leo a cualquier político pienso que vivo en un país sin demasiados problemas reales. Pero basta salir a la calle para darme cuenta de que los problemas son pero que muy muy visibles.

!A ver si lo entienden de una vez, señores políticos! Ustedes están cobrando un sueldo que sale de nuestros impuestos y tienen la misión de encontrar solución a los problemas de la sociedad: sanidad, justicia, educación, economía, derechos civiles... Estamos hartos de la sistemática desatención de sus funciones primordiales y de sus diatribas dialécticas. Cumplan con su trabajo, con diligencia y en silencio cuando sea posible, y déjennos tranquilos en el nuestro.

Un saludo y buenos días,

el pobrecito hablador