Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

jueves, abril 21, 2011

Casulidades sobre el petróleo

Egipto, con su canal de Suez, es una de las puertas de entrada del petróleo árabe al autoproclamado mundo desarrollado. Pura casualidad que Josni Mubarak haya durado tanto en el poder y pertenecido a agrupaciones tan democráticas como la internacional socialista. Sin embargo, hace poco debió suceder algo desdemocratizante en Egipto que le hizo perder el apoyo de las democracias occidenatales. Ahora está acusado de participar en asesinatos y Europa, siempre a favor de los derechos humanos, apoya su derrocamiento.

Muamar el Gadafi, terrorista confeso, recibió el apoyo de EEUU y los paises europeos para mantener a Libia tranquilita y alejada del fundamentalismo islámico. Por supuesto, el hecho de que Libia suministre petróleo y gas a buena parte de Europa nada tiene que ver con que se le perdonase el asesinato de 270 personas (259 pasajeros y 11 vecinos del lugar del siniestro) mediante el derribo de un vuelo de la Pan Am. Europa ha descubierto recientemente que Gadafi es malo, muy malo, y que maltrata a su pueblo, y eso no se puede tolerar. Por ello, la gran Francia ha enarbolado la bandera de la libertad y ha impulsado un conflicto bélico en Libia. España, otro garante de la paz, se ha apuntado al carro de la libertad y mandado varios aviones de combate. El hecho de que un 30% de las importaciones de petróleo de REPSOL salgan de Libia es una mera anécdota. Más aún, la limitación anterior de la velocidad en autopista por una "posible" escasez de crudo, otra coincidencia. La coalición internacional, lejos de estar interesada en el crudo, aboga por la democratización de Libia y, además de efectuar constantes bombardeos (sin apenas daños colaterales) , está negociando con el presidente de la oposición.

Zine El Abidine Ben Ali, un presidente electo tunecino (siempre con más del 90% de los votos) y ex-miembro de la internacional socilista, también parece haber cambiado de estatus. Los tunecinos, ayudados de nuevo por las grandes demócratas europeos. La existencia de un gasoducto que suministra gas al sur de Europa (con entrada en Italia) es otra casualidad entre casualidades. Con lo bien que estamos con el gas que viene de la madre Rusia, ese que siempre fluye a través de Ucrania gracias a Gazprom y al ex-canciller alemán Gerhard Schröder, uno de sus más recientes ejecutivos.

Podríamos seguir durante horas y hablar del gasoducto que se va a construir por el fondo del mar Báltico, para evitar las protestonas ex-repúblicas soviéticas como Bielorrusia y Ucrania, de los gasoductos de Turquía e Irán, del oleoducto de Afganistán, de la guerra que hay montada en Nigeria (otra potencia petrolífera), de la dictadura de Guinea Ecuatorial (otra potencia petrolífera), pero no aportaría nada más que otros eslabones a una larga cadena de casualidades.

No hay guerra por el control de los recursos energéticos, las potencias occidentales no están debatiéndose por hacerse con una pieza del pastel y todos los movimientos que hay detrás de los derrocamientos de los tiranos están motivados por el respeto a los derechos humanos, la instauración de la libertad y la democratización de África. ¿Cómo alguien se atreve siquiera a dudarlo? Todo es fruto de la casualidad...

martes, abril 19, 2011

La democracia se hunde

Más de 100 personas imputadas participarán en las próximas elecciones autonómicas y municipales españolas. Lejos de suponer un lastre electoral, parece que los electores apoyarán aún más a los sospechosos de corrupción. La desconfianza en una lenta y politizada justicia no hace mas que agravar el problema. Si un milagro de sensatez y honradez ciudadanas no lo remedia, vamos de cabeza al abismo democrático.

No es de extrañar que la extrema derecha se esté haciendo fuerte en algunos países. Una izquierda podrida y en exceso protectora de vagos y parásitos sociales ha allanado el camino a lis extremistas. Al igual que ocurrió con los nacionalsocialistas alemanes, extremistas nacionalistas del otro extremo político (los radicalismos se tocan) surgen del anonimato para condicionar una ya maltrecha Europa.

Aquellos políticos con capacidad de decisión a los que aún les quede un poco de dignidad y decencia deberían tomar buena cuenta de ello. Y nosotros, los ciudadanos, deberíamos actuar consecuentemente y quitar del poder a los corruptos, sean del color que sean.

Published with Blogger-droid v1.6.8

jueves, noviembre 25, 2010

Miserias de las elecciones catalanas

Arturo Mas ha reclamado el concierto [económico] para que Cataluña deje de pagar la'fiesta' española. Y esto lo dice un tío que es beneficiario, junto a su familia, de capital evadido por su padre a Liechtenstein. Fiesta fiscal es la que tienen estos sinvergüenzas cada día del año, que nos roban a expuertas (acuérdense del famoso 3% y donde dije digo, digo Diego) y todavía se atreven a acusarnos a los demás de defraudadores.

Pero ahí no acaba la cosa, no. Tenemos a la candidata del PP y su cacería de inmigrantes, que aprovecha la creciente ola de xenofobia para ganar votos. También están los orgasmos de un presidente autonómico fracasado, que tuvo la oportunidad de cambiar las cosas y la dilapidó con aliados de baja estofa. Están también los de ERC, nacionalsocialistas catalanes, que haciendo gala de su título, se dedican al exabrupto y la barbaridad.

Dentro del género menor, encontramos al ridículo Laporta, que ha dilapidado en muy poco tiempo su cuestionable prestigio como presidente del "mes que un club". Ahora anda tirando de tangas y acusado de despilfarro, connivencia con la mafia del este y Zeus sabe qué otras cosas más.

Ese es el panorama electoral catalán, y de ahí que gane quien gane las elecciones, malo será para todos. Ninguno de los ahí presentes da la talla para ser presidente de una de las regiones de España. Por apurar, ni siquiera los pondría de presidentes de una comunidad de vecinos...

miércoles, noviembre 24, 2010

Leyre Pajín, una ministra que no debería serlo

He aquí una comparativa de varios ministros de sanidad que me ha llegado por correo electrónico. No tiene desperdicio, y de paso demuestra que en España nos están tomando el pelo.

Ministros de sanidad de Francia, Portugal, Italia y España, por este orden.


Roselyne Bachelot-Narquin (Francia)

Edad : 64 años
Estudios : Doctora en Farmacia

Experiencia profesional :
Delegada de información médica en el laboratorio ICI Pharma de 1969 a 1976
Propietaria de una farmacia en Angers de 1984 a 1991
Relaciones públicas en Soguipharm de 1984 a 1989
Miembro de la junta directiva de la Clínica Universitaria de Angers 1986 a 2004
Presidenta de la Asociación Parlamentaria Euro-árabe , de 1998 a 2002
Ponente General del Observatorio sobre Paridad entre Hombres y Mujeres, de 1995 a 1999
Presidenta del Consejo Nacional de Personas Discapacitadas, de 1995 a 1998

Últimas obras publicadas
Le combat est une fête. Editorial Robert Laffont, 2006
Les maires : fête ou défaite ? Editorial Anne Carrière, 2002
Le Pacs, entre haine et amour. Editorial Plon, 2000

Ministra de Salud, Juventud, Deportes y Vida Asociativa de 2008 a 2010
Diputada en el Parlamento Europeo, desde 2004
Ministra de Ecología y Desarrollo Sostenible, de 2002 a 2004
Diputada de Maine-et-Loire, de 1988 a 2002
Consejera Regional de Pays de la Loire, desde 1986
Vicepresidenta del Consejo Regional de Pays de la Loire, de 2001 a 2004
Consejera Regional de Maine-et-Loire, de 1982 à 1988


Ana María Teodoro Jorge (Portugal)

Edad : 60 años
Estudios : Licenciada en Medicina, especialidad Pediatría
Experiencia profesional :

Coordinó la Sub-Región de Salud de Lisboa entre 1996 y 1997 y trasladada a la junta directiva de la Administración de Salud Regional de Lisboa e Vale do Tejo, entre 1997 y 2000, que presidió.
Fue asistente de médico del hospital pediátrico en el Hospital D. Stephanie y el Hospital Garcia de Orta ( Almada ), donde también fue director del servicio de pediatría, inicialmente por tres meses (enero a marzo) de 1996, y desde junio de 2001 para asumir las funciones del Ministro de Salud en enero de 2008
Fue representante del Ministerio de Salud en el Grupo de Trabajo junto con los Ministerios de Educación y de la Seguridad Social , al problema de la intervención temprana (1994-1996)
Fue asistente en la Escuela Nacional de Salud Pública (especialidad de la madre, niño, del adolescente y la escuela) desde 1985 hasta 1992 y monitores de la presidencia del general terapéutica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Lisboa en los años lectivos 1973-1974 y 1974-1975
Tiene más de treinta artículos publicados en diversas revistas y presentado más de cien ponencias y comunicaciones.
Presidió el Comité de Ética del Hospital García de Orta (Almada)
Miembro de la Junta de Pediatría del Colegio Médico de la Asociación Médica (1993-1998) y la dirección nacional de la Liga portuguesa contra la Epilepsia (1987-1994), y también presidió la delegación en Lisboa (1994-1996)
Fue miembro de la junta de la sección de desarrollo de la Sociedad de Pediatría de 1994 a 1997 y es co-coordinador del sector de la humanización del Instituto de Sustento de Menores desde 1998
Experiencia política : Ministra de Salud de 2008 a 2010


Ferruccio Fazio (Italia)

Edad : 66 años
Estudios : Licenciado en Medicina
Experiencia profesional :
Profesor de Medicina Nuclear en la Universidad de Milán
En 1977 , instaló el primer PET en Europa en el Hospital Hammersmith en Londres , en 1988 la clínica de PET por primera vez en Italia en el ' Hospital San Raffaele de Milán , y en 2004 instaló la Tomoterapia por primera vez en Europa en la misma clínica

Experiencia política :
Secretario de estado de Sanidad
Viceministro de Salud
Ministro de Salud

Leyre Pajín (España)

Edad : 34 años
Estudios : No ha terminado Sociología
Experiencia profesional : Ninguna
Experiencia política : Lleva en el aparato del "partido" desde los 16 años

Secretaria de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE de 2000 – 2004
Secretaria de Estado de Cooperación Internacional de 2004 – 2008
Secretaria de Organización del PSOE de 2008 - 2010
Diputada y Senadora

martes, mayo 11, 2010

Y lograron echar a Garzón

La justicia, ésa que no está politizada y en la que no se colocan a dedo a los buenos muchachos de uno y otro bando, ha logrado echar a Garzón. El juez que persiguió a los GAL, a etarras, a chorizos y maleantes y, en última instancia, al "posible" corrupto de Camps, se marcha al tribunal penal internacional. Me pregunto si los que se quedan serán más dóciles que él o si, por el contrario, tomarán el relevo y seguirán persiguiendo a los mayores golfos del reino.

Suerte, juez Garzón. Le echaremos de menos desde este país de corruptelas y pelotazos que cada vez se parece más a una tierra de bandoleros y ladrones.

domingo, mayo 09, 2010

Lo estatal frente a lo nacional: deconstruyendo España

Es otra ayuda más al proceso de deconstrucción nacional que vivimos en España. Desde hace unos años, el lenguaje utilizado por unos pocos secesionistas se ha convertido en oficial. El gobierno de la nación española ha ido eliminando el adjetivo "nacional" de todos los organismos públicos y lo ha sustituído por la palabra "estatal". Así, ya no tenemos Instituto Nacional de Meteorología sino Agencia Estatal de Meteorología, dejamos de ir al Instituto Nacional de Emplo para hacer largas colas ante el Servicio Público de Empleo Estatal, y suma y sigue.

Muchos dirán que qué mas da, que estatal o nacional no quiere ndecir nada. ¡Pues se equivocan! Los nacionalistas regionales sí que le dan importancia, ¡y cuánta! Ellos saben que cuánto antes se desmonte España, antes llegará el día en que logren la independencia. Nada es anecdótico en esta guerra del lenguaje que nos ha impuesto los nacionalistas, gracias a su distorsionado peso en el parlamento de la nación española.

Como anécdota, se me ha caído el alma a los pies al escuchar a Montilla hablar del "buen papel de los pilotos catalanes y de los españoles" en el gran premio de España, celebrado en Barcelona. Sobran las palabras, pero qué pena da que unos pocos y lerdos hayan conseguido tanto ante el silencio de los ciudadanos españoles.

martes, mayo 04, 2010

Montilla se quiere cargar el constitucional

Es fácil, si no te gusta el posible resultado de un fallo judicial, cambia al tribunal y pon a los amiguetes que te van a dar la razón. ¿Ven qué bien?

El nuevo estatuto autonómico de Cataluña es una de las mayores cagadas de la España moderna. Zapatero, para arañar votos (recordemos que un voto vale más en Cataluña que en Madrid), dijo lo indecible y abrió un proceso de reforma constitucional velado. El resultado salta a la vista: lo que antes de inciarse importaba a muy pocos catalanes es ahora una afrenta al orgullo patrio de la catalinidad. Y para resolverlo, en vez de dimitir o cesar a unos cuantos, quieren cargarse las instituciones sobre las que se sujeta nuestra democracia. La inminencia de las elecciones en Cataluña y la necesidad de echar cortinas de humo sobre lo que es, a todas luces, una pésima gestión del tripartito, nos lleva a dar otro paso más en el proceso de destrucción de España.

El sentido común dicta que si un presidente autonómico jura acatar la constitución, se le recrimine o cese cuando se desmarca con acusaciones contra un pilar fundamental del estado. Porque abierta la veda del sinsentido, podemos cuestionarnos muchas cosas. Por ejemplo, ¿por qué necesitamos un parlamento lleno de "presuntos" chupópteros que tiene como único oficio y beneficio el de la política? ¿Y quién es Montilla, un señor que dijo ser ingeniero y que mintió, porque no tiene el título, para decidir sobre el destino de los españoles?

Nos hemos vuelto locos y asistimos cada día a la belenestebanización de la política y de las instituciones del estado. Como si de una tertulia del Sálvame se tratase, aquí todo indocumentado puede decir lo que le venga en gana e irse de rositas. Que no me gusta lo que dice el supremo, pues lo cambio. Que imputamos a un político pero el partido tiene que manterlo en su silla, pues se queda. Que no me gusta algo decidido con mayoría parlamentaria, pues no lo acato.

Gensanta, con la que está cayendo económicamente y seguimos mareando la perdiz. Al paro se tenían que marchar todos estos individuos que viven de la teta del estado y que tienen como único objetivo ganar elecciones "caiga quien caiga".


miércoles, marzo 10, 2010

La locura del rey ZP

Menudo panorama...

¿Seguimos?

Vaya basura de país que nos están montando, pero aquí nadie mueve un dedo para remediar la situación. Y no hablo de votar al PP, no. Hablo de protestar, de salir a la calle de manera pacífica para gritar "basta ya" contra la putrefacta clase política. Están minando el sistema democrático desde los cimientos, y si logran acabar con él, lo que venga después será responsabilidad de todos.

jueves, febrero 18, 2010

Los medios silencian a Rosa Díez

Rosa Díez estuvo brillante en el debate de ayer. Fue al grano, a la médula del problema y denunció la manipulación del estado democrático que estamos sufriendo:

"Hoy se ha hablado mucho de Pactos. Pero en España ya existe un gran pacto entre los dos grandes partidos políticos llamados nacionales: un pacto para que no cambie nada. Se lo cuento:

  • El PSOE y el PP han pactado una financiación autonómica que es una nueva vía de agua para España, pero que le garantiza a cada uno mantener su poder territorial.
  • El PSOE y el PP han pactado no despolitizar ni profesionalizar los órganos de dirección de las Cajas de Ahorros, próximo gran quebradero de cabeza de nuestro sistema financiero, pero que garantiza a ambos su cuota de poder y su capacidad de veto.
  • El PSOE y el PP se niegan a revisar los muros competenciales que impiden una verdadera reforma del modelo educativo: mientras haya diecisiete leyes educativas cualquier acuerdo será un mero placebo.
  • Ni el PSOE ni el PP están dispuestos a revisar la ley electoral, una ley injusta que pervierte el sistema y garantiza a ambos la alternancia en el poder.
  • Ni el PSOE ni el PP están dispuestos a abordar las profundas reformas legales necesarias para que la justicia sea eficaz e independiente. Ambos se sienten a gusto con un sistema que les permite designar magistrados afines y tratar de “manejar” alternativamente los órganos de Gobierno de los Jueces y/o los Altos Tribunales.
  • Qué decir de la demostrada incapacidad para adoptar una política energética común. Obsérvese el espectáculo que estamos viviendo con los llamados cementerios nucleares y llegarán a la misma conclusión que yo: sálvese quien pueda.

Presidente, señorías: en España ya existe un pacto entre el PSOE y el PP. Como dije antes, no es un pacto de Estado; es un pacto de hierro, un pacto de intereses que debilita al Estado. Un pacto para no acometer ninguna de las grandes reformas que nuestro país necesita y que explican la gravedad de la crisis."



Es hora de un cambio profundo y radical, es hora de reestablecer la democracia española y de curar el cáncer que nos está carcomiendo. No sé si UPyD será capaz de hacerlo, pero desde luego ni PP ni PSOE parecen querer mover un dedo en ese aspecto. Por mantener, mantienen hasta a los "presuntos" sinvergüenzas entre sus líneas. Miren en Valencia, Camps vuelve a ser candidato. Miren en los diferentes ayuntamientos y comunidades autónomas en manos del PSOE.

martes, febrero 09, 2010

En manos de sinvergüenzas

Por decirlo de una manera educada, el gobierno no tiene ni la más pajolera idea de cómo salir de la crisis y se niega a escuchar a cualquiera que diga lo de "la cagasteis, rectificad y poneos las pilas".

Del otro lado, tenemos un partido mayoritaro de la opisición que aplaude el hundimiento de España porque así, tal vez, Rajoy consiga ganar las elecciones. Peor aún, algunas de ese partido que llaman hijoputa a éste y aquel, para luego desmentirlo, se frotan las manos ante un nuevo batacazo electoral.

Hasta las hienas tienen un comportamiento más noble. ¡Qué digo, si las hienas son nobles! Es esta mierda que nos han puesto en las listas electorales la que genera el problema. Todo por ganar elecciones, todo por recaudar pasta para poder sufragar la campaña electoral. Podridos hasta la médula, eso es lo que están, y al único juez que empezó a empapelar políticos lo van a crucificar porque se fue a EEUU ante tanta náusea ibérica.

Aquí lo que toca es una purga con defenestraciones, un día de furia en el que sindicalistas, liberados, diputados, senadores, parlamentarios autonómicos y otros "presuntos" chorizos pierdan su estatus y se vayan a la puta calle. Me encantaría ver a Esperancita limpiando aseos, a Gallardón repartiendo Kleenex en los semáforos, a Pepiño vendiendo berenjenas, a Leire Pajín de cajera del metro, a Rajoy de funcionario de ventanilla y a Zapatero en una oficina del INEM.

Nunca tanta mierda hizo tanto mal a un país en tan breve espacio de tiempo. La frase no es del bigotes antimusulman. Es un plagio de una máxima de Churchill que, aunque igual de "capullo", hay que reconocerle una mucho más elevada educación.

Gentuza que nos tocó votar, miren ustedes...

viernes, febrero 05, 2010

No sin mis votos

El PSOE antepone su agenda política a las necesidades del país. La situación económica clama medidas urgentes y, sin embargo, el presidente y sus ministros están más pendientes de si viene o no Obama. Rodriguez Zapatero no entiende que su primera obligación no es la de salvar el mundo, sino la de dar respuesta al clamor de los ciudadanos. Eso, sumado a su incompetencia en materia ecnómica (la ignorancia nunca ha sido buena consejera), nos deja al borde del precipicio.

El PP se relame y pide elecciones, a la par que trata de apaciguar sus guerras internas por el control del partido. Sin embargo, su política sigue siendo electoralista porque no llama a las cosas por su nombre. Tenemos a la del "hijoputa", que reveló su verdadera naturaleza asesina y controladora (¿no decía que no luchaba por el control de Caja Madrid?). Tenemos al alcalde faraón que ha dejado a Madrid arruinada. Tenemos a la Cospe, que a pesar de ser partidaria de la energía nuclear, no quiere el ATC (Almacén Temporal Centralizado) en Castilla La Mancha porque es más importante el populismo y electoralismo que cualquier otra cosa. Tenemos a Soraya, perrillo fiel de su amo y señor que podría transmitir algo de sentido común pero que, al igual que la Pajín (aunque Soraya sea infinitamente más inteligente), le pierde una vomitiva falsa lealtad.

Ay, ay, ay... Si los que aspiran al poder piensan más en los votos, y vaya si lo hacen, que nos pillen confesados. Me importa un carajo quién gobierne. Necesitamos un gobierno de concentración nacional (al estilo del alemán) que ponga las cosas en su sitio:

- reducir el estado del bienestar
- reducir los privilegios a sindicatos, sindicalistas, liberados y trabajadores
- controlar el fraude fiscal
- reducir las subvenciones
- fomentar la productividad
- reducir el gasto público
- reformar el modelo territorial y reducir el gasto autonómico
- modificar la ley electoral y dar menos peso a la minorías regionalistas

¿Sigo?

Hasta que los electores no asumamos que tales medidas son necesarias en aras del bienestar común, poco o nada se podrá hacer. Debemos comprender la realidad: a la felicidad solo se llega a través del esfuerzo y lo de que a uno le toque la lotería es harto improbable.

el pobrecito hablador

miércoles, febrero 03, 2010

La obamanía de Zapatero

¿Tenemos un primer ministro o una nulidad de dimensiones planetarias?

La mayoría de medios de comunicación, afines al PSOE hasta la muerte, callan lo que está sucediendo a nivel internacional. Basta con leer la prensa europea y estadounidense para darse cuenta de que nuestro presidente es un hazmereir y la presidencia española de la UE, una chapuza improvisada de proporciones mayúsculas.

En el editorial del Financial Times, bajo el título bien explícito de «Una torpe España tiene que guiar Europa», el periódico escribía ayer que el plan con que el Gobierno español aborda su turno es «remarcablemente anodido». Indicaba además que el «desafortunado comienzo» (aparición de la foto del cómico inglés Mr Bean en lugar de la de Zapatero en la web oficial) constituye un símbolo de los «tropiezos y percances» que puede protagonizar España en los próximos seis meses.

El semanario londinense The Economist tampoco se queda manco y recuerda los nefastos datos económicos de España debido a su elevadísimo paro, su burbuja inmobiliaria y su mercado laboral «de dos caras» (la de los funcionarios y trabajadores fijos y la de los trabajadores precarios). Según asegura, «los editoriales por toda Europa se han burlado de la idea de que Zapatero vaya a dar consejos a Europa sobre cómo salir de la crisis».


(Viñeta en The Economist sobre la manera Zapateril de resolver la crisis)

Las criticas contra Zapetero en The Economist vienen de antaño. Ya en 2008 publicaba otra viñeta con un mensaje claro y rotundo: a Zapatero le ha pillado el Toro. Cierto es que en la pérfida Albión nunca nos han querido bien. Pero igual de cierto es que se lo estamos poniendo a huevo.


Recomiendo la lectura del artículo "Obama, breaker of the european hearts" (Obama, rompecorazones de los europeos) para acceder a una visión bien diferente de la que nos quieren colar en España. El artículo compara a Zapatero con John Travolta en Grease, presto a hacer cualquier cosa por conquistar a su anhelada Sandy Obama.

También formula preguntas sobre la incoherencia del ateismo Zapatero y sus repentinos devaneos por la oración colectiva. ¿Qué va a hacer Zapatero en los desayunos de oración si, de momento, ni siquiera hay confirmada una entrevista posterior con Obama?

También reproduce comentarios de nuestro presidente al primer ministro israelí, al que confesaba su obsesión por Obama.

"Zapatero told Netanyahu of his visit to the White House two days before his arrival in Jerusalem. He said he was obsessed with Obama, and that there will never be another chance where a man who professes values such as his will be president, and everyone must help him realize his vision."

El New York Times también realiza un interesante análisis sobre la ausencia de Obama de la cumbre de Madrid y menciona el cabreo de nuestro presidente.

"The Spanish prime minister, José Luis Rodríguez Zapatero, who is scheduled to arrive in Washington this week on a visit, was described as angry and embarrassed, and European officials said there was a set of high-level diplomatic exchanges overnight."

(El primer ministro español, José Luis Rodríguez Zapatero, que llegará a Washington esta semana, fue calificado de enfadado y abochornado y representantes europeos de alto nivel afirmaron que ha habido intercambios diplomáticos de alto nivel durante toda la noche).

No creo que sea honesto culpar al cien por cien al señor Zapatero del desinterés estadounidense por la burocracia europea. Aquí nos encanta reunirnos y hacer las cosas de manera complicada, lo que se traduce en pérdidas de tiempo innecesarias para otros más resolutivos. Obama tiene cosas más importantes que pensar y hacer que estar en la foto con ZP y sus colegas.

Lo que sí evidencia el plantón planetario es el bajo impacto de nuestra presidencia europea y la escasa relevancia internacional de nuestro primer ministro (que no habla ni inglés, ni francés ni alemán). Y eso es grave, porque el fracaso de Zapatero en mejorar nuestra imagen internacional lo vamos a pagar todos los españolitos.

¡Qué vergüenza, señores, qué vergüenza!

PD Y por si alguno siente la tentación de replicar "sí, pero el otro más", diré que el Sr. Rajoy también me parece otra nulidad, pero en estos momentos no tiene responsabilidad alguna de gobierno y por tanto queda relegado a un segundo plano...

miércoles, octubre 14, 2009

Por los gulillos

Ese debe ser el lugar por el que Costa tiene cogido a Camps, por los mismísimos gulillos. Si no no se explica cómo es posible que el cabeza de turco de la trama Gürtel siga aún en política. Y lo que tampoco se explica desde la perspectiva ética es que Camps siga en su puesto. Hace falta dar un puñetazo ya, poner a todos los golfos de patitas en la calle y regenerar el PP. Ahora mismo huele a podrido, y flaco favor le hace la podredumbre a un país en vías de descomposición.

¡Sinvergüenzas y antipatriotas! Eso son aquellos que mantienen a los corruptos en su puesto...

lunes, octubre 12, 2009

El país de los embutidos

¿Policías dando soplos a etarras? ¿Fiscales que actúan en interés de partidos políticos? ¿Jueces puestos a dedo por los partidos? ¿Ministros sin titulación universitaria? ¿Cadenas infinitas de mentiras? ¿Incompetencia? ¿Despilfarro? ¿Políticos corruptos y sin lo que hay que tener cuando les pillan? ¿Comunidades secesionistas? ¿Pero a dónde hemos llegado a parar? Un presidente mentiroso que recibe millones de votos, un partido corrupto en la oposición que recibirá prácticamente otros tantos... Pajines, Aídos, Pepiños, Camps, Aguirres... ¿A nadie le importa? ¿A nadie le preocupa? ¿Nadie se acuerda de lo que costó llegar a una democracia? ¿Vamos a permitir que semejante panda de mangantes nos roben las libertades, las soberanía y hagan del país un fuedo de chorizos?

Piense y actúen. Es posible un país mejor, más honrado y más sano. Mandemos a ambas colectividades de golfos al banquillo e inyectemos algo de decencia en la vida política. Que aprendan "los dos grandes" a estar simultáneamente en la oposición. Que salgan de la pinza en la que están acosumbrados a jugar. ¿Se imaginan qué experiencia más interesante, Rajoy y ZP debatiendo contra un tercer presidente de gobierno? Sopresitas que pede dar la vida...


sábado, octubre 10, 2009

Con alma de chorizo...

Seamos claros. Una cosa es la presunción de inocencia y otra muy distinta estirar el derecho hasta el límite en favor del poder. No tengo la más mínima duda de que la investigación contra el PP ha sido instigada por la cúpula del PSOE, y eso me parece una vergüenza. Como solicita UPyD, es necesaria una profunda regeneración democrática porque el sistema político español hiede, está podrido hasta la médula.

Sin embargo, eso no quita para que lo que está sucediendo en el PP sea otra vergüenza. ¿Por qué no dimite Costa? ¿Acaso está tan pringado Camps que tiene miedo de que su valido tire de la manta? ¿Cómo se puede permitir siquiera que semejantes individuos sigan representando a los ciudadanos? En cualquier país decente, con una ciudadanía responsable, mandarían al carajo a semejante calaña. Que si los trajes, que las fiestas, que si el caviar... Y como Camps colocó a un amiguete en el tribunal de justicia valenciano (presuntamente, no vaya a ser que me metan una querella), aquí no ha pasado nada.

También resulta escandalosa la caza contra Rajoy. El diario El Mundo se ha tirado a la yugular del lider del PP con no se sabe qué intención. O mejor dicho, no se declara pero es un secreto a voces: poner en la jefatura del partido a Esperanza Aguirre. A mi Rajoy no es que me caiga ni bien ni mal, pero lo que es bochornoso es la mierda que se monta y desmonta a su lado. Toda esta situación es para vomitar. Y lo que más miedo me da es la Espe... una (presunta) seudofacha que quiere medrar dentro del partido. Ya demostró su incomptencia cuando fue ministra de Educación. Menuda la lio. Pero de presidenta del gobierno y con "su capacidad" para rodearse de fieles (que otros podrían llamar lameculos) como Granados, Buemes y Beteta, madre mía. Que dios, alá y buda nos cojan confesados.

Estamos entre la espada y la pared. En un extremo, un partido llamado socialista que ha puesto a España al borde del abismo político y económico, ha vaciado la caja y ha metido las narices en todos y cada uno de los poderes fácticos (prensa, TV, justicia...). Para colomo, nunca hubo tal densidad de incompetentes, mediocres y gente sin estudios entre su cúpula. ¿De donde han salido toda esa calaña de nulidades= Del otro lado, a un partido al que han pillado con los pantalones bajados y con una buena densidad de chorizos. Personalmente, me parece igual de miserable el Bigotes que la Pajín, que cobra tres sueldos, es medio mema y tiene una mamá que... ejem... Unos roban con empresas y cometente delitos, pero los otros ponen el cazo y cobran por no hacer nada. Los primeros deberían ir a la cárcel sin mayor dilación, y los segundos, a la calle, a aprender lo que es trabajar de verdad.

Ay, ay, ay... La única opción disponible es UPyD, pero dudo mucho que la ciudadanía española comparta tal visión. Aquí nos van las religiones, las filias y las fobias, y eso de pensar con la cabeza y poner de patitas en la calle a los vagos, como que no pega. ¿Será que tal vez, muy en el fondo, todos los españoles tenemos alma de chorizo?

Saludos y que tengan un feliz día,

el pobrecito hablador

martes, septiembre 01, 2009

Nos toman el pelo una y otra vez

Dicen por ahí que no subirá el IRPF. Pues bien, sí que subirá. La supresión de los 400 euros de deducción neta (para aquellos que ganen más de 12.000 euros al año) es una subida de el IRPF en toda regla. ¿Dónde se ha visto semejante tomadura de pelo? Que lo digan de una vez sin insultar a nuestra inteligencia: ¡sí, nos hemos quedado sin pasta en la caja y esto no hay quien lo sostenga! A lo mejro así alguno despierta de su limbo zapateril y se da cuenta de que estamos "dirigidos" por el peor gobierno de la historia de la democracia (y mira que Aznar hizo votos para llevarse la rifa).

Nos piden que hagamos "un pequeño esfuerzo" para ayudar a aquellos que tienen dificultades. No, señor presidente, así no. Diga la verdad... Nos pide otro gran esfuerzo por culpa de la incompetencia de su equipo económico. Es una lástima que no se pueda acusar al consejo de ministros de falsedad de documento público (no había crisis hasta hace un año) y malversación de fondos públicos. Miles de millones de euros se han ido por el retrete, y lo que aún queda.

Y le recuerdo, señor presidente, que es el actual gobierno el que ha concedido prebendas a los bancos, que siguen con sus beneficios record. Son los partidos políticos los que controlan las cajas de ahorros. Y cuando estas colapsan, los directivos puestos A DEDO por las ejecutivas se van de rositas... ¿Se acuerda del señor Moltó y de Caja Castilla La Mancha? ¿Nos acordamos de la guerra por el control de Caja Madrid entre Espe y Gallardón? ¿Y de las corruptelas de CiU en Caixa Cataluña?

Da igual quién esté en el poder (PSOE, PP, partidos nacionalistas). La gestión de fondos públicos por parte de los partidos es escandalosa, y yo me pregunto: ¿cuánto nos cuesta a los ciudadanos la incompetencia, falta de conocimientos y electoralismo de nuestros mal llamados representantes? Camps, Moltó, Blanco, Pajín, Granados... Menudos currículos. ¿Es esa la créme de la créme de la sociedad que debería dirigir el país? ¿Qué méritos han hecho? ¿Fidelidad al partido? ¿Alguna cosa más?

Si cualquiera de nosotros tiene que avalar un crédito con su patrimonio, incluídos los empresarios y autónomos que solicitan créditos del ICO, ¿acaso no deberían hacer los políticos lo propio cuando se "apoderan" de los fondos públicos para meterlos aquí y allá? Si los devaneos de un presidente le hacen despilfarrar esto o aquello en "alianzas de civilizaciones", "ayudas al chavismo", "financiación para los ex-sandinistas", "ayudas de poca monta a los parados" y éste se distrae de sus verdaderas obligaciones, gobernar un país con responsabilidad sin memeces dogmáticas de tertulia de bar, llega el momento de pedirle responsabilidades. Y no dentro de dos años, para cuando España se haya ido al garete, sino ahora, que aún estamos a tiempo resolver el problema.

No entiendo como el PSOE no trinca a este individuo por las orejas, le da un par de azotes en las nalgas y lo encierra en el cuarto de los pirados, a la par que remodela el equipo gestor (Blanco, Pajín, Aído...) y pone a individuos respetables al frente de un barco que se hunde. Hay gente de sobrada competencia en el PSOE que debería decir esta boca es mía y ¡que paren esta locura!. País, país, que nos vamos al orto...

Un saludo y buenos días,

el pobrecito hablador.

jueves, agosto 27, 2009

Un mínimo de rigor

O los electores tenemos un mínimo de rigor a la hora de votar o vamos a acabar dirigidos por los tíos más mediocres del mundo. Ya lo adevertía Arnold J. Toynbee:

"El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan."

Y esos no son precisamente los mejor preparados. El diario electrónico El Confidencial se hacía eco de una noticia que me ha dejado pasmado: "La mayoría de los alcaldes y concejales de España sólo cuentan con estudios elementales, como la EGB, la ESO o el Graduado Escolar. Un estudio del Ministerio de Política Territorial, que dirige Manuel Chaves, revela el bajo nivel educativo que poseen los ediles que gobiernan en los municipios de nuestro país." Peor aún, aproximadamente un 20% de ambos no han querido contestar a la encuesta, lo cual hace suponer que carece por completo de estudios.

Está claro que toda persona tiene derecho a ser elegida como cargo y que existen muchos pueblos en los que vale más conocer la problemática de la comarca que poseer una licenciatura en economía. Pero al mismo tiempo, no es lícito exigir que un concejal de Madrid, Barcelona o Valencia sepa leer y escribir y hacer unas operaciones matemáticas básicas. ¿No es lógico pedir que ediles de grandes ciudades tenga una formación completa que les permita entender y resolver problemas complejos? Un ayuntamiento que maneje miles de millones de euros de presupuesto no puede estar dirigido por alguien que no tenga unas nociones básicas de economía, procedimientos de la administración y una cultura general extensa, lo que me lleva a la necesidad de solicitar un examen de capacitación para ser cargo electo.

Ahora mismo contamos con ministros que carecen de titulación universitaria. Sin ir más lejos, el ministerio con más presupuesto, el de Fomento, está dirigido por alguien que abandonó la facultad de derecho en el primer año. En el pasado también hemos contado con un ministro de Industria, el señor José Montilla, que declaró ser ingeniero para después demostrarse que carecía de tal titulación.

La cosa va más allá cuando personajes políticos como Leire Pajín o Hugo Morán, secretario de Medio Ambiente y desarrollo Rural del PSOE, se atreven a formular opiniones en contra de dictámenes técnicos sin poseer la más mínima formación sobre el tema. El Sr. Hugo Morán, otro licenciado potencial licenciado en derecho que dejó la facultad antes de entrar en ella (fue propuesto para una alcaldía cuando le tocaba entrar en la facultad), se ha permitido el lujo de contravenir dictámenes técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear, formado por especialistas y técnicos en una materia harto compleja.

Ese es el panorama de personajes que nos dirigen, y no parece descabellado pensar que un barco capitaneado por oficiales y tripulación de escasa o nula formación puede acabar hundiéndose.

Por ello, animo a todos ustedes a que se replanteen el voto y que, en vez de elegir visceralmente por una opción, lo hagan con la cabeza. Hay partidos emergentes como UPyD que cuentan entre sus filas con personas "algo mejor" formadas. Si les damos un mayor peso, tal vez seamos capaces de invertir las tornas del panorama político español.

Nuestro país va ya por los 4.300.000 parados (3.500.000 según el gobierno) y la historia hasta esta trágica cifra es absolutamente alucinante. No había crisis, un poco más tarde sí, pero todo estaba bajo control, después, reconocieron que la situación estaba descontrolada y ahora hay que subir los impuestos, contradiciendo la máxima de hace un año. El PIB ha bajado un 4.2 % con respecto al año pasado y tenemos un 10% de déficit. Esto es lo que pasa cuando dejamos que los políticos "sin formación" dirijan con criterio político y electoralista, que no técnico, un barco en medio de una tempestad...

Toca amotinarse, señores, y mandar al capitán William Bligh a la bodega. Eso no quiere decir que el mando lo tome el presunto señor Christian-Rajoy, que apenas sabe controlar su partido y cortar la hidra de la corrupción. Hay otras opciones, y ya va siendo hora de que las tengamos en cuenta...

Un saludo y buenos días,

el pobrecito hablador

miércoles, agosto 26, 2009

Con los sindicatos es imposible

La revolución industrial conllevó la explotación de millones de trabajadores en el mundo. Sus condiciones laborales mejoraron enormemente tras la creación de sindicatos. Les debemos mucho a aquellos líderes de antaño.

Sin embargo, la situación actual en España es muy bien distinta.
  • Los sindicatos se financian a través de los presupuestos generales del estado, lo que establece una peligrosísima connivencia con el poder. Su finaciación se ha visto incrementada recientemente, y es lícito preguntarse si la "calma y el silencio" que mantienen UGT y CCOO tiene algo que ver con este dato. Teniendo en cuenta que ya hemos llegado a los 4 millones de parados (a fecha de hoy, 26 de agosto de 2009), no cabe en mi cabeza que no hayan montado ni una sola huelga general.
  • El número de liberados sindicales es escandaloso. Bajo el pretexto de que los liberados trabajan para mejorar las condiciones laborales del resto de trabajadores, se encuentra una cuadrilla de privilegiados que cobran por hacer bien poco o nada. RTVE, por ejemplo, cuenta con más de 300 liberados y la sanidad pública madrileña con más de 900. Si la cifra ya es exagerada en tiempos de bonanza, imaginense lo que suponen tantos salarios improductivos en plena crisis.
  • Los sindicatos practican un nepotismo escandaloso. En mi propio centro de trabajo, hay casos probados de enchufismo familiar y favoritismo. Basta con tener un pariente en UGT o CCOO para que el CV presentado a un puesto de trabajo destaque sobre los de otros candidatos con más méritos profesionales. Otro hecho escandaloso es que para subir por el escalafón sea "muy conveniente" estar afiliado a UGT o CCOO. Ya sé que debería formular esta denuncia en unos tribunales, pero de poco o nada serviría, porque ellos tienen unos abogados laboralistas que se las saben todas y yo un sueldo más bien escaso. Me crucificarían en menos que canta un gallo. Es el estado el que debería hacer las inspecciones correspondientes e identificar el fraude, pero en este país los inspectores brillan por su ausencia.
  • Los sindicalistas mantienen un discurso decimonónico y caduco. En la mayoría de las empresas la situación no puede catalogarse de patronos y jornaleros, y la clase trabajadora se ha aburguesado sustancialmente. Curiosamente, en los sectores que todavía perdura una cierta explotación, los sindicatos apenas meten baza. No he visto a muchos sindicalistas pasearse por los invernaderos de Almería o los talleres textiles ilegales.
  • Los sindicatos niegan la máxima de nuestra economía: el empleo lo generan los empresarios, y sin estos nuestra economía se iría a pique. Es por ello que cualquier solución de una crisis económica deberá pasar inexorablemente por reconocer la necesidad de que personas con dinero quieran arriesgarlo en la creación de empresas. No todo rico es un malnacido explotador. Muchos de ellos lo han logrado gracias a su inteligencia, esfuerzo y constancia, y tales actitudes deben recibir un premio. ¿Acaso no tiene derecho a ganar más dinero aquél que trabaja más y mejor? ¿Si todos cobráramos lo mismo, qué incentivaría a los más productivos a destacarse de los vagos?
  • Los sindicatos no luchan todo lo que debieran contra el fraude. Cualquiera que haya vivido en un pueblo de Andalucía sabe lo escandaloso que es el PER y las consecuencias políticas que tiene. Queremos que España se convierta en un país de subsidiados o preferimos una economía competitiva que destierre al vago y prime al trabajador?
Estoy convencido de que necesitamos defender los derechos de los trabajadores, al igual que establecer unos mecanismos de control sobre sus obligaciones. Pero el modelo sindical actual no parece el camino más eficiente para ello. Los sindicatos modernos están sobredimensionados y sometidos al poder en exceso. Más que defender los derechos de los trabajadores, apuestan por el mantenimiento de unos dogmas económicos que no se corresponden con la realidad. Sus integrantes forman una casta intocable que lejos de ayudar, se ha convertido en rémora del sistema económico. Es necesaria una profunda remodelación del sindicalismo que, en vez de ser causa o partícipe de los problemas laborales, actúe sobre ellos sin obstaculizar la aplicación de soluciones. De lo contrario, acabaremos de bruces en una sociedad en la que unos pocos trabajadores "donaremos" la mitad de nuestro sueldo a una inmensa mayoría de subsidiados y asalariados públicos. Dichos experimentos sociales ya se han realizado en el pasado y han dado lugar a sistemas totalitarios con economías desastrosas.

Un saludo y buenos días,

el pobrecito hablador

viernes, julio 31, 2009

El matón del ministerio de trabajo

Así es como se respeta la democracia en el Ministerio de Trabajo: impidiendo a los periodistas que hagan preguntas incómodas. No se enteran que cobrar un salario público implica un alto grado de respeto hacia los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos.



El Director de Comunicación del ministerio el Ministerio del Trabajo, Manel Fran i Trenchs, debería haber sido cesado fulminantemente por el Ministro, pero en su lugar, ha sido ratificado en el cargo. ¿No les parece una desvergüenza? ¿Así es como gestionan el diálogo social, como matones del hampa portuaria?

Los golfos y sinvergüenzas son fruto de nuestra desidio. Si no viviéramos tan anestesiados, otro gallo cantaría. En Alemania, una ministra las está pasando canutas por haberse marchado de vacaciones con el coche oficial. Aquí, con 3.600.000 parados (o más) no ha habido ni una puñetera huelga organizada por los sindicatos. Claro, basta con saber cuánto transfiere el estado a UGT y CCOO (les han subido la asignación, por cierto), para darse cuenta de por dónde va el percal...

Hala, sigamos todos tranquilitos, viendo fútbol y comiendo palomitas, mientras el hampa, los mafiosos y los incompetentes se hacen con el control. Cuando nos queramos dar cuenta, ya no quedará pastel...

jueves, julio 30, 2009

Hoy sí estarán contentos (los malnacidos)

Hoy sí. Hoy podrán celebrar las serpientes que han sesgado dos vidas humanas en aras de su grandísima puta y patria vasca, la falaz ramera de estado que suministra sicarios del Herrikolupanar. Hoy la gente bien nacida pierde a dos compañeros, a dos hombres que se dejaron la piel en la lucha por nuestro bienestar. Es un día funesto, otro más para la crónica negra de la democracia, porque la gran puta vasca volvió a parir mierda de sus entrañas.

Casi todos sabemos que un estado que se gana mediante el dolor, la muerte y el asesinato nunca podrá ser bueno. Será cloaca, nido de ratas y país invivible e insufrible. Será miedo, terror, amenaza y mordaza para todos aquellos que piensen de manera distinta. Será paseito, secuestro y muerte para los ciudadanos de bien. Los sabemos todos menos unos pocos homínidos de baja estofa que de verdad creen que la lucha es la de las bombas lapa...

Pues no, hijos de puta, no es así. La lucha se hace desde la decencia, desde la tolerancia y el respeto. Sin pasamontañas, sin serpientes ni hachas, y con los cojones (y cojonas) bien plantados. Recordadlo cuando dentro de algún tiempo estéis entre rejas y tengáis por delante más de 35 años de condena. Para cuando salgáis de la cárcel, además de mierda humana, seréis pellejo y carne temblorosos. Habréis tirado por el retrete una vida entera por aquella basura que os metieron en la cabeza, entre porro y porro, en una Herrikotaberna. Disfrutad lo que os queda de libertad huyendo, porque será lo último que hagáis antes de cagaros en los pantalones ante el juez. No hay más que ver la carita de acojone que tenéis todos cuando os sientan en el banquillo...