Los medios silencian a Rosa Díez

Rosa Díez estuvo brillante en el debate de ayer. Fue al grano, a la médula del problema y denunció la manipulación del estado democrático que estamos sufriendo:

"Hoy se ha hablado mucho de Pactos. Pero en España ya existe un gran pacto entre los dos grandes partidos políticos llamados nacionales: un pacto para que no cambie nada. Se lo cuento:

• El PSOE y el PP han pactado una financiación autonómica que es una nueva vía de agua para España, pero que le garantiza a cada uno mantener su poder territorial.
• El PSOE y el PP han pactado no despolitizar ni profesionalizar los órganos de dirección de las Cajas de Ahorros, próximo gran quebradero de cabeza de nuestro sistema financiero, pero que garantiza a ambos su cuota de poder y su capacidad de veto.
• El PSOE y el PP se niegan a revisar los muros competenciales que impiden una verdadera reforma del modelo educativo: mientras haya diecisiete leyes educativas cualquier acuerdo será un mero placebo.
• Ni el PSOE ni el PP están dispuestos a revisar la ley electoral, una ley injusta que pervierte el sistema y garantiza a ambos la alternancia en el poder.
• Ni el PSOE ni el PP están dispuestos a abordar las profundas reformas legales necesarias para que la justicia sea eficaz e independiente. Ambos se sienten a gusto con un sistema que les permite designar magistrados afines y tratar de “manejar” alternativamente los órganos de Gobierno de los Jueces y/o los Altos Tribunales.
• Qué decir de la demostrada incapacidad para adoptar una política energética común. Obsérvese el espectáculo que estamos viviendo con los llamados cementerios nucleares y llegarán a la misma conclusión que yo: sálvese quien pueda.

Presidente, señorías: en España ya existe un pacto entre el PSOE y el PP. Como dije antes, no es un pacto de Estado; es un pacto de hierro, un pacto de intereses que debilita al Estado. Un pacto para no acometer ninguna de las grandes reformas que nuestro país necesita y que explican la gravedad de la crisis."

Es hora de un cambio profundo y radical, es hora de reestablecer la democracia española y de curar el cáncer que nos está carcomiendo. No sé si UPyD será capaz de hacerlo, pero desde luego ni PP ni PSOE parecen querer mover un dedo en ese aspecto. Por mantener, mantienen hasta a los "presuntos" sinvergüenzas entre sus líneas. Miren en Valencia, Camps vuelve a ser candidato. Miren en los diferentes ayuntamientos y comunidades autónomas en manos del PSOE.

El "mapa clitoriano" de Bibiana Aído se lleva 26000 euros

Así de duro. Por un ""Mapa de Inervación y Excitación Sexual en Clítoris y Labios Menores", el ministerio de igualdad ha pagado 26.000 euros de los fondos públicos. Dicha cantidad equivale a la pensión de varios ancianos.

Se destapa lo de Aído, pero sería interesante ver cuántos informes sobre "temas de actualidad" se están pagando con fondos públicos en ayuntamientos, gobiernos autonómicos y ministerios. Con lo complicado que es prevaricar hoy en día (la cantidad de leyes en contra es enorme), el sistema se ha inventado la trampa de los "informes de expertos". Si un organismo público quiere soltar un poco de dinerito aquí y allá, la mejor forma de justificarlo es a través de "informes técnicos". Y como sucede con la corrupción urbanísitica, aquí no se debe librar nadie...

¿Nos hemos vuelto locos?

El fasto de los Goyas

Que el cine español venda me parece fantástico. Si una peli es buena y se ha hecho en mi país, me parece doblemente buena.

Sin embargo, no puedo con el tufo a subvención y a socialismo rancio de los de la Academia del Cine. Y eso que Alex de la Iglesia está haciendo todo lo posible por desfacer entuertos y darle una aureola de seriedad. ¡Es que no puedo!

Mientras cuatro millones y pico de parados están viéndolas venir, muchos niñitos de papá de la subvención se frotan las manos. Cuidado, no hablo de los que se juegan su pasta, hacen buenas películas y el público se lo reconoce yendo a la sala y pagando su entrada. Hablo de estos y aquellas que viven del cuento, de las pelis rancias, de la subvención ministerial. No es casualidad que una más que mediocre cineasta, hija de papá fundado de la Academia de Cine, se haya convertido en ministra pro $GA€. No es casualidad, sino causalidad...

Y hasta que eso no acabe, seguiremos con la misma porquería de películas (en promedio), muy comprometidas con el programa político del PSOE pero que interesan a muy pocos.

La gala de los Oscar se financia con fondos privados. Y la gala de los Goyas, ¿quién la paga en última instancia? Adivina adivinanza...

saludos y feliz martes,

el pobrecito hablador

En manos de sinvergüenzas

Por decirlo de una manera educada, el gobierno no tiene ni la más pajolera idea de cómo salir de la crisis y se niega a escuchar a cualquiera que diga lo de "la cagasteis, rectificad y poneos las pilas".

Del otro lado, tenemos un partido mayoritaro de la opisición que aplaude el hundimiento de España porque así, tal vez, Rajoy consiga ganar las elecciones. Peor aún, algunas de ese partido que llaman hijoputa a éste y aquel, para luego desmentirlo, se frotan las manos ante un nuevo batacazo electoral.

Hasta las hienas tienen un comportamiento más noble. ¡Qué digo, si las hienas son nobles! Es esta mierda que nos han puesto en las listas electorales la que genera el problema. Todo por ganar elecciones, todo por recaudar pasta para poder sufragar la campaña electoral. Podridos hasta la médula, eso es lo que están, y al único juez que empezó a empapelar políticos lo van a crucificar porque se fue a EEUU ante tanta náusea ibérica.

Aquí lo que toca es una purga con defenestraciones, un día de furia en el que sindicalistas, liberados, diputados, senadores, parlamentarios autonómicos y otros "presuntos" chorizos pierdan su estatus y se vayan a la puta calle. Me encantaría ver a Esperancita limpiando aseos, a Gallardón repartiendo Kleenex en los semáforos, a Pepiño vendiendo berenjenas, a Leire Pajín de cajera del metro, a Rajoy de funcionario de ventanilla y a Zapatero en una oficina del INEM.

Nunca tanta mierda hizo tanto mal a un país en tan breve espacio de tiempo. La frase no es del bigotes antimusulman. Es un plagio de una máxima de Churchill que, aunque igual de "capullo", hay que reconocerle una mucho más elevada educación.

Gentuza que nos tocó votar, miren ustedes...

El descontrol de los controladores aéreos

Publican hoy todos los diarios el golpe de timón del mnistro de fomento. Sin lugar a dudas, aplaudo su decisión, porque "ya era hora".

Si la mitad de lo que cuenta el diario El Mundo es cierta, de los "2.300 controladores aéreos de la red española, 28 cobran más de 700.000 euros; 135 ganan más de 600.000 euros y 713 tienen un sueldo que oscila entre los 360.000 y los 540.000 euros. Unos pocos ganan más de 900.000 euros." Me pregunto cómo se aceptó llegar a semejante barbaridad y, más aún, cómo hemos tragado con huelgas de estos privilegiados. Seguro que algunas de las afirmaciones de los controladores son ciertas. Ni lo dudo. Pero un tío que cobra 900.000 euros del erario público por jugar a los marcianitos (evita que dos o más cuadraditos se solapen en el monitor), lo mejor que puede hacer es callarse,

Bravo, Sr. ministro. ¡Todo un acierto! Ahora veremos si estos tipos se comportan como sinvergüenzas y nos arruinan las próximas vacaciones.

No sin mis votos

El PSOE antepone su agenda política a las necesidades del país. La situación económica clama medidas urgentes y, sin embargo, el presidente y sus ministros están más pendientes de si viene o no Obama. Rodriguez Zapatero no entiende que su primera obligación no es la de salvar el mundo, sino la de dar respuesta al clamor de los ciudadanos. Eso, sumado a su incompetencia en materia ecnómica (la ignorancia nunca ha sido buena consejera), nos deja al borde del precipicio.

El PP se relame y pide elecciones, a la par que trata de apaciguar sus guerras internas por el control del partido. Sin embargo, su política sigue siendo electoralista porque no llama a las cosas por su nombre. Tenemos a la del "hijoputa", que reveló su verdadera naturaleza asesina y controladora (¿no decía que no luchaba por el control de Caja Madrid?). Tenemos al alcalde faraón que ha dejado a Madrid arruinada. Tenemos a la Cospe, que a pesar de ser partidaria de la energía nuclear, no quiere el ATC (Almacén Temporal Centralizado) en Castilla La Mancha porque es más importante el populismo y electoralismo que cualquier otra cosa. Tenemos a Soraya, perrillo fiel de su amo y señor que podría transmitir algo de sentido común pero que, al igual que la Pajín (aunque Soraya sea infinitamente más inteligente), le pierde una vomitiva falsa lealtad.

Ay, ay, ay... Si los que aspiran al poder piensan más en los votos, y vaya si lo hacen, que nos pillen confesados. Me importa un carajo quién gobierne. Necesitamos un gobierno de concentración nacional (al estilo del alemán) que ponga las cosas en su sitio:

- reducir el estado del bienestar
- reducir los privilegios a sindicatos, sindicalistas, liberados y trabajadores
- controlar el fraude fiscal
- reducir las subvenciones
- fomentar la productividad
- reducir el gasto público
- reformar el modelo territorial y reducir el gasto autonómico
- modificar la ley electoral y dar menos peso a la minorías regionalistas

¿Sigo?

Hasta que los electores no asumamos que tales medidas son necesarias en aras del bienestar común, poco o nada se podrá hacer. Debemos comprender la realidad: a la felicidad solo se llega a través del esfuerzo y lo de que a uno le toque la lotería es harto improbable.

el pobrecito hablador

La obamanía de Zapatero

¿Tenemos un primer ministro o una nulidad de dimensiones planetarias?

La mayoría de medios de comunicación, afines al PSOE hasta la muerte, callan lo que está sucediendo a nivel internacional. Basta con leer la prensa europea y estadounidense para darse cuenta de que nuestro presidente es un hazmereir y la presidencia española de la UE, una chapuza improvisada de proporciones mayúsculas.

En el editorial del Financial Times, bajo el título bien explícito de «Una torpe España tiene que guiar Europa», el periódico escribía ayer que el plan con que el Gobierno español aborda su turno es «remarcablemente anodido». Indicaba además que el «desafortunado comienzo» (aparición de la foto del cómico inglés Mr Bean en lugar de la de Zapatero en la web oficial) constituye un símbolo de los «tropiezos y percances» que puede protagonizar España en los próximos seis meses.

El semanario londinense The Economist tampoco se queda manco y recuerda los nefastos datos económicos de España debido a su elevadísimo paro, su burbuja inmobiliaria y su mercado laboral «de dos caras» (la de los funcionarios y trabajadores fijos y la de los trabajadores precarios). Según asegura, «los editoriales por toda Europa se han burlado de la idea de que Zapatero vaya a dar consejos a Europa sobre cómo salir de la crisis».

(Viñeta en The Economist sobre la manera Zapateril de resolver la crisis)

Las criticas contra Zapetero en The Economist vienen de antaño. Ya en 2008 publicaba otra viñeta con un mensaje claro y rotundo: a Zapatero le ha pillado el Toro. Cierto es que en la pérfida Albión nunca nos han querido bien. Pero igual de cierto es que se lo estamos poniendo a huevo.

Recomiendo la lectura del artículo "Obama, breaker of the european hearts" (Obama, rompecorazones de los europeos) para acceder a una visión bien diferente de la que nos quieren colar en España. El artículo compara a Zapatero con John Travolta en Grease, presto a hacer cualquier cosa por conquistar a su anhelada Sandy Obama.

También formula preguntas sobre la incoherencia del ateismo Zapatero y sus repentinos devaneos por la oración colectiva. ¿Qué va a hacer Zapatero en los desayunos de oración si, de momento, ni siquiera hay confirmada una entrevista posterior con Obama?

También reproduce comentarios de nuestro presidente al primer ministro israelí, al que confesaba su obsesión por Obama.

"Zapatero told Netanyahu of his visit to the White House two days before his arrival in Jerusalem. He said he was obsessed with Obama, and that there will never be another chance where a man who professes values such as his will be president, and everyone must help him realize his vision."

El New York Times también realiza un interesante análisis sobre la ausencia de Obama de la cumbre de Madrid y menciona el cabreo de nuestro presidente.

"The Spanish prime minister, José Luis Rodríguez Zapatero, who is scheduled to arrive in Washington this week on a visit, was described as angry and embarrassed, and European officials said there was a set of high-level diplomatic exchanges overnight."

(El primer ministro español, José Luis Rodríguez Zapatero, que llegará a Washington esta semana, fue calificado de enfadado y abochornado y representantes europeos de alto nivel afirmaron que ha habido intercambios diplomáticos de alto nivel durante toda la noche).

No creo que sea honesto culpar al cien por cien al señor Zapatero del desinterés estadounidense por la burocracia europea. Aquí nos encanta reunirnos y hacer las cosas de manera complicada, lo que se traduce en pérdidas de tiempo innecesarias para otros más resolutivos. Obama tiene cosas más importantes que pensar y hacer que estar en la foto con ZP y sus colegas.

Lo que sí evidencia el plantón planetario es el bajo impacto de nuestra presidencia europea y la escasa relevancia internacional de nuestro primer ministro (que no habla ni inglés, ni francés ni alemán). Y eso es grave, porque el fracaso de Zapatero en mejorar nuestra imagen internacional lo vamos a pagar todos los españolitos.

¡Qué vergüenza, señores, qué vergüenza!

PD Y por si alguno siente la tentación de replicar "sí, pero el otro más", diré que el Sr. Rajoy también me parece otra nulidad, pero en estos momentos no tiene responsabilidad alguna de gobierno y por tanto queda relegado a un segundo plano...

La pobreza espiritual del obispo de San Sebastián

Que los curas digan barbaridades no debe extrañarle a nadie. Siglos de escolástica avalan las mayores idioteces intelectuales: negación de la teoría de la evolución, creencia en la inmaculada concepción, en la transustanciación (conversión del vino en sangre). Lo sabemos todos, lo del ADN es un cuento chino, las niñas se pueden quedar preñadas sin haber conocido varón (no se cabreen cuando sus hijas les den ese argumento) y las transfusiones en los hospitales deberían hacerse con Rioja Gran Reserva cero negativo.

Lo que resulta patético, a la par que indignante, es que el obispo de San Sebastián que ha dicho aquello de que "nuestra pobreza espiritual" sea un mal mayor que lo que están sufriendo "los pobres" en Haití siga en su cargo. Un miserable así debería ser expulsado de cualquier congregación. Creo que incluso la mafia siciliana haría todo lo posible por deshacerse de semejante bocazas...

Al menos, la basura excretada oralmente por el obispo sirve para advertirnos otra vez de la posición de la iglesia sobre la definición del mal mayor: es peor perder católicos en España que el sufrimiento extremo de millones de personas. Puro mercantilismo, porque los pobrecitos de Haití seguro que le rezan mucho a esa divinidad que tan bien cuida de ellos.

Sinvergüenzas del transporte

El precio del billete de 10 viajes va a subir un 21%, hasta llegar a los 9 euros. La medida no puede ser calificada de otra manera: un atraco a mano armada.

Como consumidor, me siento totalmente desamparado ante el fascismo cada vez más presente en la vida pública. Subvenciones a dedo, impuestos abusivos (IBI, tasa de basuras), incesantes subidas de las tarifas eléctricas... Lo más soprendente de todo es que aquí nadie dice ni mú. Los ciudadanos parecen aletargados y, mientras tanto, la corrupción y el abuso se extienden por doquier.

No puedo decir más que una cosa: que los responsables de esta medida son unos auténticos sinvergüenzas que pretenden financiar el despilfarro constructor imperante en Madrid a costa de los pringados que viajamos en metro y autobús. Así se combate el cambio climático, ¡así!

¿Pero de dónde ha salido semejante pandilla de atracadores a mano armada?

Saludos de un cada vez más cabreado pobrecito hablador...

Minaretes y crucifijos

Los suizos han votado que no quieren más minaretes. Lo hacen en un país de casi 8 millones de habitantes y con una población musulmana que ronda el medio millón. Por otro lado, el tribunal de Estrasburgo avala la petición de una italiana para que retiren los crucifijos de las escuelas.

Para los creyentes, estas son malas noticias, porque según ellos se están violando sus derechos más fundamentales. Para los laicos, por el contrario, podrían ser buenos ejemplos de una defensa intelectual, ética y moral frente a ideologías de claro tinte expansionista. Lo que unos tildan de actitudes represivas e intolerantes otros lo llamamos "defensa contra la injerencia del dogma frente a la razón".

La religión, al contrario que otras ideologías humanas, se basa en la revelación divina. Poco o nada hay que discutir contra dios, porque es su palabra frente a la tuya. Y como si se tratase de un virus (el término ha sido acuñado por el biólogo y pensador Richard Dawkins), la religión se propaga de padres a hijos, gracias a la importante labor catalítica de los centros educativos. Lejos de ser inocua, tiene importantes consecuencias sociales. ¿Sabían ustedes que aproxiamandamente la mitad de los estadounidense rechazan el Darwinisimo, la teoría de la evolución, y adoptan diferentes versiones del creacionismo?

Basta con dar un repaso a la historia para darse cuenta de que los "intermediarios de la religión", lejos de ser divinos, son más humanos que otros. Las diferentes "iglesias" han participado en todo tipo de genocidios, apoyado dictaduras, fomentado el terrorismo, protegido a pedófilos, formado corporaciones mafiosas, discriminado a la mujer y manipulado a los más jóvenes, los niños. Probablemente se hayan matado más seres humanos por cuestiones religiosas que por cualquier otra causa.

Las iglesias, lejos de quedarse en el ámbito de la ética, tienen innegables intereses políticos. ¿Quién niega la unión iglesia/estado en Israel? ¿Quién puede desmentir que el islam pretende controlar la vida moral y civil de la sociedad? Y la iglesia católica de Roma, ¿no ha tenido siglos y siglos de poder en Europa y sigue tratando de controlar nuestras instituciones? Desengañense, la religión es poder para quien la controla, un poder terrenal casi divino.

Es por ello que muchos reivindicamos que lo religioso debería quedarse en el plano de lo estrictamente personal y no ejercer la más mínima influencia en las instituciones civiles. El laicismo es condición sine qua non para crear una sociedad tolerante y respetuosa con los derechos fundamentales del individuo, porque para lograr la tolerancia, paradójicamente, hay que luchar activamente contra los intolerantes, dogmáticos y sectarios.

Retiremos los crucifijos, las medias lunas y las estrellas de David de la escena pública. Dios en la casa de los que lo quieran y fuera de la todos.

Un saludo y buenos días,

el pobrecito hablador

La "presunta" estafa del BBVA

Soy uno de tantos consumidores que van a financiar los tres millones de euros anuales para la jubilación del Sr. José Ignacio Goirigolzarri, segundo hombre fuerte del BBVA. En su tiempo, tuve que negociar una hipoteca desde el extranjero y como becario postdoctoral, la única manera fue ir a mi banco de siempre y pedir amparo, amén de meter a mis padres como avalistas. Finalmente me concedieron la hipoteca. Como muchos otros pardillos, no tuve tiempo de leer la letra pequeña; vine desde Suiza un jueves por la noche y el viernes estaba firmando la hipoteca y la compra del piso.

Este mes toca revisión de los tipos de interés, tras haber estado pagando durante TODO este año un interés por el encima del 5% (lo que tiene la revisión anual), y para mi sorpresa no me van a aplicar menos 3.5% de interés porque el BBVA me la ha metido doblada.

He llamado a la OCU y no hay nada que hacer. Puedo presentar una reclamación en el banco, que me denegarán, y posteriormente otra la Banco de España, que nunca será vinculante. Con ese papelito podré ir a juico contra el BBVA, pagar una pasta en abogados y no tenerlas todas conmigo para perder. Conclusión: el banco me va a seguir cobrando el 3.5% cuando debería estar pagando menos de un 2%.

Mi consejo, lean la letra pequeña y, si pueden evitarlo, no hagan tratos con el BBVA. Una entidad que abusa de sus clientes a sabiendas no merece más que un calificativo: "presuntos" ladrones y estafadores.

David contra Goliat, o lo que es lo mismo, el consumidor contra un aparato monstruoso que es prácticamente imposible. Ahí está la verdadera sostenibilidad de la economía, y no en unos molinos de viento desperdigados por el campo y que nos cuestan 3000 millones de euros al año.

Que tengan un buen día,

el pobrecito hablador

Por los gulillos

Ese debe ser el lugar por el que Costa tiene cogido a Camps, por los mismísimos gulillos. Si no no se explica cómo es posible que el cabeza de turco de la trama Gürtel siga aún en política. Y lo que tampoco se explica desde la perspectiva ética es que Camps siga en su puesto. Hace falta dar un puñetazo ya, poner a todos los golfos de patitas en la calle y regenerar el PP. Ahora mismo huele a podrido, y flaco favor le hace la podredumbre a un país en vías de descomposición.

¡Sinvergüenzas y antipatriotas! Eso son aquellos que mantienen a los corruptos en su puesto...

El país de los embutidos

¿Policías dando soplos a etarras? ¿Fiscales que actúan en interés de partidos políticos? ¿Jueces puestos a dedo por los partidos? ¿Ministros sin titulación universitaria? ¿Cadenas infinitas de mentiras? ¿Incompetencia? ¿Despilfarro? ¿Políticos corruptos y sin lo que hay que tener cuando les pillan? ¿Comunidades secesionistas? ¿Pero a dónde hemos llegado a parar? Un presidente mentiroso que recibe millones de votos, un partido corrupto en la oposición que recibirá prácticamente otros tantos... Pajines, Aídos, Pepiños, Camps, Aguirres... ¿A nadie le importa? ¿A nadie le preocupa? ¿Nadie se acuerda de lo que costó llegar a una democracia? ¿Vamos a permitir que semejante panda de mangantes nos roben las libertades, las soberanía y hagan del país un fuedo de chorizos?

Piense y actúen. Es posible un país mejor, más honrado y más sano. Mandemos a ambas colectividades de golfos al banquillo e inyectemos algo de decencia en la vida política. Que aprendan "los dos grandes" a estar simultáneamente en la oposición. Que salgan de la pinza en la que están acosumbrados a jugar. ¿Se imaginan qué experiencia más interesante, Rajoy y ZP debatiendo contra un tercer presidente de gobierno? Sopresitas que pede dar la vida...

Con alma de chorizo...

Seamos claros. Una cosa es la presunción de inocencia y otra muy distinta estirar el derecho hasta el límite en favor del poder. No tengo la más mínima duda de que la investigación contra el PP ha sido instigada por la cúpula del PSOE, y eso me parece una vergüenza. Como solicita UPyD, es necesaria una profunda regeneración democrática porque el sistema político español hiede, está podrido hasta la médula.

Sin embargo, eso no quita para que lo que está sucediendo en el PP sea otra vergüenza. ¿Por qué no dimite Costa? ¿Acaso está tan pringado Camps que tiene miedo de que su valido tire de la manta? ¿Cómo se puede permitir siquiera que semejantes individuos sigan representando a los ciudadanos? En cualquier país decente, con una ciudadanía responsable, mandarían al carajo a semejante calaña. Que si los trajes, que las fiestas, que si el caviar... Y como Camps colocó a un amiguete en el tribunal de justicia valenciano (presuntamente, no vaya a ser que me metan una querella), aquí no ha pasado nada.

También resulta escandalosa la caza contra Rajoy. El diario El Mundo se ha tirado a la yugular del lider del PP con no se sabe qué intención. O mejor dicho, no se declara pero es un secreto a voces: poner en la jefatura del partido a Esperanza Aguirre. A mi Rajoy no es que me caiga ni bien ni mal, pero lo que es bochornoso es la mierda que se monta y desmonta a su lado. Toda esta situación es para vomitar. Y lo que más miedo me da es la Espe... una (presunta) seudofacha que quiere medrar dentro del partido. Ya demostró su incomptencia cuando fue ministra de Educación. Menuda la lio. Pero de presidenta del gobierno y con "su capacidad" para rodearse de fieles (que otros podrían llamar lameculos) como Granados, Buemes y Beteta, madre mía. Que dios, alá y buda nos cojan confesados.

Estamos entre la espada y la pared. En un extremo, un partido llamado socialista que ha puesto a España al borde del abismo político y económico, ha vaciado la caja y ha metido las narices en todos y cada uno de los poderes fácticos (prensa, TV, justicia...). Para colomo, nunca hubo tal densidad de incompetentes, mediocres y gente sin estudios entre su cúpula. ¿De donde han salido toda esa calaña de nulidades= Del otro lado, a un partido al que han pillado con los pantalones bajados y con una buena densidad de chorizos. Personalmente, me parece igual de miserable el Bigotes que la Pajín, que cobra tres sueldos, es medio mema y tiene una mamá que... ejem... Unos roban con empresas y cometente delitos, pero los otros ponen el cazo y cobran por no hacer nada. Los primeros deberían ir a la cárcel sin mayor dilación, y los segundos, a la calle, a aprender lo que es trabajar de verdad.

Ay, ay, ay... La única opción disponible es UPyD, pero dudo mucho que la ciudadanía española comparta tal visión. Aquí nos van las religiones, las filias y las fobias, y eso de pensar con la cabeza y poner de patitas en la calle a los vagos, como que no pega. ¿Será que tal vez, muy en el fondo, todos los españoles tenemos alma de chorizo?

Saludos y que tengan un feliz día,

el pobrecito hablador

Nos toman el pelo una y otra vez

Dicen por ahí que no subirá el IRPF. Pues bien, sí que subirá. La supresión de los 400 euros de deducción neta (para aquellos que ganen más de 12.000 euros al año) es una subida de el IRPF en toda regla. ¿Dónde se ha visto semejante tomadura de pelo? Que lo digan de una vez sin insultar a nuestra inteligencia: ¡sí, nos hemos quedado sin pasta en la caja y esto no hay quien lo sostenga! A lo mejro así alguno despierta de su limbo zapateril y se da cuenta de que estamos "dirigidos" por el peor gobierno de la historia de la democracia (y mira que Aznar hizo votos para llevarse la rifa).

Nos piden que hagamos "un pequeño esfuerzo" para ayudar a aquellos que tienen dificultades. No, señor presidente, así no. Diga la verdad... Nos pide otro gran esfuerzo por culpa de la incompetencia de su equipo económico. Es una lástima que no se pueda acusar al consejo de ministros de falsedad de documento público (no había crisis hasta hace un año) y malversación de fondos públicos. Miles de millones de euros se han ido por el retrete, y lo que aún queda.

Y le recuerdo, señor presidente, que es el actual gobierno el que ha concedido prebendas a los bancos, que siguen con sus beneficios record. Son los partidos políticos los que controlan las cajas de ahorros. Y cuando estas colapsan, los directivos puestos A DEDO por las ejecutivas se van de rositas... ¿Se acuerda del señor Moltó y de Caja Castilla La Mancha? ¿Nos acordamos de la guerra por el control de Caja Madrid entre Espe y Gallardón? ¿Y de las corruptelas de CiU en Caixa Cataluña?

Da igual quién esté en el poder (PSOE, PP, partidos nacionalistas). La gestión de fondos públicos por parte de los partidos es escandalosa, y yo me pregunto: ¿cuánto nos cuesta a los ciudadanos la incompetencia, falta de conocimientos y electoralismo de nuestros mal llamados representantes? Camps, Moltó, Blanco, Pajín, Granados... Menudos currículos. ¿Es esa la créme de la créme de la sociedad que debería dirigir el país? ¿Qué méritos han hecho? ¿Fidelidad al partido? ¿Alguna cosa más?

Si cualquiera de nosotros tiene que avalar un crédito con su patrimonio, incluídos los empresarios y autónomos que solicitan créditos del ICO, ¿acaso no deberían hacer los políticos lo propio cuando se "apoderan" de los fondos públicos para meterlos aquí y allá? Si los devaneos de un presidente le hacen despilfarrar esto o aquello en "alianzas de civilizaciones", "ayudas al chavismo", "financiación para los ex-sandinistas", "ayudas de poca monta a los parados" y éste se distrae de sus verdaderas obligaciones, gobernar un país con responsabilidad sin memeces dogmáticas de tertulia de bar, llega el momento de pedirle responsabilidades. Y no dentro de dos años, para cuando España se haya ido al garete, sino ahora, que aún estamos a tiempo resolver el problema.

No entiendo como el PSOE no trinca a este individuo por las orejas, le da un par de azotes en las nalgas y lo encierra en el cuarto de los pirados, a la par que remodela el equipo gestor (Blanco, Pajín, Aído...) y pone a individuos respetables al frente de un barco que se hunde. Hay gente de sobrada competencia en el PSOE que debería decir esta boca es mía y ¡que paren esta locura!. País, país, que nos vamos al orto...

Un saludo y buenos días,

el pobrecito hablador.

Un mínimo de rigor

O los electores tenemos un mínimo de rigor a la hora de votar o vamos a acabar dirigidos por los tíos más mediocres del mundo. Ya lo adevertía Arnold J. Toynbee:

"El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan."

Y esos no son precisamente los mejor preparados. El diario electrónico El Confidencial se hacía eco de una noticia que me ha dejado pasmado: "La mayoría de los alcaldes y concejales de España sólo cuentan con estudios elementales, como la EGB, la ESO o el Graduado Escolar. Un estudio del Ministerio de Política Territorial, que dirige Manuel Chaves, revela el bajo nivel educativo que poseen los ediles que gobiernan en los municipios de nuestro país." Peor aún, aproximadamente un 20% de ambos no han querido contestar a la encuesta, lo cual hace suponer que carece por completo de estudios.

Está claro que toda persona tiene derecho a ser elegida como cargo y que existen muchos pueblos en los que vale más conocer la problemática de la comarca que poseer una licenciatura en economía. Pero al mismo tiempo, no es lícito exigir que un concejal de Madrid, Barcelona o Valencia sepa leer y escribir y hacer unas operaciones matemáticas básicas. ¿No es lógico pedir que ediles de grandes ciudades tenga una formación completa que les permita entender y resolver problemas complejos? Un ayuntamiento que maneje miles de millones de euros de presupuesto no puede estar dirigido por alguien que no tenga unas nociones básicas de economía, procedimientos de la administración y una cultura general extensa, lo que me lleva a la necesidad de solicitar un examen de capacitación para ser cargo electo.

Ahora mismo contamos con ministros que carecen de titulación universitaria. Sin ir más lejos, el ministerio con más presupuesto, el de Fomento, está dirigido por alguien que abandonó la facultad de derecho en el primer año. En el pasado también hemos contado con un ministro de Industria, el señor José Montilla, que declaró ser ingeniero para después demostrarse que carecía de tal titulación.

La cosa va más allá cuando personajes políticos como Leire Pajín o Hugo Morán, secretario de Medio Ambiente y desarrollo Rural del PSOE, se atreven a formular opiniones en contra de dictámenes técnicos sin poseer la más mínima formación sobre el tema. El Sr. Hugo Morán, otro licenciado potencial licenciado en derecho que dejó la facultad antes de entrar en ella (fue propuesto para una alcaldía cuando le tocaba entrar en la facultad), se ha permitido el lujo de contravenir dictámenes técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear, formado por especialistas y técnicos en una materia harto compleja.

Ese es el panorama de personajes que nos dirigen, y no parece descabellado pensar que un barco capitaneado por oficiales y tripulación de escasa o nula formación puede acabar hundiéndose.

Por ello, animo a todos ustedes a que se replanteen el voto y que, en vez de elegir visceralmente por una opción, lo hagan con la cabeza. Hay partidos emergentes como UPyD que cuentan entre sus filas con personas "algo mejor" formadas. Si les damos un mayor peso, tal vez seamos capaces de invertir las tornas del panorama político español.

Nuestro país va ya por los 4.300.000 parados (3.500.000 según el gobierno) y la historia hasta esta trágica cifra es absolutamente alucinante. No había crisis, un poco más tarde sí, pero todo estaba bajo control, después, reconocieron que la situación estaba descontrolada y ahora hay que subir los impuestos, contradiciendo la máxima de hace un año. El PIB ha bajado un 4.2 % con respecto al año pasado y tenemos un 10% de déficit. Esto es lo que pasa cuando dejamos que los políticos "sin formación" dirijan con criterio político y electoralista, que no técnico, un barco en medio de una tempestad...

Toca amotinarse, señores, y mandar al capitán William Bligh a la bodega. Eso no quiere decir que el mando lo tome el presunto señor Christian-Rajoy, que apenas sabe controlar su partido y cortar la hidra de la corrupción. Hay otras opciones, y ya va siendo hora de que las tengamos en cuenta...

Un saludo y buenos días,

el pobrecito hablador

Con los sindicatos es imposible

La revolución industrial conllevó la explotación de millones de trabajadores en el mundo. Sus condiciones laborales mejoraron enormemente tras la creación de sindicatos. Les debemos mucho a aquellos líderes de antaño.

Sin embargo, la situación actual en España es muy bien distinta.

• Los sindicatos se financian a través de los presupuestos generales del estado, lo que establece una peligrosísima connivencia con el poder. Su finaciación se ha visto incrementada recientemente, y es lícito preguntarse si la "calma y el silencio" que mantienen UGT y CCOO tiene algo que ver con este dato. Teniendo en cuenta que ya hemos llegado a los 4 millones de parados (a fecha de hoy, 26 de agosto de 2009), no cabe en mi cabeza que no hayan montado ni una sola huelga general.
• El número de liberados sindicales es escandaloso. Bajo el pretexto de que los liberados trabajan para mejorar las condiciones laborales del resto de trabajadores, se encuentra una cuadrilla de privilegiados que cobran por hacer bien poco o nada. RTVE, por ejemplo, cuenta con más de 300 liberados y la sanidad pública madrileña con más de 900. Si la cifra ya es exagerada en tiempos de bonanza, imaginense lo que suponen tantos salarios improductivos en plena crisis.
  
• Los sindicatos practican un nepotismo escandaloso. En mi propio centro de trabajo, hay casos probados de enchufismo familiar y favoritismo. Basta con tener un pariente en UGT o CCOO para que el CV presentado a un puesto de trabajo destaque sobre los de otros candidatos con más méritos profesionales. Otro hecho escandaloso es que para subir por el escalafón sea "muy conveniente" estar afiliado a UGT o CCOO. Ya sé que debería formular esta denuncia en unos tribunales, pero de poco o nada serviría, porque ellos tienen unos abogados laboralistas que se las saben todas y yo un sueldo más bien escaso. Me crucificarían en menos que canta un gallo. Es el estado el que debería hacer las inspecciones correspondientes e identificar el fraude, pero en este país los inspectores brillan por su ausencia.
• Los sindicalistas mantienen un discurso decimonónico y caduco. En la mayoría de las empresas la situación no puede catalogarse de patronos y jornaleros, y la clase trabajadora se ha aburguesado sustancialmente. Curiosamente, en los sectores que todavía perdura una cierta explotación, los sindicatos apenas meten baza. No he visto a muchos sindicalistas pasearse por los invernaderos de Almería o los talleres textiles ilegales.
• Los sindicatos niegan la máxima de nuestra economía: el empleo lo generan los empresarios, y sin estos nuestra economía se iría a pique. Es por ello que cualquier solución de una crisis económica deberá pasar inexorablemente por reconocer la necesidad de que personas con dinero quieran arriesgarlo en la creación de empresas. No todo rico es un malnacido explotador. Muchos de ellos lo han logrado gracias a su inteligencia, esfuerzo y constancia, y tales actitudes deben recibir un premio. ¿Acaso no tiene derecho a ganar más dinero aquél que trabaja más y mejor? ¿Si todos cobráramos lo mismo, qué incentivaría a los más productivos a destacarse de los vagos?
• Los sindicatos no luchan todo lo que debieran contra el fraude. Cualquiera que haya vivido en un pueblo de Andalucía sabe lo escandaloso que es el PER y las consecuencias políticas que tiene. Queremos que España se convierta en un país de subsidiados o preferimos una economía competitiva que destierre al vago y prime al trabajador?

Estoy convencido de que necesitamos defender los derechos de los trabajadores, al igual que establecer unos mecanismos de control sobre sus obligaciones. Pero el modelo sindical actual no parece el camino más eficiente para ello. Los sindicatos modernos están sobredimensionados y sometidos al poder en exceso. Más que defender los derechos de los trabajadores, apuestan por el mantenimiento de unos dogmas económicos que no se corresponden con la realidad. Sus integrantes forman una casta intocable que lejos de ayudar, se ha convertido en rémora del sistema económico. Es necesaria una profunda remodelación del sindicalismo que, en vez de ser causa o partícipe de los problemas laborales, actúe sobre ellos sin obstaculizar la aplicación de soluciones. De lo contrario, acabaremos de bruces en una sociedad en la que unos pocos trabajadores "donaremos" la mitad de nuestro sueldo a una inmensa mayoría de subsidiados y asalariados públicos. Dichos experimentos sociales ya se han realizado en el pasado y han dado lugar a sistemas totalitarios con economías desastrosas.

Un saludo y buenos días,

el pobrecito hablador

El matón del ministerio de trabajo

Así es como se respeta la democracia en el Ministerio de Trabajo: impidiendo a los periodistas que hagan preguntas incómodas. No se enteran que cobrar un salario público implica un alto grado de respeto hacia los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos.



El Director de Comunicación del ministerio el Ministerio del Trabajo, Manel Fran i Trenchs, debería haber sido cesado fulminantemente por el Ministro, pero en su lugar, ha sido ratificado en el cargo. ¿No les parece una desvergüenza? ¿Así es como gestionan el diálogo social, como matones del hampa portuaria?

Los golfos y sinvergüenzas son fruto de nuestra desidio. Si no viviéramos tan anestesiados, otro gallo cantaría. En Alemania, una ministra las está pasando canutas por haberse marchado de vacaciones con el coche oficial. Aquí, con 3.600.000 parados (o más) no ha habido ni una puñetera huelga organizada por los sindicatos. Claro, basta con saber cuánto transfiere el estado a UGT y CCOO (les han subido la asignación, por cierto), para darse cuenta de por dónde va el percal...

Hala, sigamos todos tranquilitos, viendo fútbol y comiendo palomitas, mientras el hampa, los mafiosos y los incompetentes se hacen con el control. Cuando nos queramos dar cuenta, ya no quedará pastel...

Hoy sí estarán contentos (los malnacidos)

Hoy sí. Hoy podrán celebrar las serpientes que han sesgado dos vidas humanas en aras de su grandísima puta y patria vasca, la falaz ramera de estado que suministra sicarios del Herrikolupanar. Hoy la gente bien nacida pierde a dos compañeros, a dos hombres que se dejaron la piel en la lucha por nuestro bienestar. Es un día funesto, otro más para la crónica negra de la democracia, porque la gran puta vasca volvió a parir mierda de sus entrañas.

Casi todos sabemos que un estado que se gana mediante el dolor, la muerte y el asesinato nunca podrá ser bueno. Será cloaca, nido de ratas y país invivible e insufrible. Será miedo, terror, amenaza y mordaza para todos aquellos que piensen de manera distinta. Será paseito, secuestro y muerte para los ciudadanos de bien. Los sabemos todos menos unos pocos homínidos de baja estofa que de verdad creen que la lucha es la de las bombas lapa...

Pues no, hijos de puta, no es así. La lucha se hace desde la decencia, desde la tolerancia y el respeto. Sin pasamontañas, sin serpientes ni hachas, y con los cojones (y cojonas) bien plantados. Recordadlo cuando dentro de algún tiempo estéis entre rejas y tengáis por delante más de 35 años de condena. Para cuando salgáis de la cárcel, además de mierda humana, seréis pellejo y carne temblorosos. Habréis tirado por el retrete una vida entera por aquella basura que os metieron en la cabeza, entre porro y porro, en una Herrikotaberna. Disfrutad lo que os queda de libertad huyendo, porque será lo último que hagáis antes de cagaros en los pantalones ante el juez. No hay más que ver la carita de acojone que tenéis todos cuando os sientan en el banquillo...

ETA lo volvió a hacer...

Y es comprensible, claro. En el País Vasco viven tan oprimidos y tan mal a causa de los malvados castellanos, que es absolutamente lógico que unos jóvenes y valientes muchachos tengan que volar un cuartel de la Guardia Civil y dejar 46 heridos. La lástima, según ellos, es no haberse llevado por delante a alguno con el tricornio. Pero tranquilos, muchachos, que seguro que lográis quemar vivo a otro policía en su coche en aras de vuestra noble causa...

Y luego dicen que todas las ideologías son respetables en democracia. Menuda sandez... La democracia tiene la obligación de proscribir, prohibir y erradicar cualquier ideología que vaya en contra de ella, y el nacional secesionismo vasco es una de las más desestabilizantes que sufrimos en Europa. Por eso, con toda la calma y la tranquilidad del mundo, el gobierno español debería recuperar las competencias en materia de educación, transferidas a la comunidad autónoma vasca, para dejar de meter basura en los cerebros de los niños. Estoy convencido de que no pasaría nada de nada (con el fútbol mediante) y que dentro de 20 años todos viviríamos mucho más tranquilos, sin niñatos incendiando cubos de basura y metiéndose porros en Herriko tabernas a la salud de ETA.

Pero claro, eso implicaría hacer algo que a corto plazo restaría votos y que obligaría al actual gobierno a firmar un pacto de estado en materia de ordenación territorial. Yo no veo yo a ningún partido gobernando en contra de sus intereses y en favor de la mayoría de ciudadanos, porque eso requiere mucha visión y decencia, cualidades cada vez más escasas (si no inexistentes) en nuestros "dirigentes".