jueves, octubre 16, 2008

Algunas verdades sobre nuestro modelo de vida

Durante las vacas gordas, ahorro. Durante las vacas flacas, vivo de lo que he acumulado.
Las empresas no hacen lo mismo. Durante la bonanza, algunos se forran. Durante las vacas flacas, quieren vivir de MIS ahorros "para evitar que se hunda la economía", aunque ellos sigan forrados. ¿Qué chollo, verdad? Salvar a poceros, Botines y Martines pescadores de Afinsas.

Lo mejor de todo es que nadie que no sea un ciudadano de a pie paga el pato: ni los legisladores, ni los gestores de las empresas, ni los banqueros.

Un dato que dice mucho: 5 libros de fotos en Amazon me cuestan 100 euros, gastos de envío incluidos. Uno sólo de esos libros, en España, me cuesta 60 euros. ¿No les parece una estafa? ¿Qué hace que nuestro sistema nos chupe la sangre?

Muy fácil, la regulación de la competencia que tenemos es una basura. Las tarifas de móviles de Tedoyfone, Timofónica y Oh-grunge parecen sacadas de un copiar/pegar. Los anuncios en la tele se sincronizan por arte de magia y la gasolina sube cuando lo hace el petróleo, pero nunca baja con la misma celeridad. Hay leyes para todo pero ni un sólo inspector. Un ejemplo, basta con ir a un chino (pobres ellos, no me tilden de racista) para ver que muchos de los productos que venden no llevan el sello de consumo. Luego sale lo de la melamina y hay que retirar el stock. Menos mal que lo pillaron en China porque lo que es aquí, ni se enteran. Otro ejemplo, miren dónde aparca la gente y si está prohibido o no. ¿Para qué vale la señal? Si la ley no sirve, ¿por qué no se manda al orto? Y si es útil, ¿por qué no se aplica?

El ciudadano medio se ha convertido en un Atlas de pacotilla y está condenado a sostener el cielo de los poderosos. Nosotros pagamos, sin derecho alguno a decidir, negar o protestar. "Qué votemos a otros", nos cuentan... Pero si son todos la misma mierda vestida de diferentes colores. Ministros sin titulación universitaria, presidentes (o candidatos a) que no saben ni inglés, ni francés, ni alemán (no se pueden enterar ni por la prensa). Los jueces, puestos a dedo, los ministros, idem eadem idem (será por la fidelidad y servicios prestados dentro del partido, claro). En los ministerios y organismos públicos nos encontramos con genealogías enteras: esposas o esposos de, hijos, cuñados, sobrinos, tíos. El número de altos cargos se dispara, las prebendas también... Cualquier miserable saca tajada jaleando al personal con argumentos nazis del estilo "como naciste aquí, eres un semidios, pero cuídate de los canallas del otro lado de la línea porque son los responsables de que estés jodido".

Y por último, pero no por ello menos importante: con casi 7000 millones de energúmenos hollando el planeta tierra y consumiendo recursos cuál cáncer de Gaia, las cosas no pintan nada bien para la canica azul. A la mierda los chimpancés, a la hoguera con los gorilas. Adios a las ballenas, atunes, anchoas y otros habitantes de los océanos. Ha llegado el homo sapiens sapiens, que de homo no sé, pero de sapiens bien poco, y hasta que no llegue al límite matrix, no cejará en su empeño. Todos a tener niños, a hacerles carantoñitas y a decir "qué rico", "qué mono". ¡Qué gran paridera de felicidad! Pero lo cierto es que el planeta está reventando por todas las costuras, hay porquería, plásticos, toxinas, metales pesados y desechos humanos allá donde uno mira. Así que lo que les espera a esos bebés tan maravillosos es un legado poco halagüeño, un horror ni siquiera concebible por el propio Kurz (de el corazón de las tinieblas, por si alguien no lo ha leído).

Hagan como el avestruz, señoras y señores, y no protestemos, no exijamos y no pidamos. ¡Todo va estupendamente bien cuando sube la bolsa!

lunes, septiembre 22, 2008

En una parte de España no hay democracia

Efectivamente, en una parte de España, mi país, no existe la democracia. Millones de personas de la comunidad autónoma del País Vasco viven amenazadas y amordazadas bajo el yugo de los secesionistas vascos. Estos últimos, bien organizados, usan el terror como arma política y niegan el derecho opinar a aquellos que no comulgan con sus ideas. Peor aún, partidos supuestamente democráticos como el Partido Nacionalista Vasco (PNV), siguen si expresarse contra el terrorismo con la contundencia adecuada y lanzan consignas antidemocráticas y anticonstitucionales para azuzar el avispero. Condenan, sí, pero al mismo tiempo continúan cuestionando la legitimidad de las instituciones españolas, refrendadas democráticamente por TODOS los españols.

"Unos mueven el árbol y otros recogen las nueces", esa es la política que parecen seguir en boca de uno de los históricos dirigentes del PNV.

Estoy harto de la tolerancia con la intolerancia. Lo que ocurre en el País Vasco es algo que resulta nauseabundo desde la perspectiva de una nación moderna. Allá se coacciona con la violencia, se destruye la propiedad pública y privada ajena al "régimen oficial independentista", se chantajea y extorsiona (lo llaman impuesto revolucionario), se mata, se secuestra, se utiliza un discurso político desde las instituciones que no respeta la legalidad vigente, se adoctrina a los niños en las tesis nacionalistas y secesionistas. Qué maravilla de lugar, ¿no les parece?

Hoy, otro ser humano (Luis Conde de la Cruz) ha sido asesinado y forma parte de los cimientos de Euskal Herria, la gran patria vasca. Toda mi solidaridad con la familia que deja, y todo mi asco y náusea hacia esas aberraciones sociales autodenominadas "gudaris", soldados del pueblo vasco, y que cualquier bien nacido califica de asesinos a sueldo.

jueves, julio 31, 2008

¡Apadrina un niño extremeño!

Seré parco en palabras porque la imagen lo dice todo. Es el resultado de la mala educación, la manipulación y la propaganda, la insolidaridad, el fascismo, el racismo, la intolerancia, la soberbia, la prepotencia, la estupidez y en último lugar, pero no por ello menos importante, de un bochornoso sentimiento nacionalista. ¿Es así como quieren construir la gran nación catalana? ¿Otra grande y libre?


Ojalá que los ciudadanos moderados que allá viven abran pronto sus ojos. El peligro no viene de fuera, lo tienen bien metido en casa...

martes, julio 15, 2008

La balanza fiscal

Hoy se va a cometer una de las mayores tropelías contra la democracia española: la publicación de los datos fiscales por regiones. Y digo tropelía porque después de esto vendrán los datos por pueblos, por barriadas, por urbanizaciones, y llegaremos a la conclusión de que el rico merece más que el pobre y, tal vez, que este último lo sea por méritos propios.

Hasta ahora, vivíamos en una nación en la que cada ciudadano pagaba en función de lo que ingresaba. Con escandalosas excepciones, eso sí, porque regiones como Navarra y el País Vasco ya gozan de prebendas históricas, difíciles de entender en un estado moderno. Pero en vez de reparar los errores del pasado, un gobierno que debiera buscar la igualdad entre los ciudadanos, va a hacerle el juego a los ricos.

No es ya que el concepto de balanza fiscal pueda considerarse una barbaridad intelectual. ¿Balanza entre quién? ¿Entre España y Cataluña, de tú a tú? ¿Entre Castelldfells y Segur de Calafell? ¿Entre el barrio de Salamanca y Vallecas?

En el debate no se tiene en cuenta algo obvio: que el éxito de algunas regiones no es fruto exclusivo de los oriundos de allá. ¿Acaso hay un gen de la catalanidad que también rige la productividad laboral? ¿Acaso no hay flujos migratorios? Cataluña, Madrid o el País Vasco, como otras regiones industrializadas, son lo que son gracias a la importante afluencia de españoles de otras regiones más desfavorecidas como Andalucía, Extremadura o Galicia, y prosperan porque los productos que allá se fabrican se distribuyen y venden por todo el mercado español.

Si no procuramos invertir la tendencia y dar opciones a las comunidades más pobres, seguiremos manteniendo las desigualdades y tensiones internas. A mi modo de ver, el gobierno no ha acertado al acceder a la petición de los nacionalistas y regionalistas, ya que legitima la idea subyacente de la bipolaridad fiscal entre regiones y estado.

viernes, julio 11, 2008

El silencio de los corderos

Pocos escriben tan clara y agudamente como Fernando Savater. Ojalá nuestro país, España, tuviese más cabezas democráticas y menos fascistas regionales. Pero así están las cosas, al cordero lo quiere vestir siempre de lobo aquellos lobos disfrazados de corderos. Menos mal que en este caso, los corderos han decidido romper su silencio y levantar la voz.

Como el mío va a ser uno de los pocos artículos que se publiquen en este periódico a favor del "Manifiesto por la Lengua Común", permítanme que empiece con algo de melancolía. El documento en cuestión derrocha miramientos y renuncia a cualquier denuncia o acusación: no contiene críticas contra el Gobierno, ni contra la oposición, ni contra ninguna de las Administraciones autonómicas. Como el poeta, está a punto de perder su vida por delicadeza. Tampoco incurre en un alarmismo exagerado (se limita a señalar lo que es una preocupación generalizada en nuestra sociedad, como demuestran las firmas obtenidas de personalidades ilustres de las letras, las ciencias, el arte, el comercio o el deporte, muchas de las cuales no han firmado ningún manifiesto en su vida), y se centra en recomendar medidas preventivas antes de que lo peor sea además irremediable. Ni que decir tiene que reconoce todas las lenguas oficiales como igualmente españolas (lo que sin duda puede haber molestado a algunos) y formando parte del patrimonio cultural y social que compartimos, merecedoras de estímulo y salvaguardia. En el Manifiesto no sólo se defiende el derecho de quien lo desee a ser educado en castellano, sino también el derecho semejante a ser educado en catalán en Cataluña, en euskera en el País Vasco, en gallego en Galicia, etc. Éste es el Manifiesto que ha sido denunciado como xenófobo, imperialista, contrario al pluralismo cultural y hasta partidario del exterminio de los hablantes de lenguas minoritarias. Un político catalán lo calificó como "un insulto a la inteligencia": bueno, entonces usted no tiene por qué considerarse ofendido, buen hombre. Y lo mismo vale para los demás. Por decirlo churchilianamente: nunca quien no agredió a nadie fue agredido por tantos.

Es curioso: a los que hemos luchado durante bastantes años a favor de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, las tergiversaciones polémicas que se utilizan contra el Manifiesto nos recuerdan irresistiblemente las que oímos tantas veces contra esa necesaria materia académica. Destinos paralelos: en un caso, se ofendió involuntariamente las prerrogativas que considera intocables la Iglesia católica, y en el otro, las que se atribuye la jerarquía nacionalista, dos poderes fácticos de fundamentación mitológica que consideran persecución totalitaria cualquier merma de sus privilegios autoconcedidos. Interesante semejanza, que merece ser examinada más despacio.

Primera similitud: para criticar con mayor comodidad, se inventan el contenido de la asignatura y el contenido del Manifiesto. Según unos manipuladores, la Educación para la Ciudadanía se dedica a hacer proselitismo homosexual y a recomendar que nadie se case si no es con persona de su mismo sexo. Como no faltan manuales delirantes propuestos para la materia, otros se dedican a entresacar proclamas a favor de Fidel, Chávez y la abolición inmediata del capitalismo. Intentar que se recuerde en sus justos términos el temario oficial es tiempo perdido. De modo semejante, algunos decretan que el Manifiesto sale en defensa de la lengua castellana, empeño risible porque nuestro idioma goza de excelente salud, es hablado por 400 millones de personas y de nada hay que protegerlo. Según otros -pertenecientes a la lunatic fringe de varias autonomías bilingües-, el Manifiesto persigue abolir nuestro pluralismo lingüístico y cultural, exterminar al diferente, etc. Rogar que se lea el Manifiesto para comprobar que lo que se trata de defender son los derechos de los castellanohablantes sin mermar el bilingüismo o que estamos tan convencidos de la pujanza universal del castellano que por eso nos parece crucial reforzarlo como lengua común de España es tarea ociosa: la caricatura resulta polémicamente más rentable.

Segunda similitud: tanto la asignatura como el Manifiesto son inútiles, superfluos y refuerzan al poder establecido. Unos nos dicen que todo el mundo sale ciudadano de la escuela por la convivencia con los demás y sobre todo por la enseñanza de los padres. ¿Para qué adoctrinarles con teorías políticamente correctas que les hagan dóciles al relativismo moral dominante? Los otros aseguran con total convicción que no existe problema lingüístico en ninguna parte, salvo en la imaginación de la extrema derecha. No es verdad que haya comunidades donde no se pueda escolarizar a los niños con plena naturalidad en castellano, ni es cierto que en ellas los impresos oficiales sólo se faciliten en la lengua autonómica, ni es verdad que la señalización de vías públicas tampoco sea bilingüe, ni que el conocimiento de la lengua co-oficial tenga un valor desmesurado en concursos y oposiciones, etc. Esas denuncias son invenciones en la mayoría de los casos, o simples anécdotas irrelevantes cuando resultan probadas. Los que de veras sufren son quienes intentan manejar una lengua distinta del castellano: ¿hay algo más difícil y peor visto que hablar catalán en Cataluña, euskera en el País Vasco o gallego en Galicia? Todo son problemas y cortapisas para los héroes que a tanto se atreven... El Manifiesto es una apología de la represión y de la prepotencia vigente, puaf.

Tercera similitud: ¡vuelve el franquismo! Educación para la Ciudadanía es un revival de la Formación del Espíritu Nacional (que nada tiene que ver con las sanas lecciones de identidad que se dan en las autonomías nacionalistas), así como el Manifiesto defiende la lengua del Imperio, según enseñó Girón de Velasco. ¿Cómo no nos habremos dado cuenta antes? Bien claro está; el último canalla que se preocupó por la unidad de España fue Franco, y sólo a él podía ocurrírsele adoctrinar en valores políticos comunes. Menos mal que aún quedan vigías para dar la voz de alarma y señalar que por allí resopla el fascismo. Debemos estarles eternamente agradecidos... y obedecerles sin rechistar.

En fin, dejémoslo estar. Los defensores de la inmersión lingüística ven en ella la única forma de evitar guetos y de garantizar la convivencia cultural. Si nosotros fuésemos nacionalistas españoles, aceptaríamos el razonamiento pero aplicado a toda España: inmersión lingüística general en castellano para la educación pública, a fin de evitar que Cataluña, Euskadi, Galicia o Baleares se conviertan en guetos dentro del país. Es la doctrina vigente en Francia, que no es el peor Estado europeo ni en cultura ni en democracia. Sin embargo, no es eso lo que reivindicamos. El Manifiesto no pide inmersión en castellano de los que tienen otras lenguas maternas, sino que no se imponga otra lengua a los que prefieren el castellano. En general, la lengua común no requiere en las comunidades bilingües trato privilegiado, sólo que no se la persiga ni obstaculice como hoy se hace. Con eso basta.

Por lo demás, admito que se nos discuta, pero no acepto que se nos descalifique con infundios sectarios como han hecho reciente y reiteradamente el Partido Socialista y el Gobierno. La decencia política no se funda en el optimismo, como cree Zapatero, sino en la veracidad. Decidido: en cuanto nos repongamos de este Manifiesto, hay que preparar otro contra el uso impune de la mentira por los políticos.

Fernando Savater,
catedrático de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid
Artículo publicado en el diario El País

martes, julio 01, 2008

El Alemania - España visto por un inglés...

Me ha hecho muchísima gracia el siguiente comentario de un inglés sobre el partido Alemania - España. ¿Será que no somos tan horteras e incivilizados como nos creemos?

"My girlfriend's Spanish and we watched the game in a London Spanish bar. Quality football, with brilliant technique and real imagination. Quality fans too - whole families enjoying the game, everyone eating, drinking, singing and dancing.

I was just imagining the inverse of the situation just described: an English pub in Madrid watching England. Crap football, with ABSOLUTELY NO TECHNIQUE, a street full of vomit and broken chairs. Spanish jails full of our thugs with tattoos.

Think I might emigrate."

Y aquí la traducción:

"Mi novia es española y vimos el partido en un bar español de Londres. Fútbol de calidad, con una técnica brillante e imaginación real. Los hinchas también de calidad: familias completas disfrutando del partido, todos comiendo, bebiendo, cantando y bailando.

Me imaginaba la situación inversa de la descrita: viendo a Inglaterra en un bar inglés de Madrid. Fútbol basura, sin técnica alguna, una calle llena de vómito y sillas rotas. Y las cárceles españolas llenas de nuestros matones con tatuajes

Tal vez emigre."

Me viene a la mente aquél dicho de "la española cuando besa...". ¡Pero qué bello y ciego es el amor!

Saludos a todos y buenos días,

el pobrecito hablador

jueves, junio 19, 2008

E=mc2

Les propongo la siguiente ecuación:

E: España
m: municipios
c: construcción
c: corrupción

E = m·c·c = mc2

¿No les da la impresión de que los escasos casos de corrupción urbanística destapados son la punta de un iceberg? No tengo pruebas, por lo que todo lo plantearé desde un punto de vista hipotético. ¿Pero no les parece sospechoso que cada vez que se hace alguna investigación, saquen porquería hasta de las papeleras de la plaza del ayuntamiento? Con tanta obra, tanta hambre, tanto desalmado y tanto partido político ávido de ingresar en caja, resulta muy fácil extrapolar.

Ya sé, ya sé, se debe presuponer la inocencia de los individuos en general y de los partidos políticos en particular. Pero es que resulta tan difícil cuando se rasca debajo de la superficie...
Eso y un punto mucho más delicado: ¿quién vigila a los políticos? En un sistema tan instrumentalizado por la política como el nuestro (prensa, tribunal supremo, fiscal general del estado, tribunal constitucional), los mecanismos de defensa podrían estar fallando. Ya hay síntomas claros: bancos que condonan deudas a partidos políticos, jueces del constitucional que son acusados de parcialidad, periodistas más incisivos aún que los ideólogos que tienen detrás, alcaldes pringados hasta las orejas, ministros de interior en la cárcel...

Algo comienza a oler a podrido en Dinamarca, que diría el príncipe Ambled, y los ciudadanos deberíamos tomar buena nota de ello. Al fin y al cabo, nos estarían robando con nuestros impuestos.

Un saludo y buenos días a todos,

el pobrecito hablador

miércoles, junio 18, 2008

¿Adios a la cultura española?

Un pasito más en la larga carrera hacia la secesión. CiU, con el beneplácito de otros partidos nacional-regionalistas, quiere acabar con el ministerio de cultura. Según líderes de CiU, "hay comunidades autónomas como Cataluña o Andalucía, cuyos estatutos de autonomía les otorga competencia exclusiva". ¿Será porque la injerencia de un ministerio español podría facilitar que algunos ciudadanos de Cataluña no se sintiesen tan mal viviendo en España y renunciasen a las tesis identitarias catalanistas? Si es así, desde luego que habría que evitarlo, faltaría más. No es momento para perder la licencia del chiringuito.

Ayer asistimos a otro episodio en esta línea. La intervención del ministro César Antonio Molina en el parlamento español acabó en una confrontación con diferentes diputados de CiU, Coalición Canaria, ERC y el PNV.

Sin violar el derecho democrático de nadie a expresar su libre opinión, tampoco parece lógico que se tenga que dar tanto bombo y platillo a las necedades defendidas por un parlamentario. o peor aún, permitir que sean revestidas de honorabilidad. En democracia, una sandez lo sigue siendo, y la acción de dejar la cultura en manos de distorsionadores e ideólogos xenófobos es una de dimensiones soberanamente descomunales.

Hace unos años, pensaba que los europeos caminábamos hacia la abolición de la tesis central de los discursos nacionalistas: "por nacer a la derecha de una línea roja y hablar raro, soy distinto y puede que mejor que tú". Pero lejos de ello, la situación en España se agrava progresivamente y nos han crecido los enanos intelectuales.

En esta guerra ideológica por la igualdad de derechos de todos los ciudadanos, a los que denunciamos las prácticas nacional-regionalistas nos tildan de fascistas, españolistas y, a veces, hasta de franquistas (¿qué tendrá que ver Franco con el concepto de nación española, fraguado en las cortes de Cádiz?). Que no les engañen, aquí no hablamos de imponer la españolidad a nadie. De lo que hablamos es de contar las cosas como son, de nuestro pasado común, de la cohabitación centenaria y armónica de diferentes subculturas mediterráneas y célticas en la península ibérica aunadas, desde hace ya varios siglos, en una nación llamada España. Y hablamos también de la transición de un modelo de naciones como España, Francia, Alemania o Italia hacia una unión de estados europeos que cedan paulatinamente su soberanía en favor de la futura nación europea. Lo único que defendemos es que un alemán, un español y un francés "valgan lo mismo" y tengan los mismos derechos y obligaciones.

Pueden imaginarse que discursos del estilo "el Valle de Arán es nación", "la existencia de Euskadi se remonta hasta los hijos de Caín (que probablemente era vasco)", "Eva, la mamá del ínclito, una ampurdanesa de toda la vida (qué mejor lugar para ubicar el paraíso)" y "Adan falaba galego" siguen evocando el "sí, pero yo soy más que tú" y no representan avance alguno.

Ha llegado el momento de plantar cara a los cortos de miras y, lejos de discursos Aznaristas o Lossantianos, contestar con contundencia. Ya existen tímidos intentos como el de UPyD y tenga la certeza de que cada vez seremos más. Por la democracia, la igualdad de derechos y el rigor histórico, merece la pena no callarse ante los rebuznos sectarios y victimistas de unos pocos...

Un saludo y buenos días a todos,

el pobrecito hablador

El tiempo ya no tiene nación...

Esta mañana he pasado por delante del Instituto Nacional de Meteorología y me he encontrado con una desagradable sorpresa: ya no es nacional. El INM, fuente de los partes meteorológicos de los telediarios, ha perdido su carácter español y se ha convertido en la Agencia Estatal de Meteorología. Una vez más, aparece la dichosa palabrita "estado" para suplantar a la nación española.

¿Causalidad o casualidad? ¿Intencionado o accidental?

Pues no resulta muy difícil de adivinar. Proviniendo de un gobierno que presta más atención a la semántica que a la realidad, que define a España como nación de naciones y coquetea con las ideologías secesionistas, me resulta imposible no pensar en una intencionalidad.

En tan sólo seis años como presidente del gobierno español, José Luis Rodriguez Zapatero ha logrado desmantelar progresivamente el concepto de nación española para deleite de algunas ideologías sectarias, minoritarias y secesionistas. Al comienzo del periodo de redefinición de España, a los catalanes les importaba un carajo el estatut. Pero el gobierno de la Generalidad estaba en juego, y el resultado es por todos conocido: el estatut ha pasado a ser un tema que levanta ampollas, y dónde antes había paz "entre los ciudadanos" (lo que les pase a los de CiU, ERC, el PSC o el PPcat me importa tres pitos) ahora hay discordia y mala sangre.

La estrategia de Cayo Julio César da sus frutos: divide y vencerás. O expresado de forma más castiza, "a España revuelta, ganancia de Zapateros".

¿Tendrá algo que ver en todo esto que la ley electoral prime los regionalismos y les otorgue una mayor representatividad en el parlamento español? ¿Creen el motus "lo que importa es ganar votos, a toda costa", puede ser la razón última de todo ésto? ¿Se está prostituyendo y falseando la historia de España para lograr buenos resultados electorales? ¿Se están concediendo privilegios a grupos minoritarios que tienen un ideario fascista y que manejan conceptos de raza, cultura y lengua con fines discriminatorios? En resumen, ¿se está destruyendo nuestra identidad nacional por unos intereses puramente partidistas?

Son preguntas que no puedo dejar de hacerme, y las respuestas que intuyó no me tranquilizan lo más mínimo. El señor Rodríguez Zapatero podría (y utilizo el podría) estar llevando a cabo la más sutil operación de manipulación colectiva de la democracia española. ¡Ahí es nada!

Pero les tengo que dejar, va a comenzar el parte meteorológico estatal y me gustaría saber qué tiempo va a hacer en las diferentes naciones de mi pais, estado o lo que leches quiera ZP que sea...

Un saludo y buenas noches a todos,

el pobrecito hablador

lunes, junio 16, 2008

Sobre muelles, crisis y ministros con sorpresa...

La ley de Hook dice que cuanto más se elonga un muelle, mayor es su fuerza recuperadora: "ut tensio sic vis" (como la elongación, así es la fuerza). Considera al muelle elástico y no tiene en cuenta que existe una elongación máxima, más allá de la cual el muelle se vuelve plástico y adquiere una deformación permanente.

Pues bien, un brillante economista y fracasado candidato a la alcaldía de Madrid acaba de descubrir la ley de Hook de la economía:

"Cuanto más se caiga, más rápida será la recuperación. Eso me parece evidente."

A diferencia de Hooke, conocedor de las limitaciones de su ley, el intelectual detrás de la frase profundiza en su error y descarta la plasticidad de la economía. Pues nada, a reventar la economía del todo, porque así nos recuperaremos aún más deprisa. Evidente, ¿no?

Pero la cosa todavía tiene más gracia. En la entrevista realizada por el diario El Mundo, Miguel Sebastián confiesa que:

"la subida del precio del petróleo me ha sorprendido y también los tipos de interés. Desde otoño hasta la primera parte de este año los tipos de interés estaban cayendo. Ha sido a partir de marzo cuando el Euribor ha vuelto a rebotar y se ha situado en el máximo del 5,4%. En el sector inmobiliario nadie pensaba que iba a haber una caída en la iniciación de viviendas del 60%. Pero cuanto más rápida sea la caída, mejor. En el sentido de que también va a ser más rápida la recuperación. Cuanto más se caiga, más rápida será la recuperación. Eso me parece evidente."

Tras leer esto, lo que me sorprende es que semejante sorprendido sea nuestro ministro de industria. ¿Es que tan escasos de talentos estamos como para tener que pagar un sueldo vitalicio a semejante lumbrera? Bastaba con leer cualquier periódico extranjero (bastante más libres de servidumbres políticas) para darse cuenta de que las cosas pintaban muy mal. Y sin la niña de Rajoy...

Sorpresas te da la vida, la vida te da sorpresas, y mientras Sebastián cobra un sueldo por decir banalidades como ésta, los miembros y miembras de la sociedad española exploramos los límites de elasticidad de nuestras paciencias y bolsillos.

Saludos y buenas noches,

el pobrecito hablador

jueves, junio 12, 2008

Corridas de toros

Sobran las palabras, ¿verdad?


Infligir sufrimiento a un animal no engrandece una cultura ni dignifica a la persona que lo hace.

miércoles, junio 11, 2008

Huelga general

No soy muy partidario ni de las huelgas ni de conceder privilegios a algunos colectivos particulares. Tampoco creo que el gobierno de España sea completamente responsable de la situación económica internacional. Sin embargo, los signos de putrefacción del sistema comienzan a hacerse patentes: bancos, constructoras, productores de energía, operadoras de telefonía y otras grandes empresas se han estado forrando durante los últimos años. Incluso hoy, cuando todos andamos bien fastidiados con las subidas de los tipos de interés y el IPC, muchas de ellas siguen obteniendo pingües beneficios.

Con el sistema actual, los que soportamos el peso de la crisis somos los ciudadanos. Debemos mantener a todo un sistema político de corruptelas, ayuntamientos, altos cargos públicos (un 35% más durante los últimos años) y encima sufragar los beneficios milmillonarios de ENDESAs, IBERDROLAs, BBVAs, SANTANDEREs y TELEFÓNICAs, VODAFONEs y ORANGEs, por poner algunos ejemplos. Somos la teta que nunca se seca.

Mientras tanto, el gobierno nos miente sobre la realidad de la situación, falsea los datos del IPC (para que no nos suban los sueldos) y se guía por un propósito central: lograr que el partido en el poder se perpetúe en la poltrona. La oposición tampoco ha dado muestras de una conducta ejemplar y sigue soltando frescas carentes de trasfondo.

Ante una situación como ésta, de manifiesta incompetencia por parte del ejecutivo, sólo tercia una acción posible. Que los ciudadanos nos hagamos oir y que exijamos a los políticos que dejen de abusar del poder que hemos depositado democráticamente en ellos.

¿No me creen?
  • Hablen con el dueño del bar de la esquina y pregunten cómo gestiona su licencia y a quién y cuánto tiene que pagar.
  • Pregunten a un aparejador o constructor de confianza si la corrupción en los ayuntamientos está o no generalizada.
  • Examinen la competencia de nuestros más insignes políticos: ni Zapatero ni Rajoy hablan idioma extranjero alguno, por lo que ni pueden leer prensa extranjera ni ver o escuchar los noticieros de la BBC, CNN, ARD o TF1. Tranquilos, seguro que leyendo El País, La Razón o El Mundo están maravillosamente informados.
  • El ministro de Industria se lleva a matar con el de Economía y, para colmo, ha recibido el carguito tras el batacazo de la alcaldía de Madrid. ¿Será por su competencia en materias económicas o tal vez tenga algo que ver su indiscutible lealtad hacia el presidente?
  • ETA sigue matando, tras la negociación política, y tenemos un referéndum de autodeterminación en ciernes.
  • La electricidad va a seguir subiendo porque los molinos de viento cuestan una pasta y, mientras otros países se lanzan a construir centrales nucleares porque son seguras y garantizan el suministro, nuestro visionario gobierno se desmarca con el "Spain is different and green". Verdes nos vamos a quedar de la envidia cuando haya que importar de Francia hasta las galletas Fontaneda.
  • España se aleja cada vez más del compromiso adquirido con el protocolo de Kyoto y tendremos que pagar entre 3000 y 6000 millones de euros anuales en concepto de derechos de emisión. Un dinerito que invertido en el beneficio de nuestros ciudadanos hubiese resultado bastante más útil.
No pretendo ser catastrofista. Las cosas se pueden cambiar, pero para ello los ciudadanos debemos asumir nuestras responsabilidades. Ha llegado el momento de decir que "estamos hasta las narices de que nos tomen el pelo" y de poner a los incompetentes que viven de nuestros impuestos contra las cuerdas. O trabajas o te vas a la calle, así de simple.

Se me ocurren muchas maneras de hacerlo, pero hay una que ha funcionado, funciona y funcionará de maravilla: la huelga general. No por una prebenda social, por una subvención ilegal al gasoil o porque se regule aún más el mercado.

Una huelga general porque estamos, simple y llanamente, hasta los coj... de ellos.

Un saludo y que tengan una buena noche,

el pobrecito hablador

martes, mayo 27, 2008

Fallece Sidney Pollack

Sidney Pollack, uno de los directores de cine con más sentido y sensibilidad, ha muerto. Su lista de películas como director, productor y actor es larga y cuenta con algunos notorios desaciertos. Sin embargo, todos ellos son irrelevantes y perdonables gracias a la que considero su obra maestra: "Jeremías Johnson". Hoy, Robert Redford ha perdido a su padre cinematográfico y nosotros, la posibilidad de volver a disfrutar de ambos en la gran pantalla.

No se me ocurre ningún mejor tributo que las primeras palabras de un narrador susurrando aquello de...

"His name was Jeremiah Johnson, and they say he wanted to be a mountain man. The story goes that he was a man of proper wit and adventurous spirit, suited to the mountains. Nobody knows whereabouts he come from and don't seem to matter much. He was a young man and ghosty stories about the tall hills didn't scare him none. He was looking for a Hawken gun, .50 caliber or better. He settled for a .30, but damn, it was a genuine Hawken, and you couldn't go no better. Bought him a good horse, and traps, and other truck that went with being a mountain man, and said good-bye to whatever life was down there below. "



Algunas obras escogidas:

Michael Clayton (Michael Clayton) (2007) productor ejecutivo y actor
La intérprete (The Interpreter) (2005) director, productor ejecutivo y actor
Sketches of Frank Gehry (2005) director
Cold Mountain (2003) productor
The Quiet American (2002) productor ejecutivo
Iris (2001) productor ejecutivo
El talento de Mr. Ripley (1999) productor ejecutivo
Eyes Wide Shut (1999) actor
Random Hearts (1999) director
Sliding Doors (1998) productor
Sabrina (1995) director/productor
Sentido y sensibilidad (1995) productor ejecutivo
The Firm (1993) director/productor
Husbands and Wives (1992) actor
Habana (1990) director/co-productor
The Fabulous Baker Boys (1989) productor ejecutivo
Memorias de África (1985) director/productor
Tootsie (1982) director/productor/actor
Ausencia de malicia (1981) director/productor
El jinete eléctrico (1979) director/actor
Bobby Deerfield (1977) director/productor
The Yakuza (1975) director/productor
Los tres días del Cóndor (1975) director
Tal como éramos (1973) director
Jeremiah Johnson (1972) director
They Shoot Horses, Don't They? (1969) director/guionista/productor
Castle Keep (1969) director
The Swimmer (1968) co-director
The Scalphunters' (1968) director
Propiedad condenada (1966) director
The Slender Thread (1965) director

lunes, mayo 26, 2008

La perra vida del inmigrante

Imaginense que viven en otro país, con los papeles en regla, y que reciben la terrible noticia de que su padre padece una enfermedad terminal. Harían lo mismo que cualquiera: comprar un billete de avión para ir a verlo. Pero como para poder regresar a su país de acogida es necesario hacer unos trámites, se dirigirían también a las oficinas de inmigración para enterarse del procedimiento a seguir.

Y aquí empieza el esperpento. El ventanillero de turno, en tono indiferente, le dirá que para abandonar el país y volver de nuevo sin problemas, es necesario demostrar una causa de fuerza mayor. Por ejemplo, la muerte de un familiar. Así pués, lo mejor es que "usted espere a que su padre fallezca, pida el certificado correspondiente y solicite el permiso de regreso". ¿Ven qué fácil?

Pues bien, ésto que les cuento ha sucedido en España, y la víctima es una mujer latinoamericana. Desconozco el desenlace de la historia, pero no soy demasiado optimista. Nuestro sistema no da muchas alegrías.

Soy consciente de que hay que regular la inmigración. Resolver los problemas de los países menos favorecidos no pasa por absorber a todos sus ciudadanos en los más ricos. Pero la legislación y el trato aplicado a los inmigrantes pueden y deben ser más humanos. No es comprensible que se den situaciones como la aquí expuesta. Es una verdadera barbaridad.

Saludos a todos y buenos días,

el pobrecito hablador

domingo, mayo 25, 2008

Tras algunos meses de silencio

Llevaba algunos meses sin escribir en mi bitácora. Una ausencia motivada por varias causas que se pueden resumir en una: hartazgo por la imbecilidad sin fin del ser humano.

Me plantee abrir este portal como foro de denuncia, pero son tantas y tantas las que deben hacerse que no me ha resultado posible seguir el ritmo. En mi país, veo como neofascistas disfrazados de moderados reavivan el mito del "white power" con otras etiquetas: ahora asisto a la supremacía de la raza vasca o al identitarismo provinciano catalán. Es de imbéciles. Mientras aquí seguimos mirándonos el ombligo y debatiendo sobre la génesis de la gallina y el huevo, los nubarrones se vuelven tormenta. Cada vez tenemos menos capacidad de colaboración y de trabajo en equipo, cualidades indispensables a la hora de enfrentarse a los grandes problemas que se nos avecinan.

Desde otro frente bien distinto pero más grave aún, las cosas tampoco pintan mejor. En Europa todos parecen tener claro que la crisis ha venido para quedarse, y que resulta imprescindible hacer bien los deberes. Un ejemplo: nuestros vecinos europeos están propiciando un cambio de modelo energético sustentado en el ahorro, las energías renovables y la energía nuclear. Hasta los italianos, Berlusconi mediante, parecen haberse caído del guindo.

¿Lo hemos entendido todos? Pues no, todos no. Todavía existe una aldea de irreductibles iberos que se creen más listos que nadie y que, como la historia demuestra, tienen una capacidad de tecnológica y una forma de resolver sus problemas muy eficaz.

Y seguimos por orden de importancia: el sufrimiento humano. Las diferencias entre ricos y pobres siguen como estaban. Resulta casi obsceno que se inviertan millones de euros (o dólares) en armamento mientras un tercio de la población mundial vive en condiciones que no le desearíamos ni a nuestro peor enemigo. Hay que tener mucha fe para esperar que desde los desalmados consejos de administración de las multinacionales o los despachos de la mayoría de nuestros políticos surja algún cambio.

Ante semejante situación se impone la desobediencia civil, pero a la mayoría no parece preocuparle lo suficiente como para levantarse del sofá. Basta con apretar el botón del mando a distancia y cambiar de cadena. Operación voceras anestesiará rauda y presta a nuestros inquietados intelectos.

Y dicho ésto, vuelvo a mi silencio tan de sopetón como salí de él. Hasta pronto y les deseo que, además de disfrutar de los buenos momentos, dediquen un poco de su tiempo a enmendar algunos de los grandes o pequeños problemas a los que se enfrentan los más desfavorecidos.

El pobrecio hablador

miércoles, marzo 26, 2008

270.000 focas asesinadas por su piel

Este año morirán 270.000 focas, la mayoría de ellas crías, para que algún tipejo o tipeja se vistan con un carísimo abrigo blanco. El proceso de asesinato de la foca es horrendo: la golpean en la cabeza y despellejan cuando todavía está viva.

Cría de foca harpa.

No entiendo cómo puede existir alguien tan malnacido para pagar por semejante crueldad. Porque una cosa son los Inuit (eskimales), sus tradiciones y la necesidad de una vestimenta para las latitudes árticas, y otra bien distinta los horteras sanguinarios de ciudad que quieren exhibirse en escaparates sociales.





Aunque suene inhumano, sería deseable que cualquiera que aspirara a comprar una prenda así por el capricho de llevarla, padeciese por unos instantes el atroz dolor de la foca. Tal vez de esa manera se lo pensase mejor. Pero ya se sabe, hay algunos y algunas que ni por esas.

Asco de gente...

martes, marzo 11, 2008

Los funcionarios y el 3%

El Sr. Solbes ha decidido que todos los trabajadores del estado vean incrementado su suelo en un 3%, un punto y tres décimas por debajo del IPC de 2007. Tal vez reduciendo su poder adquisitivo logren asimilar el concepto del euro. Puede que muchos se alegren, porque el funcionario no está muy bien visto en nuestra sociedad. Pero en realidad es una medida que refleja el verdadero "espíritu social" de nuestro gobierno. Porque si los funcionarios son vagos, lo que hay que hacer es ponerlos a trabajar o echarlos a la calle. Pero asumir que todos comen menos, gastan menos en ropa y consumen menos electricidad que el resto de los mortales es una barbaridad.

Me pregunto en cuánto se lo subirán los políticos al comienzo de la siguiente legislatura. ¿Apostamos a que será por encima del IPC?

Un saludo a todos y buenos días,

el pobrecito hablador.

lunes, marzo 10, 2008

La hora de la despedida

Han pasado las elecciones y podremos respirar un poco. Aún así, nos esperan unos cuantos días más de análisis y contranálisis. También serán noticia las despedidas, algunas anunciadas la misma noche de ayer, y otras que vendrán y son ya la crónica de una muerte anunciada.

Llamazares se va tras reducir a IU a un mero eco político. Acusa al tsunami del bipartidismo, pero la realidad es que ha resultado ser un lider más que gris y carente de carisma. Con tsunamis iguales o peores, Julio Anguita hizo surf y sacó 20 diputados.

Otro que también tiene los días contados es Rajoy. Y si no tiempo al tiempo. Lo intentó dos veces y no logró convencer. Mi impresión es que el "pobre" Mariano ha tenido que lidiar con un legado en exceso complicado. Las sombras de Acebes y Zaplanas, la guerra de Irak y la pésima gestión de la derrota electoral anterior por parte de su partido han resultado ser obstáculos insalvables. Llevará su tiempo, pero los mecanismos de relevo se han puesto en marcha ya y pronto habrá caras nuevas y con gancho. Tal vez nos llevemos sorpresas y ni Esperancita ni Gallardo tengan su hueco.

También sería refrescante ver desaparecer a algunas caras del PSOE. El vocero, Pepiño Blanco, ha cumplido con su papel y debería retirarse a mejores menesteres. Me sigue resultando increíble cómo un individuo prácticamente sin estudios y que no tiene otro mejor oficio que el de político haya logrado ascender tan alto. Otro que debiera seguir los pasos de pepiño es el López Garrido. Un señor catedrático, hecho y derecho, convertido en la fiel voz de su amo. Su propio rostros nos adelante la falta de credibilidad de sus palabras.

Por último, ha resultado muy gratificante ver cómo han desaparecido 5 caras del la Izquierda Republicana de Cataluña (ERC) y otra del PNV. Lo que es malo para los secesionistas y radicales, es bueno para los ciudadanos españoles y para la democracia.

Saludos a todos y buenos días,

el pobrecito hablador.

domingo, marzo 09, 2008

Cuatro años más

Los españoles han renovado la confianza al PSOE. Era de esperar, pero no por ello me quedo más tranquilo. Esta mañana, al depositar el voto en la urna, tenía claro que cualquiera que fuese el ganador, lo vamos a tener crudo. Sin embargo, hay actitudes de los españoles que no comprendo. No entiendo que el PSOE suba a pesar de:
  • el referendum de autodeterminación convocado en el País Vasco.
  • la negociación política con ETA.
  • unos nuevos estatutos autonómicos al borde de la inconstitucionalidad y que desde luego NO cohesionan a la sociedad española: vulneran la igualdad de derechos de los ciudadanos de las diferentes comunidades autónomas.
  • una política económica flojita flojita. Primero vendieron parte de ENDESA al gobierno italiano (a través de ENEL) y ahora veremos qué pasa con Iberdrola.
  • un gobierno más centrado en las encuestas y las estadísticas que en los problemas reales de la sociedad.
  • una recesión económica en ciernes.
Llegados a este punto, tan sólo espero que el PSOE saque un número de diputados suficientemente grande como para no tener que volver a pactar con los partidos radicales y/o de corte secesionista. No sería conveniente que el destino de muchos volviese a estar secuestrado por unos pocos gracias a una obsoleta ley electoral.

Larga vida al emperador ZP. Que los astros le infundan prudencia y le otorguen sabiduría para regir nuestros destinos por otros cuatro años más. Y al PP, que aprenda de sus errores. Mientras individuos como Aznar, Zaplana y Acebes sigan pululando por sus mítines, poco pueden esperar de unos votantes hastiados por tanta tomadura de pelo. Más les valdría sacar a sus verdaderos valores, como el Sr. Ruíz Gallardón, a pesar de las Esperancitas de turno... La buena noticia puede venir del escaño logrado por UPyD. Tal vez sea el nacimiento de un verdadero partido bisagra.

Saludos a todos,

el pobrecito hablador

Qué acaben con la Eurocaspa

Estoy seguro de que muchos se habrán reído al conocer la noticia: el Chikilicuatre, o como demonios se llame semejante esperpento, nos va a representar en Eurovisión.

Tiene su gracia, desde luego, pero además de la gracia está el ridículo que vamos a hacer. Porque una cuestión es la autoparodia, el tomarse a broma la participación española en Eurovisión, y otra muy distinta dar una imagen de país esperpéntico y tercermundista subvencionada con fondos públicos. Hasta en el humor se nota la clase, y desde luego el hombrecillo del tupé poco o nada tiene que ver con la ironía británico gallega del señor Camilo José Cela: elegante hasta en la ordinariez.





En una situación como ésta, lo mejor sería acabar con la horterada de Eurovisión o suspender "definitivamente" la participación española. Y mejor no hablar del ¡cuánto! Sólo de pensar el dineral que debe costar semejante bodrio se me abren las carnes.

Saludos a todos y feliz domingo de papeletas,

el pobrecito hablador