El esperpento nacional

Las tesis sobre cómo acabar con ETA se aglutinan alrededor de dos posturas:

- La solución policial, que pasa por meter a todos los miserables en la cárcel
- La solución política, que pasa por coquetear con la legitimidad de la ideología secesionista de la banda

En España llevamos tres décadas oscilando entre una y otra postura. La primera siempre ha colocado contra las cuerdas a los malnacidos, mientras que la segunda les ha insuflado un valiosísimo oxígeno en sus momentos más críticos. La ratificación de la legalidad de Alternativa Internacionalista parece cerrar un ciclo e iniciar otra vuelta de la rueda: más dinero para ETA, más apoyo y legitimación y, ojalá me equivoque, más atentados y muertos.

Lo curioso es que lo que en España parece ser tabú para un amplio sector de la mal llamada progresía, en otras naciones con democracias consolidadas ni se plantea. A saber, que "no toda idea es válida en democracia". En la moderna Alemania, la ideología y simbología nazis están perseguidas por ley. Y la razón es obvia. El nazismo plantea riesgos reales para un modelo de convivencia aceptado y ha sido borrado de un plumazo. Por el contrario, España, con una constitución sufragada universalmente, sigue debatiendo su modelo de convivencia, y de ahí el problema.

Necesitamos una segunda transición a la normalidad, lograr una madurez democrática que separe meridianamente la defensa de los derechos de los ciudadanos del esperpento legal en el que incurren una y otra vez nuestras instituciones. ¿Qué sentido tiene solicitar en el parlamento europeo la ilegalización de Batasuna si nuestras instituciones permiten que los de siempre se presenten a las elecciones europeas?

El señor Morano se queja amargamente de la judicialización de la política, pero no ve que el problema es el opuesto: la contaminación e injerencia políticas en la vida civil, con sus continuos vaivenes ideológicos y cambios de compás. Hoy es legal, mañana no, al otro tal vez sí. Pongo a mis amigos en el constitucional y no vale el estatut de Cataluña. Los quito y vuelve a ser aceptable. De no ser tan preocupante, resultaría patético: la legitimación democrática del dedazo político.

El comienzo de la solución se torna obvio para muchos, pero no apetecible para los partidos políticos: salvaguardar la cada vez más comprometida separación de los poderes y acometer la temida reforma de la ley electoral. Denle el peso real a cada postura, con aquello de "un ciudadano, un voto", y verán como la democracia real coloca las cosas en su sitio. Que no guste a unos pocos no implica que no sea lo mejor para la inmensa mayoría de ciudadanos españoles. Las minorías deben aceptar que nunca llueve a gusto de todos.

Sin hacer los deberes...

María Teresa Fernández de la Vega anunció que los ministros se quedarían haciendo los deberes durante la Semana Santa. Pues bien, Chacón se marchó a Lanzarote, Bibiana Aído a Turquía, Chaves fue pillado en la playa, y José Blanco retornó a Lugo. Todo el mundo tiene derecho a vacaciones, pero entonces para qué narices nos venden la cabra de que se van a quedar trabajando. ¿Vamos a seguir dejando que éstos (y los otros) nos sigan tomando el pelo? ¿Hasta cuándo?

Saludos y felices vacaciones,

el pobrecito hablador

Con las manos en la Caja

Si hay que intervenir la Caja para que no se desplome y arrastre al sistema financiero en su caída, que se haga. Serán otros 9000 millones de nuestros impuestos para tapar el agujero que los gestores de la caja no supieron evitar. Pero dado que esto va a ser así, como ciudadano que va a pagar por los errores de otros, solicito máxima transparencia en el proceso y que se revise un sistema de gestión de cajas tan altamente politizado. Digo bien: politizado. ¿Sabían ustedes que el ex presidente de Caja Castilla La Mancha, el señor Juan Pedro Hernández Moltó, fue el diputado socialista que lanzó la andanada populista "míreme usted a la cara" al ya tumbado Mariano Rubio? Un periplo laboral interesante, del escaño a la jefatura de una Caja en una comunidad dirigida por el PSOE. ¿Casualidad? Pues no, no parece que ésta sea la excepción, sino la tónica general en el panorama español: políticos y ex-políticos hasta en la sopa. Miren si no la vergonzosa lucha entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón por el control de Caja Madrid. El culebrón sigue y sigue y ya ha tenido que intervenir el gobierno de la nación.

Y yo me pregunto, ¿qué tendrán las Cajas que todos los gobiernos autonómicos quieren meter sus manos en ellas? Tal vez la condonación de préstamos o intereses por parte de las Cajas a partidos políticos podría tener algo que ver. Es muy simple, háganse la siguiente pregunta ¿Conocen a alguien a quién un banco le haya perdonado alguna
vez algo? Pues eso...

Feliz lunes a todos,

el pobrecito hablador

La chapuza militar

Hace unos pocos días la misión de Kosovo había terminado con éxito y nuestras tropas regresaban a casa. Hoy, las tropas se quedan en su sitio hasta cuando "haga falta". Lo que ha sucedido en medio es por todos sabido. La OTAN mostró su desagrado y EEUU su indignación por la "tocata y fuga" anunciada por la ministra de defensa.

Y yo me preguntó. Si estaba claro que no nos iban a dejar irnos, ¿para qué la ministra suelta la estupidez ésa? Y si no era consciente de la agria contestación de nuestros aliados, ¿cómo y cuándo les comunicó nuestras intenciones? Porque parece bastante evidente que, de haberlo sabido antes, la reacción de EEUU hubiera sido la misma, tal vez más discreta, y nos hubiésemos ahorrado la cagada de la ministra y el subsiguiente "donde dije digo digo Diego". Ahora, además de mantener las tropas, hemos logrado hacer el ridículo y tirar por la borda el prestigio que nuestras tropas se han ganado a pulso a lo largo de los años.

Menuda chapuza de gobierno. Parece que no se enteran de la misa a la media, y que están más preocupados de si el lehendakari es Fulánez o Mengarrétxez que de los problemas que nos afectan a todos los españoles.

Como poco se podría decir que son unos incompetentes, pero si afilamos un poco más la daga, me broa la palabra de "sinvergüenzas".

Saludos a todos y que pasen un feliz fin de semana sin políticos de por medio,

el pobrecito hablador

Una brisa de esperanza

Hoy me iré a la cama con la esperanza de que mañana se confirmen las buenas noticias sobre los cambios políticos en el País Vasco y en Galicia. Los retrocesos del PNV y del BNG podrían indicar un primer éxito en la lucha contra el cáncer de los nacionalismos/regionalismos que nos afecta a todos los españoles. Cruzaré los dedos para que ni el BNG ni PNV/EA/EB ("manda huevos" con los de Izquierda Unida) vuelvan a sentarse en esos sillones que tanto les gustan. Por la democracia y por la tolerancia, espero que no revaliden sus gobiernos.

Un saludo y buenas noches,

el pobrecito hablador.

Algo apesta

Ayer mencionaba que la esposa del ex-ministro Bermejo, funcionaria de la oficina del defensor del menor, solicitó una baja por lumbalgia coincidente con la campaña electoral de las pasadas elecciones generales. Hasta ahí todo normal, pero mira tú que la señora, fiel acompañante de su marido, fue cazada bailando en un vídeo. Y yo me pregunto... ¿Si podía bailar, acaso no podía sentarse también en una silla a trabajar? ¿No les parece sospechoso que la baja se produjese justo cuando su marido estaba de gira electoral? De ser así, ¿no hubiese sido más decente pedirse unas vacaciones, como todo hijo de vecino?

Pues bien, hoy el diario Público destaca otro posible "chanchullo", esta vez con la esposa del consejero de la comunidad de Madrid Granados. Al parecer, la señora visita regularmente y supervisa las obras de un chalé de lujo en fase de construcción. Todo normal, si no fuera porque dicho chalé no está declarado en el patrimonio del señor Granados. O la señora parece el síndrome del jubilado y visita todas las obras de Madrid o aquí hay gato encerrado. Y más aún, Parece que al Sr. Granados también se le olvidó declarar que su esposa es consejera de la filial de Caja Madrid, "Caja de Madrid de pensiones S.A." y que percibe 1800 euros del ala por asistir a las reuniones. Mucho come esta señora para tener tanta dieta, ¿no creen? Pero el quid de la cuestión no es ese. El veradero meollo es que Caja Madrid está controlada políticamente por el PP, y que la Sra. Esperanza Aguirre lucha desesperadamente por hacerse con el control de la entidad. Otra vez el mismo tufo, política y bancos, políticos y dinero, políticos y fondos de los ciudadanos.

Hoy, más que ayer, es vital que se continúe con la campaña de denuncias, desinsectación y desrratización de la política. Solo así lograremos un sistema sano y eficaz.

Para concluir, diré que me sigue pareciendo sorprendente que el diario El Mundo apenas preste atención a las pestilencias del PP, a la par que El País y Público hacen lo propio con las del PSOE, que las hay y muchas...

Un saludo y buenos días,

el pobrecito hablador

El cazador

"De una escoba salió un tiro", así titula el diario El País el artículo sobre la dimisión del ministro Bermejo. La frase es desarrollada en un esclarecedor epígrafe que revela las verdaderas intenciones del periodista (Daniel Gavela) que lo redactó: "Bermejo ha pagado muy caro una pasión por la caza propia de hombre de pueblo. Pero ha hecho bien en dimitir. En la fauna política nacional no hay nadie que supere en capacidad de agarre a los mastines del PP."

Una democracia sana se caracteriza por disponer de mecanismos de evacuación saneados. Y cuando se da un caso como el del Sr. Bermejo, es normal, natural y necesario que éste dimita. Por puras razones de higiene, porque la gangrena solo se cura amputando. Por ello, felicito al Sr. Rodriguez Zapatero por haber "sugerido" al Sr. Bermejo que abandone su sillón ministerial (que no su escaño, porque seguirá cobrando un sueldo público, faltaría más).

Lo que no se entiende es como alguien llamado periodista pueda escribir que "la pasión por la caza" es "propia de un hombre de pueblo". ¡Hay que joderse! Qué falaz doble uso de la palabra "de pueblo", porque "de pueblo" es aquél que nace de una aldea, y no el que vela por los intereses de "el pueblo", refiriéndose a la mayoría de la ciudadanía. Además de esta probable (si no cierta) manipulación del lenguaje, acaba rematando que de no haber habido "mastines del PP", el Sr. Bermejo aún seguiría en su cargo. O sea, que si tenemos a un posible chorizo al que pillan in fraganti -cita a cuatro bandas con el juez, la fiscal y el policía de un caso político, cazar en fincas públicas durante periodos de veda, ir de gratis total y cazar sin licencia en Andalucía,o llevarse de bailoteo a su mujer, funcionaria de baja por problemas de lumbalgia preelectoral- ¿la culpa es de los mastines del PP? Pues miren, ¡no! La culpa es del "presunto" chorizo, y la obligación del resto, denunciarlo.

Los chorizos que haya en el PP, a la cárcel, al igual que los del PSOE y los de cualquier otro partido (CiU, PNV...). Ya basta de la conspiración de silencio que tenemos en el sistema. Porque lo que no es de recibo es que la prensa, que debería estar vigilando al poder con más celo aún que un mastín, acabe lameculeando a un partido en busca de dádivas y prebendas. Cualquiera en España sabe de qué cuerda es el grupo PRISA, ¡cualquiera! ¿No les parece vergonzoso que tengamos una prensa así, que baste con abrirla para que salga el tufillo de la mano que mece la cuna? Necesitamos urgentemente una segunda transición, que nos devuelva el espíritu de crítica y superación necesario para mantener una sociedad saludable.

Un saludo y buenos días,

el pobrecito hablador

Cuatro en raya

A los chorizos y corruptos con afines al PP, que los metan en la cárcel. Y lo mismo con los del PSOE, PNV, CIU, ERC y demás "organizaciones" políticas. Pero cuando leo que justo antes de unas elecciones se da la siguiente coincidencia, mi cerebro se mosquea: el juez instructor de un caso de corrupción política, el jefe de la policía judicial que lo lleva, la fiscal instructora y el ministro de justicia (del partido rival) comparten el tiempo y el espacio en una finca, justo cuando el asunto está en el candelero.

¿No les huele a chamusquina? Y de ser así, ¿no se estarían pasando la independencia del poder judicial por dónde amargan los pepinos? Se empieza así y se acaba como en Venezuela, solicitando la reválida vitalicia de los generales, primero golpistas y después elegidos por un pueblo harto y cansado de tanta basura.

Algo apesta en nuestro sistema...

PD Lo peor de todo, estaban matando ciervos... ¿Tan frustrados están que necesitan dedicarse a asesinar animalitos a escopetazo limpio?

Por ellos

Hoy me he levantado con una noticia que me ha sacado de la anestesia emocional que suele envolverme: "un cayuco con 28 personas a bordo ha volcado a 20 metros de las costas de Lanzarote". Otra de tantas, si no fuera porque esta vez mi cerebro ha optado por recrear la escena...


Tengo frío y llevo más de dos días sin dormir, pero la pesadilla está a punto de terminar. Diviso la costa, la esperanza, la nueva vida. Nadie me ha hablado del horror que me espera como inmigrante ilegal, y de saberlo, tampoco me importaría. El auténtico horror es el que estoy dejando atrás... De repente, un golpe de mar me saca del enmimismamiento. La barca se escora y algunos de mis compañeros de proa son arrojados al mar. Me quedo dentro y giro con el propio bote. Todo está del revés y los gritos desesperados me aturden. Trago agua y busco, ¿dónde está la superficie? Por fin lo logro, saco la cabeza e inhalo una bocanada de espuma y sal, pero también de aire gélido. No veo nada, la negrura ha reemplazado a la tenue claridad de hace unos momentos. Ya sé. Estoy atrapado bajo de la barca y la oscuridad lo empapa todo, más que el propio mar. Lamentos, plegarias, miedos a plena voz. Yo hago lo propio y veo la escena desde fuera. Van pasando los minutos y el bote me arrastra en su hundimiento. Noto cada vez más frío, cada vez más sueño y cansancio. Vuelvo a respirar y esta vez no es aire. El espasmo que procede me hace tragar aún más agua. Ardo por dentro, todo me duele. Arrepentimiento, rabia y desesperación. Son mis últimas emociones antes de abandonarme a la placidez del silencio.

No sé cuál es la estrategia más razonable para acabar con este goteo humano. ¿Ayudar? sí, ¡claro! ¿pero cómo?. Estoy convencido de que abrir nuestras fronteras de par en par solo la agravaría aún más. Nuestra sociedad no está preparada y no quiere hacerlo. También queda la solidaridad hipócrita. ¡Ay, pobrecitos!, tomad 60 euritos al mes y no me pongáis esas caras cuando os saquen por la tele, que me cortáis la digestión. Quién esté libre de pecado que tire la primera piedra. Yo me declaro culpable.

Entre tanta diatriba intelectual, ahí sigue todo. Hace unas semanas leí que acabar con el hambre en el mundo costaría 20.000 millones de euros. La banca española se ha embolsado un 10% de esta cantidad del bolsillo de los contribuyentes para sanear sus cuentas y dar beneficios récord en un tiempo de crisis. ¿Sabían que los bancos españoles han ganado aproximadamente lo mismo que el resto de bancos europeos juntos?. Hago un cálculo simple y me digo: 1.000 millones para los bancos y otros 1.000 millones para los hambrientos. Los primeros seguirán teniendo beneficios, aunque menos, y los segundos, habrán ganado el mayor premio de todos: la vida. Y si del plan Obama, Merkel o Sarkozy se cayesen otros milloncitos del ala, 100% de los objetivos completados. Ya sé, es mucha pasta, eso es cierto. Mejor invertirla en diez bombarderos stealth B-2 (coste por unidad de 1400 millones de dólares), que dan un servicio "humanitario" estupendo.

La posible indignidad de un presidente

Si se confirma la frase de Zapatero a Sarkozy de "te daré todo lo que me pidas" a cambio de una silla en la cumbre, nuestro presidente Rodriguez Zapatero debería dimitir inmediatamente. Como presumo que no se referiría a las llaves de su coche o de su casa (que pagamos todos los españoles) ni al saldo de su cuenta corriente, témome que estaría hablando de los dineros de TODOS los españoles. Semejante indignidad y deslealtad debería suponer su cese inmediato.

El dato lo da el periódico Le Figaro, muy cercano al poder francés, y ha sido desmentido por La Moncloa. Sin embargo, ahí queda la duda de si Zapatero nos ha vendido o no por nuestro, que no suyo, plato de lentejas. El bigotes decidió saltarse a la torera el derecho internacional y meterse en un fregado que prácticamente ningún español quería. No dimitió, pero afortunadamente el pueblo español lo echó y defenestró públicamente. Espero que los ciudadanos continuemos siendo tan sabios y volvamos a largar de la Moncloa a cualquier parásito cuyo único interés sea el propio. Si ese es el caso de ZP, que se vaya por donde vino y deje lo que no es suyo. Muchos ciudadanos estamos hasta las narices de ver como los políticos se pasan por el forro el derecho, la legalidad, la decencia, la dignidad y el honor. Y algunos otros, además, ¡estamos hasta los mismísimos cojones de que metan las manos en la caja!

Permanezcan atentos a la posibles jugadas. Yo ya hago alguna conjetura:
- EDF y alguna empresa eléctrica española.
- TOTAL y REPSOL
- ¿ENDESA?

Todos pagamos por culpa de un bocazas.

No se levantó ante la bandera de un país aliado y su actitud fue considerada como una ofensa nacional. Aborrezco la atrocidad de Irak, pero no hace falta insultar a un país de esa manera. Aquí, en España, nos tomamos la insignia como un pañuelo para los mocos verdes. Sin embargo, un candidato a presidente de gobierno debería saber que en otros países la falta de respeto hacia su bandera se considera un acto ofensivo y de muy mala educación. Es de cultura general.

También dijo en público, ya en calidad de primer ministro de España, que quería que el candidato demócrata John Kerry ganase las elecciones y ocupara la Casa Blanca. Se equivocó y volvió a ganar Bush, esta vez de manera legal. Puede que muchos, en nuestra casa y a la hora de cenar, echemos pestes del actual presidente de los EEUU. Pero un jefe de gobierno no se puede permitir esos lujos. Le pagan para defender nuestros intereses, y no para mostrarse imprudente y chulo. La culpa de otro no le exonera de la propia.

Pero no se quedó calladito, no. Volvió a abrir su boquita de piñón y apoyó públicamente al candidato socialdemócrata alemán. Ganó Merkel y a tragarse sus palabras. No contento con las cagadas anteriores, apoyó a Segolenne y ganó su gran amigo Nicolás Sarkozy. ¡Qué dotes de adivinación!

Por último, habló del poder de España, bastión mundial de la economía y superpotencia donde otras han fracasado. No se percató que descalificando la acción de otros gobiernos, un acto innecesario para ensalzar sus propios logros, cabreó al personal.

¿Es que nadie ha enseñado educación y modales a nuestro actual primer ministro? No se trata mis preferncias políticas (se sorprenderían, se sorprenderían) o de fobias personales. Es algo mucho más serio. Opino que el presidente de TODOS los españoles va haciendo el gilipollas por el mundo y, como consecuencia, España cada vez pinta menos en el escenario internacional. El aliado de Chávez, Correa, Ortega y Castros (ambos) se pasa por el forro la buena educación con los que verdaderamente son nuestros aliados culturales, económicos y civilizacionales. Habla, habla y habla cuando lo que tendría que hacer es callar como un astuto zorro, observar y analizar. Todos, incluido yo en mi página de facebook, tenemos derecho a ser bocazas y a defender nuestras ideas. Errare humanum est. Pero cuando los errores evitables son cometidos por esos pocos que representan a todos los españoles en los foros nacionales e internacionales, la cosa no es admisible.

Me muero de la risa por no llorar, porque hasta Turquía va a estar representada en la cumbre a celebrar en Washington. ¡Turquía!

¿Qué hemos hecho para tener esta ristra de personajillos liderando nuestros destinos? El anterior decidió invadir Irak sin tropas y salió por la puerta. Éste es un bocas y la caga más que habla. ¿No creen que ya es hora de mandar al banquillo a la sarta de memos y parásitos sociales de la casta política y poner a gente competente en su lugar? Tan adocenados con el rollo de los partidos que nos venden, nos hemos olvidado que SOMOS SOBERANOS y ellos, tan solo depositarios.

Otro gran éxito de la diplomacia española

Pintamos tanto en el mundo que nuestro grandísimo amigo, Nicolás Sarkozy, nos ha excluido de la gran cumbre contra la crisis mundial. No sé cómo lo venderá nuestro gobierno, pero estar alejados de la toma de decisión no es bueno para España; nada bueno.

Lo peor de todo es que la estrategia que aplica el gobierno actual es la de la sumisión y dependencia del exterior. Dependemos del gas de Argelia y nos bajamos los pantalones ante Marruecos por el tema del Sáhara. Resultado: Argelia, que apoya la justa causa de los saharauis, ya no nos aplica la tarifa de amigos y nos cobra el gas a precio de mercado.

También con Francia vamos a llegar, si no lo hemos hecho ya, a un acuerdo energético. Ellos nos venderán la electricidad nuclear mientras nosotros desmantelamos las centrales y ponemos molinos de viento, de tres a cinco veces más caros y que cuando no hay brisa, no dan luz. Imagino que también habrá que venderles alguna de nuestras empresas líderes a precio de saldo. Resultado: la misma Francia que pasa de nosotros ahora será la gran teta eléctrica de la que colgaremos en el futuro. ¿Creen que nos van a tratar mejor?

Y es que nos guste o no, los países funcionan como tales, defienden sus intereses nacionales y, de vez en cuando, los de sus ciudadanos. Pero aquí, en España, con ese espíritu individualista que nos caracteriza, preferimos darle algo a un francés antes de que se lo quede el vecino catalan o castellano. Y es que algunos, por no querer, no quieren ni ser españoles ni aprender una lengua hablada por más de 800 millones de individuos.

Permanceré atento a ver qué dice nuestro primer ministro. Seguro que hablará de otro gran éxito de la diplomacia española: ¡montar una cumbre a la que luego ni nos invitan!

Una vez más, los obispos

Me pregunto qué pensará Dios, si es que existe, sobre la mafia episcopal que se hace llamar conferencia. La última sandez de los acólitos de Rouco es la condena de los procesos de selección embrionarios para evitar o curar enfermedades genéticas.

En Sevilla ha nacido un niño para salvar la vida de su hermanito, y los obispos reprueban la práctica porque hubo que "destruir seres humanos" (entendiendo que hablan de embriones) para lograrlo. No alegan a las implicaciones éticas de alterar el orden natural mediante terapias genéticas, eje central del debate. Siguen erre que erre con que un grupúsculo de células es un ser humano.

A lo largo de sus 2000 años de existencia, la Gran Iglesia Católica de Roma ha asesinado, violado, robado, quemado, ejecutado, atacado, invadido, degollado y martirizado a centenas de millares, si no millones, de seres humanos sin decir esta boquita es mía. Ha medrado en connivencia con regímenes nazis, fascistas y totalitarios y llegado a colaborar con ellos. Sin dejar títere con cabeza, se ha crujido uno a uno los mandamientos de su señor Dios.

Y no se engañe, que la cosa sigue. En las últimas décadas, curas y obispos han sodomizado, violado y/o abusado de niños y niñas menores de edad sin condena o reprobación alguna. ¿Será por su fidelidad a la máxima de Cristo "dejad que los niños se acerquen a mí"?

En África, sigue defendiendo ante millones de personas portadoras del virus del SIDA que el condón es pecado. Es mismo condón que los cardenales utilizan con jovencitas eslavas en bien conocidos prostíbulos de la ciudad de Roma.

Coincido con Fernando Vallejo y su "puta de Babilonia" en que la Iglesia es una de las instituciones humanas, que no divinas, más nocivas que han existido en la historia de la civilización humana. Lo que no comprendo es como todavía hoy seguimos haciendo caso de lo que dicen algunos señores de negro, blanco, rojo y púrpura que se hacen llamar padres sin haber tenido hijo alguno.

Ya lo dijo su señor Jesucristo, a Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César.

Algunas verdades sobre nuestro modelo de vida

Durante las vacas gordas, ahorro. Durante las vacas flacas, vivo de lo que he acumulado.
Las empresas no hacen lo mismo. Durante la bonanza, algunos se forran. Durante las vacas flacas, quieren vivir de MIS ahorros "para evitar que se hunda la economía", aunque ellos sigan forrados. ¿Qué chollo, verdad? Salvar a poceros, Botines y Martines pescadores de Afinsas.

Lo mejor de todo es que nadie que no sea un ciudadano de a pie paga el pato: ni los legisladores, ni los gestores de las empresas, ni los banqueros.

Un dato que dice mucho: 5 libros de fotos en Amazon me cuestan 100 euros, gastos de envío incluidos. Uno sólo de esos libros, en España, me cuesta 60 euros. ¿No les parece una estafa? ¿Qué hace que nuestro sistema nos chupe la sangre?

Muy fácil, la regulación de la competencia que tenemos es una basura. Las tarifas de móviles de Tedoyfone, Timofónica y Oh-grunge parecen sacadas de un copiar/pegar. Los anuncios en la tele se sincronizan por arte de magia y la gasolina sube cuando lo hace el petróleo, pero nunca baja con la misma celeridad. Hay leyes para todo pero ni un sólo inspector. Un ejemplo, basta con ir a un chino (pobres ellos, no me tilden de racista) para ver que muchos de los productos que venden no llevan el sello de consumo. Luego sale lo de la melamina y hay que retirar el stock. Menos mal que lo pillaron en China porque lo que es aquí, ni se enteran. Otro ejemplo, miren dónde aparca la gente y si está prohibido o no. ¿Para qué vale la señal? Si la ley no sirve, ¿por qué no se manda al orto? Y si es útil, ¿por qué no se aplica?

El ciudadano medio se ha convertido en un Atlas de pacotilla y está condenado a sostener el cielo de los poderosos. Nosotros pagamos, sin derecho alguno a decidir, negar o protestar. "Qué votemos a otros", nos cuentan... Pero si son todos la misma mierda vestida de diferentes colores. Ministros sin titulación universitaria, presidentes (o candidatos a) que no saben ni inglés, ni francés, ni alemán (no se pueden enterar ni por la prensa). Los jueces, puestos a dedo, los ministros, idem eadem idem (será por la fidelidad y servicios prestados dentro del partido, claro). En los ministerios y organismos públicos nos encontramos con genealogías enteras: esposas o esposos de, hijos, cuñados, sobrinos, tíos. El número de altos cargos se dispara, las prebendas también... Cualquier miserable saca tajada jaleando al personal con argumentos nazis del estilo "como naciste aquí, eres un semidios, pero cuídate de los canallas del otro lado de la línea porque son los responsables de que estés jodido".

Y por último, pero no por ello menos importante: con casi 7000 millones de energúmenos hollando el planeta tierra y consumiendo recursos cuál cáncer de Gaia, las cosas no pintan nada bien para la canica azul. A la mierda los chimpancés, a la hoguera con los gorilas. Adios a las ballenas, atunes, anchoas y otros habitantes de los océanos. Ha llegado el homo sapiens sapiens, que de homo no sé, pero de sapiens bien poco, y hasta que no llegue al límite matrix, no cejará en su empeño. Todos a tener niños, a hacerles carantoñitas y a decir "qué rico", "qué mono". ¡Qué gran paridera de felicidad! Pero lo cierto es que el planeta está reventando por todas las costuras, hay porquería, plásticos, toxinas, metales pesados y desechos humanos allá donde uno mira. Así que lo que les espera a esos bebés tan maravillosos es un legado poco halagüeño, un horror ni siquiera concebible por el propio Kurz (de el corazón de las tinieblas, por si alguien no lo ha leído).

Hagan como el avestruz, señoras y señores, y no protestemos, no exijamos y no pidamos. ¡Todo va estupendamente bien cuando sube la bolsa!

En una parte de España no hay democracia

Efectivamente, en una parte de España, mi país, no existe la democracia. Millones de personas de la comunidad autónoma del País Vasco viven amenazadas y amordazadas bajo el yugo de los secesionistas vascos. Estos últimos, bien organizados, usan el terror como arma política y niegan el derecho opinar a aquellos que no comulgan con sus ideas. Peor aún, partidos supuestamente democráticos como el Partido Nacionalista Vasco (PNV), siguen si expresarse contra el terrorismo con la contundencia adecuada y lanzan consignas antidemocráticas y anticonstitucionales para azuzar el avispero. Condenan, sí, pero al mismo tiempo continúan cuestionando la legitimidad de las instituciones españolas, refrendadas democráticamente por TODOS los españols.

"Unos mueven el árbol y otros recogen las nueces", esa es la política que parecen seguir en boca de uno de los históricos dirigentes del PNV.

Estoy harto de la tolerancia con la intolerancia. Lo que ocurre en el País Vasco es algo que resulta nauseabundo desde la perspectiva de una nación moderna. Allá se coacciona con la violencia, se destruye la propiedad pública y privada ajena al "régimen oficial independentista", se chantajea y extorsiona (lo llaman impuesto revolucionario), se mata, se secuestra, se utiliza un discurso político desde las instituciones que no respeta la legalidad vigente, se adoctrina a los niños en las tesis nacionalistas y secesionistas. Qué maravilla de lugar, ¿no les parece?

Hoy, otro ser humano (Luis Conde de la Cruz) ha sido asesinado y forma parte de los cimientos de Euskal Herria, la gran patria vasca. Toda mi solidaridad con la familia que deja, y todo mi asco y náusea hacia esas aberraciones sociales autodenominadas "gudaris", soldados del pueblo vasco, y que cualquier bien nacido califica de asesinos a sueldo.

¡Apadrina un niño extremeño!

Seré parco en palabras porque la imagen lo dice todo. Es el resultado de la mala educación, la manipulación y la propaganda, la insolidaridad, el fascismo, el racismo, la intolerancia, la soberbia, la prepotencia, la estupidez y en último lugar, pero no por ello menos importante, de un bochornoso sentimiento nacionalista. ¿Es así como quieren construir la gran nación catalana? ¿Otra grande y libre?

Ojalá que los ciudadanos moderados que allá viven abran pronto sus ojos. El peligro no viene de fuera, lo tienen bien metido en casa...

La balanza fiscal

Hoy se va a cometer una de las mayores tropelías contra la democracia española: la publicación de los datos fiscales por regiones. Y digo tropelía porque después de esto vendrán los datos por pueblos, por barriadas, por urbanizaciones, y llegaremos a la conclusión de que el rico merece más que el pobre y, tal vez, que este último lo sea por méritos propios.

Hasta ahora, vivíamos en una nación en la que cada ciudadano pagaba en función de lo que ingresaba. Con escandalosas excepciones, eso sí, porque regiones como Navarra y el País Vasco ya gozan de prebendas históricas, difíciles de entender en un estado moderno. Pero en vez de reparar los errores del pasado, un gobierno que debiera buscar la igualdad entre los ciudadanos, va a hacerle el juego a los ricos.

No es ya que el concepto de balanza fiscal pueda considerarse una barbaridad intelectual. ¿Balanza entre quién? ¿Entre España y Cataluña, de tú a tú? ¿Entre Castelldfells y Segur de Calafell? ¿Entre el barrio de Salamanca y Vallecas?

En el debate no se tiene en cuenta algo obvio: que el éxito de algunas regiones no es fruto exclusivo de los oriundos de allá. ¿Acaso hay un gen de la catalanidad que también rige la productividad laboral? ¿Acaso no hay flujos migratorios? Cataluña, Madrid o el País Vasco, como otras regiones industrializadas, son lo que son gracias a la importante afluencia de españoles de otras regiones más desfavorecidas como Andalucía, Extremadura o Galicia, y prosperan porque los productos que allá se fabrican se distribuyen y venden por todo el mercado español.

Si no procuramos invertir la tendencia y dar opciones a las comunidades más pobres, seguiremos manteniendo las desigualdades y tensiones internas. A mi modo de ver, el gobierno no ha acertado al acceder a la petición de los nacionalistas y regionalistas, ya que legitima la idea subyacente de la bipolaridad fiscal entre regiones y estado.

El silencio de los corderos

Pocos escriben tan clara y agudamente como Fernando Savater. Ojalá nuestro país, España, tuviese más cabezas democráticas y menos fascistas regionales. Pero así están las cosas, al cordero lo quiere vestir siempre de lobo aquellos lobos disfrazados de corderos. Menos mal que en este caso, los corderos han decidido romper su silencio y levantar la voz.

Como el mío va a ser uno de los pocos artículos que se publiquen en este periódico a favor del "Manifiesto por la Lengua Común", permítanme que empiece con algo de melancolía. El documento en cuestión derrocha miramientos y renuncia a cualquier denuncia o acusación: no contiene críticas contra el Gobierno, ni contra la oposición, ni contra ninguna de las Administraciones autonómicas. Como el poeta, está a punto de perder su vida por delicadeza. Tampoco incurre en un alarmismo exagerado (se limita a señalar lo que es una preocupación generalizada en nuestra sociedad, como demuestran las firmas obtenidas de personalidades ilustres de las letras, las ciencias, el arte, el comercio o el deporte, muchas de las cuales no han firmado ningún manifiesto en su vida), y se centra en recomendar medidas preventivas antes de que lo peor sea además irremediable. Ni que decir tiene que reconoce todas las lenguas oficiales como igualmente españolas (lo que sin duda puede haber molestado a algunos) y formando parte del patrimonio cultural y social que compartimos, merecedoras de estímulo y salvaguardia. En el Manifiesto no sólo se defiende el derecho de quien lo desee a ser educado en castellano, sino también el derecho semejante a ser educado en catalán en Cataluña, en euskera en el País Vasco, en gallego en Galicia, etc. Éste es el Manifiesto que ha sido denunciado como xenófobo, imperialista, contrario al pluralismo cultural y hasta partidario del exterminio de los hablantes de lenguas minoritarias. Un político catalán lo calificó como "un insulto a la inteligencia": bueno, entonces usted no tiene por qué considerarse ofendido, buen hombre. Y lo mismo vale para los demás. Por decirlo churchilianamente: nunca quien no agredió a nadie fue agredido por tantos.

Es curioso: a los que hemos luchado durante bastantes años a favor de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, las tergiversaciones polémicas que se utilizan contra el Manifiesto nos recuerdan irresistiblemente las que oímos tantas veces contra esa necesaria materia académica. Destinos paralelos: en un caso, se ofendió involuntariamente las prerrogativas que considera intocables la Iglesia católica, y en el otro, las que se atribuye la jerarquía nacionalista, dos poderes fácticos de fundamentación mitológica que consideran persecución totalitaria cualquier merma de sus privilegios autoconcedidos. Interesante semejanza, que merece ser examinada más despacio.

Primera similitud: para criticar con mayor comodidad, se inventan el contenido de la asignatura y el contenido del Manifiesto. Según unos manipuladores, la Educación para la Ciudadanía se dedica a hacer proselitismo homosexual y a recomendar que nadie se case si no es con persona de su mismo sexo. Como no faltan manuales delirantes propuestos para la materia, otros se dedican a entresacar proclamas a favor de Fidel, Chávez y la abolición inmediata del capitalismo. Intentar que se recuerde en sus justos términos el temario oficial es tiempo perdido. De modo semejante, algunos decretan que el Manifiesto sale en defensa de la lengua castellana, empeño risible porque nuestro idioma goza de excelente salud, es hablado por 400 millones de personas y de nada hay que protegerlo. Según otros -pertenecientes a la lunatic fringe de varias autonomías bilingües-, el Manifiesto persigue abolir nuestro pluralismo lingüístico y cultural, exterminar al diferente, etc. Rogar que se lea el Manifiesto para comprobar que lo que se trata de defender son los derechos de los castellanohablantes sin mermar el bilingüismo o que estamos tan convencidos de la pujanza universal del castellano que por eso nos parece crucial reforzarlo como lengua común de España es tarea ociosa: la caricatura resulta polémicamente más rentable.

Segunda similitud: tanto la asignatura como el Manifiesto son inútiles, superfluos y refuerzan al poder establecido. Unos nos dicen que todo el mundo sale ciudadano de la escuela por la convivencia con los demás y sobre todo por la enseñanza de los padres. ¿Para qué adoctrinarles con teorías políticamente correctas que les hagan dóciles al relativismo moral dominante? Los otros aseguran con total convicción que no existe problema lingüístico en ninguna parte, salvo en la imaginación de la extrema derecha. No es verdad que haya comunidades donde no se pueda escolarizar a los niños con plena naturalidad en castellano, ni es cierto que en ellas los impresos oficiales sólo se faciliten en la lengua autonómica, ni es verdad que la señalización de vías públicas tampoco sea bilingüe, ni que el conocimiento de la lengua co-oficial tenga un valor desmesurado en concursos y oposiciones, etc. Esas denuncias son invenciones en la mayoría de los casos, o simples anécdotas irrelevantes cuando resultan probadas. Los que de veras sufren son quienes intentan manejar una lengua distinta del castellano: ¿hay algo más difícil y peor visto que hablar catalán en Cataluña, euskera en el País Vasco o gallego en Galicia? Todo son problemas y cortapisas para los héroes que a tanto se atreven... El Manifiesto es una apología de la represión y de la prepotencia vigente, puaf.

Tercera similitud: ¡vuelve el franquismo! Educación para la Ciudadanía es un revival de la Formación del Espíritu Nacional (que nada tiene que ver con las sanas lecciones de identidad que se dan en las autonomías nacionalistas), así como el Manifiesto defiende la lengua del Imperio, según enseñó Girón de Velasco. ¿Cómo no nos habremos dado cuenta antes? Bien claro está; el último canalla que se preocupó por la unidad de España fue Franco, y sólo a él podía ocurrírsele adoctrinar en valores políticos comunes. Menos mal que aún quedan vigías para dar la voz de alarma y señalar que por allí resopla el fascismo. Debemos estarles eternamente agradecidos... y obedecerles sin rechistar.

En fin, dejémoslo estar. Los defensores de la inmersión lingüística ven en ella la única forma de evitar guetos y de garantizar la convivencia cultural. Si nosotros fuésemos nacionalistas españoles, aceptaríamos el razonamiento pero aplicado a toda España: inmersión lingüística general en castellano para la educación pública, a fin de evitar que Cataluña, Euskadi, Galicia o Baleares se conviertan en guetos dentro del país. Es la doctrina vigente en Francia, que no es el peor Estado europeo ni en cultura ni en democracia. Sin embargo, no es eso lo que reivindicamos. El Manifiesto no pide inmersión en castellano de los que tienen otras lenguas maternas, sino que no se imponga otra lengua a los que prefieren el castellano. En general, la lengua común no requiere en las comunidades bilingües trato privilegiado, sólo que no se la persiga ni obstaculice como hoy se hace. Con eso basta.

Por lo demás, admito que se nos discuta, pero no acepto que se nos descalifique con infundios sectarios como han hecho reciente y reiteradamente el Partido Socialista y el Gobierno. La decencia política no se funda en el optimismo, como cree Zapatero, sino en la veracidad. Decidido: en cuanto nos repongamos de este Manifiesto, hay que preparar otro contra el uso impune de la mentira por los políticos.

Fernando Savater,
catedrático de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid
Artículo publicado en el diario El País

El Alemania - España visto por un inglés...

Me ha hecho muchísima gracia el siguiente comentario de un inglés sobre el partido Alemania - España. ¿Será que no somos tan horteras e incivilizados como nos creemos?

"My girlfriend's Spanish and we watched the game in a London Spanish bar. Quality football, with brilliant technique and real imagination. Quality fans too - whole families enjoying the game, everyone eating, drinking, singing and dancing.

I was just imagining the inverse of the situation just described: an English pub in Madrid watching England. Crap football, with ABSOLUTELY NO TECHNIQUE, a street full of vomit and broken chairs. Spanish jails full of our thugs with tattoos.

Think I might emigrate."

Y aquí la traducción:

"Mi novia es española y vimos el partido en un bar español de Londres. Fútbol de calidad, con una técnica brillante e imaginación real. Los hinchas también de calidad: familias completas disfrutando del partido, todos comiendo, bebiendo, cantando y bailando.

Me imaginaba la situación inversa de la descrita: viendo a Inglaterra en un bar inglés de Madrid. Fútbol basura, sin técnica alguna, una calle llena de vómito y sillas rotas. Y las cárceles españolas llenas de nuestros matones con tatuajes

Tal vez emigre."

Me viene a la mente aquél dicho de "la española cuando besa...". ¡Pero qué bello y ciego es el amor!

Saludos a todos y buenos días,

el pobrecito hablador

E=mc2

Les propongo la siguiente ecuación:

E: España
m: municipios
c: construcción
c: corrupción

E = m·c·c = mc²

¿No les da la impresión de que los escasos casos de corrupción urbanística destapados son la punta de un iceberg? No tengo pruebas, por lo que todo lo plantearé desde un punto de vista hipotético. ¿Pero no les parece sospechoso que cada vez que se hace alguna investigación, saquen porquería hasta de las papeleras de la plaza del ayuntamiento? Con tanta obra, tanta hambre, tanto desalmado y tanto partido político ávido de ingresar en caja, resulta muy fácil extrapolar.

Ya sé, ya sé, se debe presuponer la inocencia de los individuos en general y de los partidos políticos en particular. Pero es que resulta tan difícil cuando se rasca debajo de la superficie...
Eso y un punto mucho más delicado: ¿quién vigila a los políticos? En un sistema tan instrumentalizado por la política como el nuestro (prensa, tribunal supremo, fiscal general del estado, tribunal constitucional), los mecanismos de defensa podrían estar fallando. Ya hay síntomas claros: bancos que condonan deudas a partidos políticos, jueces del constitucional que son acusados de parcialidad, periodistas más incisivos aún que los ideólogos que tienen detrás, alcaldes pringados hasta las orejas, ministros de interior en la cárcel...

Algo comienza a oler a podrido en Dinamarca, que diría el príncipe Ambled, y los ciudadanos deberíamos tomar buena nota de ello. Al fin y al cabo, nos estarían robando con nuestros impuestos.

Un saludo y buenos días a todos,

el pobrecito hablador