Su tamaño medio se ha ido reduciendo a lo largo de las últimas décadas y, si la temperatura media de nuestro planeta sigue ascendiendo, tal vez algún día dejen de aparecer como tales. Pero por el momento todavía podemos admirarlos en todo su esplendor, como verdaderos colosos de hielo...
sábado, octubre 06, 2007
Colosos de hielo
Su tamaño medio se ha ido reduciendo a lo largo de las últimas décadas y, si la temperatura media de nuestro planeta sigue ascendiendo, tal vez algún día dejen de aparecer como tales. Pero por el momento todavía podemos admirarlos en todo su esplendor, como verdaderos colosos de hielo...
Publicado por
blog-admin
en
6:01 p. m.
4
comentarios
Etiquetas: fotos, medio ambiente, viajes
The Terranova Brewing Co
Ni lo dudéis. Una visita al Terranova es siempre un acierto...
jueves, octubre 04, 2007
Unión, progreso y democracia
Los videos que aparecen a continuación son un resumen de las diferentes ponencias realizadas durante la presentación de UPyD:
Boadella 1
Boadella 2
Savater 1
Savater 2
Vargas Llosa 1
Vargas Llosa 2
Rosa Díez 1
Rosa Díez 2
Rosa Díez 3
Rosa Díez 4
La letra del himno español
!A ver si lo entienden de una vez, señores políticos! Ustedes están cobrando un sueldo que sale de nuestros impuestos y tienen la misión de encontrar solución a los problemas de la sociedad: sanidad, justicia, educación, economía, derechos civiles... Estamos hartos de la sistemática desatención de sus funciones primordiales y de sus diatribas dialécticas. Cumplan con su trabajo, con diligencia y en silencio cuando sea posible, y déjennos tranquilos en el nuestro.
Un saludo y buenos días,
el pobrecito hablador
viernes, septiembre 28, 2007
El referéndum de Ibarretxe
En medio de esta maraña informativa, de esta partida de póquer en la que somos meros testigos, muchos nos preguntamos dónde está la verdad. No existe una respuesta obvia, porque si la hubiere, la discusión se tornaría más simple. Pero tampoco es imposible, contrariamente a lo que muchos nos quieren hacer creer, encontrar algunos puntos de apoyo sobre los que alzar la palanca de la razón.
Existe una voluntad por todas las partes de tensar una cuerda que hace tiempo andaba comba. A río revuelto, ganancia de pescadores, y parece haber salmones, truchas y cangrejos para todo quisqui. Nos sugieren que lo fundamental es quién la tensó primero, ¿la gallina o el huevo?, y con ese lema nos arrastran una y otra vez a las elecciones, echando las redes en sus caladeros de votos. Nos enfrentan a un nudo gordiano intelectual que no está a la altura ni de una oxidada faca.
Tengo memoria, y la historia es relativamente reciente. A uno se le ocurrió aporrear el avispero con una política exterior más digna de "El Jabato" que de una mente fría y calculadora. Quiso pasar a la historia, y la historia pasó por encima de él. El otro, un recién llegado, se creyó Arturo con Excalibur. Pero sin Tizona y con dudoso buen talante, se ha revelado como un elegido de limitado bagaje intelectual e injustificables justificaciones.
Es preocupante que los cargos democráticamente electos se consideren por encima de la democracia, y lo que es peor, por encima de la ley. Es conveniente dialogar, incluso muy necesario, sobre cuestiones al mismísimo borde de la legalidad: ¿Qué hacer con un violador que ha cumplido su condena? ¿Soltarlo? ¿Meterlo en la cárcel si cargo alguno? ¿Ponerle una pulsera de seguimiento violando su derecho a la intimidad? ¿Cómo incentivar a unos pistoleros para que dejen de matar? ¿Mediante privilegios penitenciarios? ¿Ofreciéndoles una vida como ciudadanos integrados? ¿Un sueldo? ¿Cómo satisfacer las necesidades espirituales y emocionales de colectivos que se sienten nación?
Éstos y muchos otros son temas que deben ser abordados con suma delicadeza, cautela, discreción y exquisitez, pero siempre dentro del esquema legal vigente. Porque si la ley no permite alguna acción, una de dos: o se cambia la ley o la acción no se puede llevar a cabo. Así de simple es el sustento de nuestro estado de derecho.
Sencillo, claro y meridiano, ¿verdad? Y sin embargo no se respeta. A uno se le ocurrió pasarse por el anverso de los testículos la legalidad internacional y participar en una invasión de consecuencias catastróficas. A otro, algo más tibio pero no menos decidido en su singular empeño, se le ha ocurrido suspender la legalidad a conveniencia para resolver el problema del terrorismo. Hoy no proceso a fulanito y se va de rositas porque estamos dialogando; mañana le acuso porque ya no me habla. Cada vez que aparece por la tele el fiscal general del estado me enredo con los hilos que lo mueven. Ni los platillos volantes de las películas de serie Z, oigan. A su lado, esos volaban invisiblemente por el espacio sideral.
Las leyes se cambian desde dentro del sistema, y si algunos deciden no respetar la reglas, deben atenerse a las consecuencias. Nuestro sistema democrático garantiza la convivencia a un precio: que las reglas existan para todos. Por mí, que dialoguen todo lo que quieran y que lleguen a consensos. Si realmente se logran, serán bienvenidos, pues en eso consiste el noble arte de la política. Se cambiarán las leyes y hasta otra, Lucas. Pero hasta la propia política debe ser controlada, y mediante una confusión conceptual (intencionada) nos quieren engañar como tontos. Lo que vale para ti no se aplica a mí, que soy un cargo electo.
Pondré un ejemplo reciente y anecdótico: si quemar una foto de Su Majestad el Rey es delito, procésese al acusado. Pero si la ley tiene consecuencias más graves para la sociedad que el delito mismo, entonces deróguese la ley y punto. Lo que no puede suceder es que existiendo ley, ésta se active a voluntad del político de turno.
Sencillo, claro y meridiano: los políticos se han salido del esquema pactado, a sentirse ajenos a la ley y, en cierta medida, dueños de la misma. Y eso, señores míos, ya no es una democracia. Deben volver al redil, voluntariamente o a través de la aplicación de la ley.
jueves, septiembre 27, 2007
Respuesta de Pérez Reverte a un joven guipuzcoano
Viene al caso de esta noticia, repito que por confirmar, el texto de Arturo Pérez Reverte que cito a continuación. Otro ejemplo de una intromisión y manipulación políticas, esta vez de la historia, en favor del nacionalismo (vasco). Obviamente, hay otros tantos lustrosos casos manipulación en favor de un nacionalismo español alienante. Hoy en día me preocupan menos, porque Franco está bien muerto y la "grande y libre" ha ido desapareciendo paulatinamente desde la transición. Tan sólo logra sobrevivir como mondadientes en la boca (o bocaza) de politicastros desacreditados por ésas y otras lindezas.
Me preocupan los nacionalismos que van adquiriendo más fuerza; los que escudándose en el un falso victimismo histórico pretenden recortar las libertades del ciudadano e imponer un modo de vida. Esos que crean "policías lingüisticas", niegan la igualdad de los ciudadanos ante la ley a través de barreras idiomáticas, exigen prebendas económicas, llaman vagos a los inmigrantes extremeños, usan pistolas para "dialogar" o "prohiben" a los niños hablar en castellano, chino, rumano o alemán durante el recreo. A veces pienso que, desde la antesala de la oscuridad, asistimos al ocaso de la razón.
"Eres joven y guipuzcoano, según deduzco por tu carta y el remite. Escribes como lector reciente de la última aventura de nuestro amigo Alatriste, contándome que es el primer libro de la serie que cae en tus manos. Te ha gustado mucho, dices, excepto el hecho «poco riguroso» y «poco creíble» de que una galera española estuviera tripulada por soldados vizcaínos que combatían al grito de Cierra, España; en referencia a la Caridad Negra, que en los últimos capítulos combate a los turcos, en las bocas de Escanderlu, llevando a bordo a la compañía del capitán Machín de Gorostiola. Y añades, joven amigo - lo de joven es importante -, que eso no disminuye tu entusiasmo por la historia que has leído; pero que el episodio de los vizcaínos te chirría, pues parece forzado. «Metido con calzador - son tus palabras - para demostrar que los vascos (y no los vascongados, don Arturo) estábamos perfectamente integrados en las fuerzas armadas españolas, lo que no era del todo cierto.»
Son las siete últimas palabras del párrafo anterior las que me hacen, hoy, escribir sobre esto; la triste certeza de que realmente crees en lo que dices. Te gusta la novela, pero lamentas que el autor haga trampas con la Historia real; la auténtica Historia que - eso no lo cuentas, pero se deduce - te enseñaron en el colegio. Así que, con buena voluntad y con el deseo de que yo no cometa errores en futuras entregas, me corriges. Debería, a cambio, escribirte una carta con mi versión del asunto. El problema es que nunca contesto el correo. No tengo tiempo, y lo siento. Esta página, sin embargo, no es mala solución. La lee gente, y así quizá evite otras cartas como la tuya. De paso, extiendo mi respuesta a la cuadrilla de embusteros y sinvergüenzas de los sucesivos ministerios de Educación, de la consejería autonómica correspondiente, de los colegios o de donde sea, que son los verdaderos culpables de que a los diecisiete años, honrado lector, tengas - si me permites una expresión clásica - la picha histórica hecha un lío. Machín de Gorostiola es un personaje ficticio, como su compañía de infantería vizcaína. En efecto. Pero uno y otros deben mucho al capitán Machín de Munguía y a los soldados de su compañía, «la mayor parte vascongados», que, según una relación del siglo XVI conservada en el Museo Naval de Madrid, pelearon como fieras durante todo un día contra tres galeras turcas, en La Prevesa. En cuanto a lo de Cierra, España, ni es consigna franquista ni del Capitán Trueno
Quien conoce los textos de la época sabe que, durante siglos, ése fue usual grito de ataque de la infantería española - en su tiempo la más fiel, sufrida y temible de Europa -, que en gran número, además de soldados castellanos y de otras regiones, estaba formada por vizcaínos; pues así, vizcaínos, solía llamarse entonces a los vascos en general, «a veces cortos de razones pero siempre largos de bolsa y espada». Y guste o no a quien manipuló tus libros escolares, amigo mío, con sus nombres están hechas las viejas relaciones militares, de Flandes a Berbería, de las Indias a la costa turca. Los oprimidos vascos fuisteis - extraño síndrome de Estocolmo, el vuestro - protagonistas de todas las empresas españolas por tierra y mar desde el siglo XV en adelante. Ése fue, entre otros muchos, el caso de los capitanes de galeras Iñigo de Urquiza, Juan Lezcano y Felipe Martínez de Echevarría, del almirante Antonio de Oquendo, su padre y su hijo Miguel, o de tantos otros embarcados en las galeras del Mediterráneo o en la empresa de Inglaterra. Las relaciones de Ibarra, Bentivoglio, Benavides, Villalobos o Coloma sobre las guerras del Palatinado y Flandes, los asedios, los asaltos con el agua por la cintura, las matanzas y las hazañas, las victorias y las derrotas, hasta Rocroi y más allá incluso, están salpicadas de tales apellidos, sin olvidar las guerras de Italia: en Pavía, por ejemplo, un rey francés fue capturado por un humilde soldado de Hernani, en el curso de una acción sostenida por tenaces arcabuceros vascos. Y te doy mi palabra de honor de que aquel día todos gritaron, hasta enronquecer, Cierra, España: voz que, en realidad, no tenía significado ideológico alguno. Sólo era un modo de animarse unos a otros - eran tiempos duros- diciéndole al enemigo de entonces, fuera el que fuera: Cuidado, que ataca España.
Así que ya ves, amigo mío. No inventé nada. El único invento es el negocio perverso de quienes te niegan y escamotean la verdadera Historia: la de tu patria vasca - «La gente más antigua, noble y limpia de toda España», escribía en 1606 el malagueño Bernardo de Alderete - y la de la otra, la grande y vieja. La común. La tuya y la mía."
Arturo Pérez Reverte
viernes, julio 20, 2007
Se va Piqué, se va Piqué...
Y lo de Pepiño Blanco y Diego López Garrido, más de lo mismo. El primero ha cursado estudios de bachillerato y no llegó a terminar derecho. ¿Qué sabrá hacer además de ser un político? El segundo, por el contrario, es de ICADE y jurista. ¡Pero cualquiera lo diría!
Buenas noches y un saludo,
el pobrecito hablador
miércoles, julio 18, 2007
El partido político al que quisiera votar
- Es un partido político de verdad, existen unas normas de funcionamiento y un cierto orden interno que, sin caer en el autoritarismo, debe estar muy lejos del funcionamiento de una comunidad de vecinos. ¿Cómo van a arreglar el país si ni siquiera saben ordenar su casa?
- Tiene un nombre que llega a todos y es fácilmente reconocible. Un "partido demócrata", una "unión reformista", un "centro reformista" (aunque sea de gravedad), una "renovación democrática"... algo que me transmita directamente que no es más de lo mismo, pero tampoco un devaneo mental de unos cuantos. Para eso voto al PSOE o al PP, porque más vale malo conocido.
- Necesito poder confiar en los candidatos que se presenten a las elecciones. Saber quiénes son, qué piensan, qué dicen, qué estudiaron, para qué están preparados, cuál es su trayectoria profesional, si saben o no idiomas, todo lo que sea de relevancia para hacer una buena gestión. Me tienen que convencer de que son capaces de desempeñar correctamente su función. Me encantaría ver su curriculum vitae "colgado de la web", ¡con foto!
- Quiero que venga con la intención de quedarse en el escenario político.
- Me tiene que satisfacer desde un punto de vista intelectual y hacerme propuestas ideológicas sugerentes, pero sin dar saltos al vacío o plantear digresiones metafísicas.
- Propone una definición duradera de España, un marco estable y estimulante en el que poder vivir tranquilo y desarrollar mis proyectos de futuro. Me han mareado tanto que ya no sé ni quién soy ni hacia dónde voy...
- Garantiza una continuidad y estabilidad de las políticas que así lo precisen, más allá de los intereses de partido.
- Aborda el problema de la educación y promueve un pacto de estado para desarrollar un modelo educativo exigente y duradero. Que vuelva el bachillerato.
- Eleva el umbral de elección los cargos de libre designación. A día de hoy sólo contamos con dos años efectivos de legislatura. Cuando llegan los nuevos no saben ni lo que es un ministerio, y hasta que han nombrado a los secretarios, subsecretarios, directores generales y los de debajo, nos quedamos sin mover ficha.
- Rescata del olvido la cultura del esfuerzo.
- Se plantea cuestiones fundamentales sobre los derechos y las obligaciones de un ciudadano.
- Define y crea mecanismos de control necesarios para que se respeten las reglas. En todos los ámbitos. Menos burocracia que limite la iniciativa y más inspectores para comprobar que las cosas se hacen de acuerdo con la ley. No quiero un estado policial, pero sí uno que me garantice una igualdad de oportunidades.
- Defiende el modelo de convivencia y el estado de derecho sin devaneos que acaban costando más caros.
- Me satisface desde un punto de vista pragmático. ¿Qué gano yo votando a estos recién llegados?
- Alimenta el intelecto y la barriga.
- Me habla de economía, de educación, de pensiones, de energía, de política exterior, de construcción europea... Tiene que tener respuestas para muchas cosas, que el ser humano no sólo vive de la reforma de la constitución.
- Me inspira seguridad.
- Me transmite honradez.
- Abre una posibilidad de futuro para mis hijos y de un entorno en el que poder desarrollarse.
- Practica con el ejemplo. Los cargos electros no se suben el sueldo a la primera de cambio, mientras los demás cobramos por debajo del IPC real.
- No es necesario que me diga toda la verdad, pero al menos que no me mienta ni me tome por tonto con el timo de la estampita.
- Reconoce algunos errores en público y pide perdón cuando toca. Soy generoso y me encanta perdonar.
- Me pide el voto abierta y directamente y me explica cómo funcionan las elecciones: necesita 100000 votos aquí y 40000 allá para poder sacar unos escaños y hacerse oír.
- España no se va a romper porque PSOE y PP pierdan unos escaños, y los ciudadanos podemos ganar mucho. Como con David frente a Goliat.
Quizás ése partido sea lo que ahora llamamos Plataformapro.org. Habrá que esperar a ver qué pasa...
domingo, julio 08, 2007
Respetemos el lago Vostok
Para concluir, apunta mi buen amigo el desheredado que a muchos se les olvida mencionar que un acceso va en los dos sentidos: un microorganismo atrapado bajo el hielo podría salir de manera incontrolada al exterior. ¿Argumento para una película de ciencia ficción o accidente posible? Juzguen ustedes mismos.
Un saludo,
el pobrecito hablador
jueves, julio 05, 2007
Lenguas para la división
"Sistema de comunicación verbal y casi siempre escrito, propio de una comunidad humana".
Ahí está la clave, en la comunicación, que a su vez se define como:
"Trato, correspondencia entre dos o más personas".
En Cataluña la situación es un poco distinta, porque hay mucho charnego suelto y los inmigrantes también votan. Así que el mecanismo es más lento y pausado, pero igual de constante. Del parlamento catalán sale cada vez más ese tufillo nacionalista que recuerda a los discursos de principios del siglo XX. Y la lengua catalana se transforma implacablemente en un elemento de diferenciación entre los "de dentro" y los "de fuera".
Ahora parece tocarle el turno a Navarra. Fernando Puras afirmó que nunca gobernaría siendo la tercera fuerza política y, oh sorpresa, pasapalabra y donde dije digo ahora es Diego. Puras acepta la mano de Nafarroa Bai, paradigma de la democracia según los politólogos más "progresistas". Otra fábula del hijo pródigo, un ensalzamiento del que deja la pistola pero sigue pidiendo las mismas barbaridades desde el estrado. Y mientras, los que siempre hemos respetado las normas, los que nunca hemos matado a nadie, debemos asistir complacientes al espectáculo. Más ikastolas, más vasco por doquier y más identitarismo, todo ello muy democrático.
Escucho por la radio a Maria Antonia Iglesias afirmando que "desde la democracia se puede pedir hasta la luna". Pues claro que sí, la luna y el universo entero, pero por muy democrática que sea, tal petición tiene un calificativo en la lengua de Cervantes: "soberana gilipollez".
La humanidad se prepara para afrontar un cambio de modelo energético, los problemas asociados a la superpoblación, una reordenación del balance de poderes mundial, un "posible" cambio climático antropogénico, una degradación de la biosfera... Y aquí discutiendo si se debe hacer en castellano, en vasco o en catalán. ¡Con semejante política de comunicación auguro para nosotros los euscatalohispanoceltas y andalusíes un futuro brillante, realmente brillante!
Un saludo y buenos días,
el pobrecito hablador
lunes, julio 02, 2007
Ronaldinhos para la ciencia
- Acabar con la endogamia. Volver a las oposiciones y a los tribunales de verdad. Controlar el sistema de eméritos y permitir el ascenso de las nuevas generaciones en el escalafón.
- Destinar más fondos a la investigación.
- Hacer más grandes instalaciones de investigación en España. El turismo científico también deja mucho dinero, y si no que se lo pregunten a los ginebrinos y franceses que viven alrededor del CERN.
- Sustituir las trabas administrativas y papeleos durante el transcurso de un proyecto (en algunos casos asfixiantes) por inspecciones al vencimiento.
- Consensuar e implantar un sistema educativo estable (que dure más de 10 años), que prime el esfuerzo, que devuelva la autoridad a los profesores y maestros y exija más a los alumnos. La democracia no pasa por la ausencia de normas, sino por su elaboración consensuada y posterior respeto.
lunes, junio 25, 2007
Muertos por España
Imagen de unos soldados españoles retirando a uno de sus compañeros caídos.
lunes, junio 18, 2007
Realmente inaceptable
Un saludo y buenos días a todos,
el pobrecito hablador
domingo, junio 10, 2007
Una tierra sin tigres
el pobrecito hablador
Algunos enlaces de interés:
Save the tiger
Save China's tigers
Indian tiger welfare society
WWF
sábado, junio 09, 2007
La Antártida, por Sebastiao Salgado
Ahora sí, un saludo y buenos días,
el pobrecito hablador
viernes, junio 08, 2007
La frontera que no existe
Cuando era niño me hablaron de la pirámide del reino animal, con el autoproclamado homo sapiens sentado en su cúspide. Lo vi totalmente natural. Somos los mejores y además tenemos alma. ¡Claro! El resto de animales están ahí para darnos de comer, acompañarnos, traernos el periódico y las zapatillas y ser víctimas de nuestras veleidades. Para eso son animales. Sin embargo, la visión antropocentrista del mundo no se sostuvo cuando empecé a interesarme por la exploración del espacio circundante.
Las evidencias sobre la ausencia real de frontera entre la nuestra y otras especies son cada vez más patentes. Más que un salto discontinuo en la evolución, somos el extremo de un amplio abanico genético. Compartimos con nuestros parientes más cercanos, los gorilas, chimpancés y orangutanes, unos rasgos y pautas de comportamiento que van más allá de la casualidad:
- Desarrollo de tecnología. Gorilas y chimpancés utilizan frecuentemente instrumentos para garantizarse el sustento. Los chimpancés también emplean armas (palos y lanzas) para atacar a sus congéneres o a otros monos.
- Comportamiento social. Los grandes grupos de simios siguen un orden social tan complicado como nuestra estructura familiar. Reconocen perfectamente los lazos de parentesco como madre, padre, hijo, hermana, y tienen desarrollado el concepto de individuo. Más allá, algunos chimpancés van a la guerra contra otros grupos por el control del territorio, llegando incluso practicar a el genocidio.
- Capacidad de razonamiento asociativo. Los gorilas pueden aprender el lenguaje de los simios y dar nombres a animales de otras especies. El caso más curioso que leí fue el de una gorila hembra que adoptó un pequeño gatito peludo. La gorila había aprendido el lenguaje de los signos (para sordomudos) de sus cuidadores y decidió ponerle nombre al gatito: "todo bola". Ilustra bien el caso, ¿no creen?
La ordenación también ha sido y es aplicada a las diferentes "razas" humanas (qué poco me gusta el término). Veamos un ejemplo claro. Durante mucho tiempo se consideró al mongolismo como una involución de origen filogenético hacia un estadio evolutivo anterior. Progenitores perfectamente blancos y anglosajones podían dar a luz a un niño de rasgos orientales. La razón: eran portadores de genes menos -los de la raza oriental- y más -la raza blanca- evolucionados y, cuando fallaban los segundos, se manifiestaban los primeros. De ahí surgió el término "mongolismo", hoy llamado síndrome de Down: involución hacia un estado evolutivo anterior, de blanco a oriental.
Entiendo que la pregunta central, el verdadero dilema moral es ¿cómo podemos matar y comernos a un ser con alma? Esta pregunta me afectó durante mucho tiempo, y finalmente la resolví aceptando mi condición de "depredador de almas". Hoy en día asumo la prohibición de matar a otro ser humano como una buena ley de origen antropológico, pero no le asigno carácter divino agluno. De hecho, la mayoría consideramos lícito matar a otro ser humano en circunstancias como la defensa propia.
A cambio la paganización del hombre, he logrado desarrollar una sensibilidad y respeto hacia criaturas vivas ajenas a mi especie, que considero tienen tantos derechos evolutivos como nosotros para habitar el planeta. Su desgracia es fruto exclusivo de la casualidad. Les ha tocado compartir habitat con una temible especie: el homo confector, el hombre consumista y destructor.
Un saludo y buenos días a todos,
el pobrecito hablador
Publicado por
blog-admin
en
7:24 a. m.
0
comentarios
Etiquetas: medio ambiente, un mundo mejor
jueves, junio 07, 2007
Una terrible duda
¿Será verdad? ¿Será cierto que hemos llegado a ese nivel de bajeza? Esto ya no serían las cloacas del estado, sino un estado cloaca. La desazón no desaparece de mi cabeza, porque he perdido la confianza en aquellos que tienen como profesión generarla. Sin embargo, no puedo creerlo, ni tan siquiera pensarlo. Esta vez necesito confiar en el género humano y cerrar mis oídos ante tanto ruido.
Un saludo a todos y muy buenos días,
el pobrecito hablador
miércoles, junio 06, 2007
Elecciones anticipadas
Señores dirigentes, me dirijo a aquellos de ustedes que aún preservan algo de sentido común. Este país está exhausto y ya no aguantará otra dosis de plática barriobajera. La confianza de la ciudadanía en el sistema democrático está en juego. No nos arrojen al precipicio de la confrontación, que ya podemos vislumbrar desde el borde lo que nos espera abajo. Queremos que gobiernen, busquen soluciones a nuestros problemas y contribuyan a elaborar las respuestas a las grandes preguntas que afectan a la humanidad.
Solicitamos que se comporten responsable y prudentemente, que firmen un pacto de estado sobre las grandes cuestiones, que garanticen la estabilidad y la gobernabilidad y afronten los verdaderos retos que se nos plantean. Se lo garantizo, la pureza de la raza y los orígenes históricos de los pueblos son meras anécdotas ante el panorama que asoma por el horizonte. Centrense en aquello que ya saben porque lo demás, en este momento, ¡es totalmente superfluo!
Buenas noches en este negro día,
el pobrecito hablador
PD Señores Zaplana, Acebes y José Blanco, por favor guarden el más patriótico, prudente y cauto de los silencios. Está en juego el bien de todos los ciudadanos.
martes, junio 05, 2007
Zodiac, de David Fincher
Reconstrucción artística del asesino en serie Zodiac.
No es una película de sicópatas, aunque el punto fijo de la trama sea uno. Es una historia de obsesiones y desencantos, de esperanzas frustradas y de necesidades casi sobrehumanas por conocer la verdad. Al precio que sea, incluso al de la propia vida.
La película se pierde en un bosque de información y datos y acaba consumiendo un metraje excesivo. Sus casi tres horas de duración se centran en numerosos árboles que impiden ver la foresta de emociones y obsesiones de los personajes, a ratos muy deslucidos. El talento de Downey Jr es sacrificado anticipadamente, sin pena ni gloria, para que el menos inspirado Jake Gyllenhaal asuma la intensidad dramática. El problema es que el testigo se cae a media carrera, y lo que pudiera haber sido una excelente prueba de relevos se convierte en un "pase usted primero, señorita". En el tándem paralelo formado por Mark Ruffalo y Anthony Edwards, la tensión es todavía menor e incapaz de justificar las fuerzas de ruptura.
Los cruces entre personajes no resultan demasiado creíbles, y las emociones siempre quedan supeditadas a la evolución de la investigación policial. El resultado es una interesante y elaborada tierra de nadie, sin excesiva tensión, de moderada fuerza dramática y un tanto confusa desde el punto de vista narrativo. Aún así, merece ser vista. David Fincher se ha arriesgado, ha puesto toda su carne en el asador y ha mostrado parte de su desbordante talento. Incluso desde la equivocación logra superar muchos aciertos de otros.
Tres años después
Hemos hablado y parlamentado mucho con quien no quiere oír, abierto un proceso de paz donde nunca hubo una guerra y pasado por alto los derechos y leyes más fundamentales. Se constató con actos que no todos somos iguales ante la justicia. La casta política vive al margen gracias a su propio decreto, sin entender que la defensa de la democracia no se puede hacer fuera de los muros del estado de derecho. Se irrumpe desde el exterior, sí, para defender el asedio.
Los ricos lo son todavía más, dice la macroeconomía, mientras el resto continuamos apretándonos el cinturón. Llegar a final de mes se ha convertido en arte, además de privilegio. Nos fuimos de Irak, a dónde jamás debimos llegar de la mano de la inmoralidad, al paso de la gallina clueca y haciendo gala de insumisión. Y lo pagamos con creces. Ciertos dirigientes deberían aprender que dignidad e inteligencia no tienen por qué andar reñidas.
Algunos derechos se han ganado, seguro, porque en un desastre siempre se salva algún mueble. Pero tanta ley igualadora sin alguien que la aplique es un achique constante de agua con coladores del siete. El verdadero cambio está en la educación, lento, costoso y seguro. Y ahí, al hoyo de nuevo, por goleada.
Era consciente de todo eso, pero hoy, tres años después, me he despertado en una pesadilla. Los malnacidos de ETA, agrandados y engordados, anuncian su regreso. !Pero si nunca os fuisteis, hijos de puta!
¿Y saben lo peor de todo? Que el remedio para esta situación es difícil. Están éstos, que no me gustan, y están los otros, que me gustan menos, y en medio todos nosotros.
Hoy es un día triste, pero aún así les deseo que encuentren algo de bueno. Un saludo,
el pobrecito hablador
lunes, junio 04, 2007
Se busca donante de médula para niña enferma de leucemia
Un saludo y buenos días,
el pobrecito hablador
domingo, junio 03, 2007
¿Cómo reclamar en caso de apagón?
Tengo el PC encendido, se produce un apagón y cuando vuelve el suministro eléctrico me doy cuenta de que mi disco duro externo USB de 250 Gbytes se ha ido al garete. Me conecto a internet y miro qué puedo hacer. Me encuentro con ésto que os resumo a continuación:
Debe dirigirse a la compañía con la que tiene contratado el servicio. Ante ella, debe poner una reclama-ción oficial para este tipo de casos. Si, a pesar del apagón, la eléctrica no le compensa, puede acudir al organismo oficial de su Comunidad para explicar el caso e iniciar la denominada «vía administrativa» e, incluso, puede elevar sus quejas a la Comisión Nacional de la Energía (CNE).
Pero la legislación también establece un margen de «error» para las distribuidoras, de tal modo que no tienen por qué indemnizar a sus clientes, siempre que los cortes no superen un número de interrupciones que pueden ir de 6 a 20 horas anuales, dependiendo de la tensión del consumidor y la zona afectada (veáse cuadro adjunto)."
Parece que toca iniciar un lento trámite con ENDESA, pero por supuesto que voy a reclamar, ¡faltaría más!
Saludos a todos,
el pobrecito hablador
Más e-democracia

Sin pretender resolver tales cuestiones filosóficas, me he puesto a investigar un poquito con el todopoderoso google y he encontrado varias formas de realizar encuestas en un blog. Os recomiendo visitar la página recursos blog; de haber dado con ella antes me hubiese ahorrado bastante trabajo. Aquí tenéis la información, por si os resulta de utilidad.
Easy-poll, bastante completa.
Bannerlandia, en español.
Encuesta fácil, en español.
Free website polls, permite generar hasta quince encuestas a la vez para nuestro blog o sitio web.
Build quiz, muy sencillo y simple.
CircleUP, más configurable y moderna y solicita datos sobre el votante (correo electrónico).
Quibblo, con estadísticas coloridas.
Quimble, sencillo y simple.
Weborama, en español.
Interrogantes, en español.
dpolls, con un diseño muy compacto.
y otros enlaces que no he revisado
Alxnet
Ballot-box
Cuestiona
Freepolls
Mi Arroba
My Polls
Pollhost
Pulsepoll
Snappoll
Un saludo y que tengáis un buen día,
el pobrecito hablador
sábado, junio 02, 2007
Algo está podrido en el estado de... Holanda
Y la respuesta en este caso es más que obvia: not TV!El otro día escuché una de las noticias más esperpénticas del año, y mira que las hay a mares en periodos electorales: una cadena de TV holandesa anunciaba un reality en el que tres enfermos de riñón hacían valer sus méritos para que una enferma terminal les donase tan preciado órgano. Pues bien, hoy leo en la prensa diaria que todo ha sido un bulo. La cadena pretendía llamar la atención y, según afirman ellos, concienciar sobre la necesidad de las donaciones. ¡Qué altruísmo, qué sentimientos más nobles! Dentro de poco nos querrán informar de la necesidad de proteger el medio ambiente prendiéndole fuego a un bosque o hundiendo un petrolero, para mostrar en directo la agonía de miles de animales calcinados o embadurnados.
Me pregunto qué habrán pensado aquellos que todos los días se dejan la piel para concienciar con argumentos que "donar los órganos es dar vida". ¿Cómo no se les ocurrió que era mucho mejor hacer un reality? ¡Qué tontos! Discrepo sustancialmente de los argumentos esgrimidos por la productora ENDEMOL y compartidos por la asociación holandesa de enfermos de riñón. El fin no justifica los medios, y la concienciación es un cambio mental duradero en un individuo, no un estado de convulsión televisiva que dura una hora.
Existen muchos ejemplos de campañas de concienciación inteligentes. Una de ellas, sobre la inmigración, es una exposición fotográfica itinerante que narra a través de imágenes los horrores por los que pasan los "pasajeros" de un cayuco.
Esto sí es concienciar, ¿no les parece?
Un saludo a todos,
el pobrecito hablador.
viernes, junio 01, 2007
Japón vuelve a la carga
Brasil y Argentina han puesto sobre la mesa en repetidas ocasiones el proyecto de crear un santuario para estos animales en el Atlántico Sur. Las principales naciones balleneras se han opuesto. Según ellas, la población de ballenas se esta recuperando y ya no es necesario crear un santuario.
¿Entienden ustedes algo? ¿Nos hemos vuelto todos locos ante el poder de la economía? ¿Queremos consagrar nuestra villanía hasta tal punto de no dejar criatura viviente en libertad?
Quien ha visto una ballena nadando no permanece indiferente ante su majestuosidad, y esa emoción va más allá de cualquier interés económico. Imaginense el dolor que sentirían en sus espaldas si les clavaran un arpón de pesca submarina y se lo retorcieran con saña. Pues bien, la ballena tiene un sistema nervioso cási idéntico al nuestro y también padece dolor. ¿No creen que la vida del ser humano se dignificaría si redujéramos la violencia contra los animales? Parece que algunos prefieren esquilmar a los cetáceos por un cochino McWhale.
Saludos a todos,
el pobrecito hablador
Publicado por
blog-admin
en
9:09 a. m.
0
comentarios
Etiquetas: medio ambiente, política, un mundo mejor
jueves, mayo 31, 2007
Una historia conmovedora
http://ayudavecinal.legared.com/
¿No os parece una buena manera de echarle un cabe a alguien con lo que teníais pensado gastaros en las cervecitas del sábado? No hace falta mucho, sino muchos poniendo un poco.
Un saludo y buenos días,
el pobrecito hablador
miércoles, mayo 30, 2007
plataformapro.org
"El pasado sábado 19 de mayo 45 personas se reunieron en San Sebastián para tratar sobre la necesidad y posibilidad de crear un nuevo partido político. La mayoría de los reunidos eran vascos, muchos de ellos con una larga experiencia en organizaciones políticas, sindicales y cívicas, en muchos casos procedentes del ámbito de la izquierda, pero también de tradición liberal y ciudadana. Decidieron poner en marcha un proyecto que interese a personas de un amplio espectro democrático, y de toda España."
Así comienza la carta de presentación de plataformapro.org. Desde la página es posible suscribirse a un foro que comenzará a operar en breve. Espero que ésta no sea otra iniciativa más y que realmente impulse el cambio que nuestra sociedad necesita...
Un saludo a todos y muy buenas noches,
el pobrecito hablador
martes, mayo 29, 2007
La rebelión de los moluscos...

Les deseo unas buenas y esperanzadoras noches,
el pobrecito hablador
PHotoEspaña 2007
Foto de Stanislas Guigui en el barrio del Cartucho, Bogotá.el pobrecito hablador
lunes, mayo 28, 2007
Noruega y la energía nuclear basada en el Torio
Un saludo,
el pobrecito hablador
domingo, mayo 27, 2007
!Los niños irakís también tienen nombre!

Lo segundo es más complicado, pero también posible. Los ciudadanos podemos y debemos hacernos oír de muchas maneras: en la urnas, en una manifestación. Os propongo que dejéis un mensaje de esperanza en esta bitácora. Si llegamos a un número lo suficientemente grande, os garantizo que lo haré llegar hasta donde haga falta. Propuestas, ideas para un mundo mejor... Dedicad unos pocos minutos de vuestro tiempo a pensar qué podéis hacer por el resto.
Para concluir, me atrevo a sugeriros unos cuantos enlaces por si os apetece dar unos veinte euros al mes para ayudar a algún niño concreto como Omar. Podrían haber sido otros (os animo a dar con ellos), pero como tengo una buena experiencia directa con estas ONGs, los he puesto para aquellos que no queráis buscar más.
Fundación Vicente Ferrer, Tel: 902 22 29 29
Global Humanitaria, Tel: 902 20 13 20
ACNUR (ayuda a los refugiados), Tel: 91 369 06 70
Es muy fácil colaborar. Dais vuestros datos bancarios, os quitan unos pocos euros al mes y os envían regularmente fotos e información sobre el niño o niña. De vez en cuando recibiréis una carta de su puño y letra, convenientemente traducida por algún cooperante. Y cada año, allá por Marzo, os enviarán un papelito con datos fiscales para que podáis desgravar vuestras donaciones. De verdad que no cuesta tanto, menos de veinte euros al mes tras la desgravación, y sentirse bien porque uno sí está haciendo algo, no tiene precio.
Ánimo y buscad a vuestro propio Omar. Os hará sentiros un poco más humanos.
el pobrecito hablador
sábado, mayo 26, 2007
Amenábar, Cameron, Scott y Spielberg
Para satisfacer mi curiosidad sobre futuros estrenos, he realizado una breve campaña de investigación sobre mis directores "comerciales" favoritos. He aquí los resultados, que tal vez también sean de interés para alguno de vosotrs.
Un saludo y que paséis un buen fin de semana,
el pobrecito hablador
Alejandro Amenábar. No he encontrado ninguna confirmación, pero se rumorea que trabaja en la adaptación cinematográfica de "La sombra del viento", de Carlos Ruíz Zafón. Si es así, lo aplaudo, porque es una novela que me enganchó muchísimo y seguro que Amenábar hace un trabajo excelente con ella.
James Cameron. Estrenará en 2007 "The Dive", inspirada en la vida de los buceadores a pulmón libre Pipín Ferreras y Audrey Mestre. Después, parece que vuelve al género en que, para mi gusto, mejor se desenvuelve: la ciencia ficción. Avatar (en rodaje) y Battle Angel (en fase de preproducción) serán dos nuevos títulos a tener en cuenta en el año 2009 y 2010, respectivamente.
Ridley Scott. Tiene dos películas a punto de estrenarse: "The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford" y "American Gangster". Esperemos que recupere el tono tras el horror, que no película, de "Un buen año".
Steven Spielberg. Quizás tardemos en verle hasta el estreno de "Lincoln" o tal vez dirija antes la cuarta entrega de "Parque jurásico".
viernes, mayo 25, 2007
Libros gratis
Saludos a todos y a leer,
el pobrecito hablador
jueves, mayo 24, 2007
La verdadera historia de algunos políticos
Este vídeo no tiene desperdicio. Casi entran ganas de no saber...
El Quijote II: Cardenio
Quién lo iba a decir... El tal vez más universal y mundialmente aclamado dramaturgo, William Shakespeare, quedó tan prendado de la traducción de "el ingenioso hidalgo Don Quixote de la Mancha", de Miguel de Cervantes Saavedra, que decidió escribir una continuación: la verdadera segunda parte del Quijote (lean la cronología al final de la entrada). La historia cuenta que Shakespeare, al poco de leer la obra, convenció al también dramaturgo John Fletcher para escribir juntos una obra que narrara las vicisitudes de uno de los personajes de Cervantes: Cardenio.
Siento una enorme curiosidad por el texto y espero que aquél refrán de "segundas partes nunca fueron buenas" tampoco se aplique en este caso. Existen varios ejemplos en el mundo del arte, entre los cuales destaca una de las mejores películas de la historia del cine: el padrino II. A diferencia de esta última, para el Quijote II habremos tenido que esperar 300 años... ¡Pobre Shakespeare! Tan solo le quedará el consuelo de ver cómo la $GA€ no se lleva su piquito de turno.
Un saludo a todos y muy buenos días,
el pobrecito hablador
Cronología de los Quijotes
El Quijote I - Miguel de Cervantes, 1605
El Quijote II - William Shakespeare, 1612
El Quijote III - segunda parte de Miguel de Cervantes, 1615
miércoles, mayo 23, 2007
¡Qué pasen ya las elecciones!
Buenas noches y saludos a todos,
el pobrecito hablador
El regreso
Foto de Fernando Savater
Sí disiento del planteamiento estratégico de la nueva formación política, que considero en exceso centrado sobre los dos grandes debates de la vigente legislatura: las reformas estatutarias y el "proceso de paz". No obstante, coincido en que es necesario cambiar el rumbo que ha adquirido nuestra política nacional. Respecto al primer debate, ¿era realmente necesario redefinir España? Puede que sí, pero la escasísima participación ciudadana en los referendums parece indicar lo contrario. Y respecto al segundo, amén de no ver la guerra por ningún lado, no creo que sea un tema tan absolutamente esencial como para ralentizar o frenar el debate sobre todos los otros problemas que tenemos. Es una opinión, obviamente, pero no creo que ningún país se pueda permitir el lujo de centrar el discurso político de tres años en sólo dos temas mientras otros, tanto o más importantes, quedan relegados a un segundo plano. Un ejemplo: sin menospreciar la magnitud del problema del terrorismo, la cifra de víctimas en España está por debajo de las 3000. Es una cifra comparable en magnitud con las más de 3000 personas se dejaron la vida en las carreteras durante el año 2006. Multipliquen por unas cuantas décadas y hagan sus propios números. ¿No habría que dedicarle algo más de esfuerzo y recursos al problema del tráfico?
En cualquier caso, deseo que la iniciativa de Fernando Savater y cía. tenga una buena acogida y que, a diferencia de otros muchos que lo intentaron, tengan más éxito. Los ciudadanos necesitamos urgentemente una nueva generación de políticos mejor preparados, con los pies en el suelo y con ganas de trabajar para quienes les pagamos. Quizás éste sea el comienzo...
Un saludo a todos y que pasen ustedes un buen día,
el pobrecito hablador















