jueves, enero 24, 2008

¿Quiere ser usted un ministro de economía?

He escuchado atentamente los debates económicos de los últimos años y creo que ya puedo ser responsable del área de economía de un partido político. Basta con aprender la siguientes recetas para los dos siguientes supuestos: 1) la economía va bien y 2) la economía va mal.

Cuando mi partido esté en el gobierno:
1) La economía va bien gracias a nosotros.
2) La economía va mal por culpa de los mercados internacionales y la gestión del partido que gobernó antes que nosotros.

Cuando mi partido esté en la oposición:
1) La economía va bien gracias a la última legislatura en la que formamos parte del gobierno.
2) La economía va mal por culpa del partido en el gobierno.

¿Ven qué fácil? Es muy simple y si se logra llegar a diputado o ministro, el sueldo no está nada mal. Incluso se revaloriza por encima del IPC, que para eso es uno mismo el que dicta cuánto tiene que subir anualmente. Lo del IPC sólo se aplica a los parias y a la plebe...

Saludos a todos y que tengan un buen día,

el pobrecito hablador

miércoles, enero 23, 2008

¿Va a abdicar el Rey?

Últimamente no hago más que ver documentales retrospectivos sobre la vida del Rey Don Juan Carlos y de su hijo el Príncipe Felipe. La verdad, da mucho que pensar. Con el pretexto del 70 cumpleaños del Rey, la práctica totalidad de las cadenas de televisión nacionales y autonómicas (me pregunto qué habrán hecho TV3 y ETB, por cierto) han emitido sendos programas sobre la vida del monarca y sobre sus innegables logros políticos durante la transición. En menor grado, también hemos visto alguno que otro sobre el Príncipe y su familia.

Yo, que soy desconfiado por naturaleza y que pienso que nada sucede por azar en los medios de comunicación, me pregunto qué hay detrás de todo esto. ¿Habrá sorpresas después de las elecciones?

Saludos a todos y buenos días,

el pobrecito hablador

martes, enero 22, 2008

El Ibex se desploma, pero "no hay que exagerar"

El Ibex se desplomó ayer un 7.5% y la cosa no pinta demasiado bien para los próximos días. Parece que vamos a tener que apretarnos el cinturón. Se veía venir, muchos lo anunciaban y finalmente, el lobo ha llegado. Lo que no entiendo es la respuesta de nuestros políticos. El Sr. Solbes estaría mejor calladito, porque cada vez que abre la boca con ánimo tranquilizador, lo que consigue es precisamente lo contrario. "Tampoco hay que exagerar", dijo ayer. Pues no, desde luego, la bolsa sufre la mayor caída de su historia pero no hay que exagerar. Se me ocurren muchas formas de tranquilizar a la gente y, al mismo tiempo, prepararla para lo que viene, pero ésta no es una de ellas. Ni siquiera los más fanáticos seguidores del PSOE albergan dudas sobre la falta de convicción con la que Solbes sale al paso.

Y del otro lado tampoco es que pinte mucho mejor. Hace un mes, los oráculos del PP comenzaron su campaña de terror económico y alzaron sus voces. Una estrategia para intentar salvar los muebles ante el inminente fracaso electoral. Francisco Pizarro, el genio de la economía mundial es, a la vez, un conejo salido de la chistera y el mago Mandrake que nos promete otro ciclo de prosperidad. Ja, ja, ja... ¿De verdad creen ustedes que el Sr. Pizarro puede cambiar en algo lo que está sucediendo en EEUU?

Asistimos a un final de ciclo y lo que hay que hacer ahora es prepararse para las vacas flacas. Tal vez sea un simple catarro financiero, tal vez un sarampión o, cuidado porque vienen fuerte, un desplazamiento del centro de gravedad económico mundial hacia Asia. Cómo nos afectará el cambio dependerá de la solvencia, que no "Solbencia", de nuestros dirigentes. ¿Y éstos qué hacen? Pues estar pendientes de las elecciones. Entre tanto cheque regalo, ayuda al bebé y educación por la ciudadanía se les ha olvidado su principal responsabilidad: gobernar para todos, y no sólo de cara a los sectores que les pueden proporcionar los 20 escaños necesarios para sacar una mayoría más amplia.

Saludos a todos y que la bolsa aguante un día más,

el pobrecito hablador

lunes, enero 21, 2008

El timo del contador del gas

Es simple, tonto y nos pilla desprotegidos. Llega final de año. La estación de invierno campea a sus anchas y a todos nos gusta poner la calefacción a una temperatura agradable. El empleado de la empresa gasista anuncia su llegada para proceder a la lectura de contadores. Todos anotamos el valor que marca el propio y se lo proporcionamos diligentemente. Llega el mes de enero y nos cargan el recibo. ¡Sorpresa! Nos han cobrado el mínimo, como si no hubiésemos suministrado nuestro consumo a la compañía. Algunos llamamos por teléfono y nos dicen que "no hay problema, que ya nos lo cobrarán en el próximo recibo". Es verdad, no hay problema. Las tarifas van a subir un 4.8% - 4.9%, lo cual le proporciona a la compañía un pingüe beneficio. Todo parece legal, limpio e inocente, ¿verdad? ¡Otro timo perfecto, y mientras tanto el gobierno se deshace en elogios hacia el conejo!

Querido señor Solbes, aquí la única parte del conejo que necesitamos es la patita. Y como el Ibex siga desplomándose como hoy (un 7.5%) antes de las elecciones, las extremidades de lepus europeaus (liebre común) que le podrán salvar serán las de Villadiego. Muchas liebres vamos a ver trotando por el campo, y si no tiempo al tiempo...

Saludos y buenas noches a todos,

el pobrecito hablador

Protesta ante una conferencia de Ibarretxe en Stanford

La presidencia del Gobierno vasco ha enviado su plan soberanista a más de 25.000 personas e instituciones, la mayoría de ellas extranjeras. Como resultado de esta campaña, Juan José Ibarretxe ha sido invitiado a impartir una conferencia sobre su hoja de ruta en la prestigiosa universidad de Stanford. Un grupo de ciudadanos ha levantado una protesta porque considera que Ibarretxe transforma la realidad en sus comparecencias internacionales y transmite un escenario político distorsionado. Han publicado en una página web la siguiente carta abierta y lanzado una campaña de firmas para equilibrar o cancelar el acto. A continuación tienen el texto íntegro:

"Los abajo firmantes queremos protestar por el evento politico que Stanford University va a organizar a favor del presidente de la Comunidad Autonoma Vasca el 14 de febrero de 2008, a menos de un mes de las decisivas Elecciones Generales Españolas que tendran lugar el 9 de Marzo de 2008.

Juan Jose Ibarretxe ha intentado dos veces sin exito vender su plan de independencia al pueblo y estado españoles. Su plan revisado incorpora un referendum pro independencia, que muchos expertos consideran seria ilegal bajo la Constitucion EspaNola. Fue presentado en octubre de 2007 al Presidente del Gobierno de EspaNa Jose Luis Rodriguez Zapatero del PSOE, quien rechazo el plan. El principal partido de la oposicion, PP, tambien rechazo el plan revisado. Juntos, PSOE y PP, representan approximadamente al 90% del electorado espaNol.

Mas aun, el plan de Ibarretxe continua con reclamaciones territoriales irrealistas sobre su vecina, la Comunidad Foral de Navarra, cuyo electorado vota en numeros elevados (mas del 70 por ciento en las elecciones regionales de 2007 con una participacion que tambien fue superior al 70 por ciento de los votantes) a opciones politicas que rechazan firmemente el Nacionalismo Vasco y el el proyecto de Ibarretxe.

El International Herald Tribune lo resumio mejor en su aritculo del 16 de Octubre de 2007 sobre el plan Ibarretxe titulado "Madrid rechaza la propuesta de voto vasca" : "Politicos y analistas politicos en el Pais Vasco dijeron que la proposicion de Ibarretxe era un juego politico destinado a ganarse el apoyo de los Nacionalistas Vascos mas radicales."

Por ultimo, y no por ello menos importante, el partido de Ibarretxe, el Partido Nacionalista Vasco - PNV, fue fundado por Sabino Arana, una de las figuras mas racistas de los ultimos dos siglos. El proyecto original de Arana proponia una limpieza etnica que borrase a los espaNoles del Pais Vasco, a los que el consideraba miembros de una raza inferior. Aunque el PNV de hoy en dia dice que ha abandonado oficialmente algunas de las propuestas mas controvertidas de Arana, el PNV todavia honra la figura de Arana de muchas formas. EL PNV creo una fundacion que lleva su nombre, y llama a su sede central de Bilbao Sabino Arana Etxea (la casa de Sabino Arana).

Por las razones mencionadas, pensamos que el principal motivo detras del evento de Ibarretxe en Stanford es que el ponga presion en el Gobierno espaNol e influenciar el resultado de las Elecciones Generales Españolas, que tendran lugar poco despues del evento. Desde nuestro punto de vista este evento es puramente politico, que no solo no tiene relacion alguna con la mision academica de Stanford sino que tiene el potencial de manchar su reputacion mundial. A Ibarretxe le importa poco daNar el prestigio de esta gran institucion mientras el pueda hacer propaganda de su plan en un respetado foro internacional.

Le pedimos a Stanford que o bien cancele el evento, o que invite a un politico que haga frente a Ibarretxe. Lo ultimo no haria el evento menos politico, pero al menos serviria para prevenir que Stanford fuese percibida como que esta del lado de Ibarretxe."

domingo, enero 20, 2008

El timo de los 902

A pesar de los denodados esfuerzos de los internautas, las empresas tienen cada vez más fácil cobrarnos por todo. Los 902 son otro ejemplo. Hoy quería ir al cine, y como no podía comprar la entrada por internet (no me daba la opción), he llamado al 902 221622 de Entradas.com. En dos ocasiones me han tenido más de 5 minutos en espera y después me han colgado. El resultado: un eurito y pico sin darme el más mínimo servicio. Finalmente, he decidido cambiar a una película que sí me permitiera sacar las entradas por internet. Otro euro y pico...

No sé ustedes, pero yo estoy harto de pagar por nada. Comisiones, suplementos, servicios telefónicos inexistentes. Verdaderos timos muy difíciles de parar porque el estado no inspecciona el buen funcionamiento de los servicios.

La próxima vez que vaya al cine, iré una hora antes, sacaré mis entradas en taquilla y me tomaré una caña en el bar de en frente. Al menos, pagaré por algo tangible.

Saludos y buenas noches,

el pobrecito hablador

María Teresa Fernández de la Vega y su falacia reductiva

He aquí el primer ejemplo de nuestro curso práctico de falacias. Una "falacia reductiva" defendida por María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del gobierno de España:

"La macroeconomía va bien, y como la macroeconomía es la suma de las microeconomías, éstas también deben ir bien".

(Desgraciadamente, repito de memoria y no he logrado encontrar la cita textual. La frase la escuche por la radio.)

Falso. La microeconomía del Banco de Santander, de Telefónica, de Tele 5 y de El Corte Inglés pueden ir estupendamente bien y las nuestras particulares ser un verdadero desastre. El error cometido es que las "microeconomías" de nuestros hogares representan una pequeña fracción del total y por tanto, la suma de balances negativos y positivos puede seguir dando un balance neto positivo.

sábado, enero 19, 2008

El discursito de Chávez sobre las FARC

No tiene ni desperdicio ni vuelta de hoja. ¿Pero cómo se puede ser imbécil o tan malvado?




He aquí algunos testimonios de los secuestrados. Simplemente imaginense lo que sentirían ustedes en semejantes circunstancias y contesten si los que lo infligen no son unos malnacidos.

“No es el dolor físico el que me detiene, ni las cadenas en mi cuello lo que me atormenta, sino la agonía mental, la maldad del malo y la indiferencia del bueno”, escribe el coronel Luis Mendieta que fue secuestrado en 1998.

“Al inicio de la enfermedad caminaba con un palo que hacía las veces de bastón (...) después me tocaba caminar con la ayuda de dos horquetas que hacían las veces de muletas. Qué viajes tan penosos (...) Me tocaba arrastrarme para el baño por el barro para mis necesidades únicamente con la ayuda de mis brazos porque no podía levantarme”, así relata el coronel Mendieta cómo superó una parálisis temporal de sus piernas mientras la organización subversiva le seguía obligando a desplazarse por la selva.

Los textos han sido extraídos del diario mexicano El Universal.

Curso práctico de falacias y paralogismos

Cada vez que un político abre la boca, hay que mantenerse alerta. Detras de esas aparentes verdades y afirmaciones se suelen encontrar innumerables falsedades, verdades a medias y razonamientos incorrectos. Es necesario y conveniente que los ciudadanos seamos capaces de detectarlas y no nos dejemos embaucar.

Falacia o Sofisma: refutación o silogismo aparente, con objetivo de defender algo falso confundiendo al oyente o interlocutor, mediante una argucia en la argumentación.
Paralogismo: argumento o razonamiento falso, que se plantea sin una voluntad de engaño.

He encontrado un interesante post que enumera y define los diferentes tipos de falacias. Espero que su autor no se sienta plagiado si me permito reproducir parte del texto. Tal y como propone en el artículo original, trataré de encontrar y desenmascarar diferentes tipos de sofismas. En un periodo electoral, no creo que resulte muy difícil, ¿no creen?

Saludos y a pensar un poco durante el fin de semana,

el pobrecito hablador

1. Falacia del Envenenamiento de las Fuentes (Argumentum ad Hominem).
Este error lógico se comete cuando se trata de desacreditar una fuente de evidencias incluso antes de considerar la evidencia misma.

2. Falacia Reductiva.
Este error lógico se comete cuando se trata de algo complejo a algo muy sencillo, concentrándose en un aspecto limitado del fenómeno global.

3. Falacia del Uso Indebido de la Autoridad (Argumentum ad Verecundiam).
Este error lógico se comete cuando se trata de utilizar a un experto para demostrar algo no relacionado con el campo de competencia del experto, o se cita a un experto en un tema como dando por supuesto que la opinión del experto es infalible.

4. Falacia Argumentum ad Populum.
Este error lógico se comete cuando se responde a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí mismo. (Conocido también como Falacia del mal uso de la democracia.)

5. Falacia del Uso Indebido de Términos Emocionales.
Este error lógico se comete cuando se emplean palabras que tienen la intención de ofuscar emocionalmente el tema tratado, no contribuyendo a una clara reflexión.

6. Falacia de la Jactancia Cronológica.
Este error lógico se comete cuando se trata de refutar algo simplemente asignándole una fecha, generalmente presentándolo como muy antiguo. (También se podría conocer como Argumentum ab Annis, o argumento por la edad.)

7. Falacia de la Alegación Tendenciosa.
Este error lógico se comete cuando se dramatiza el material que favorece la propia posición, ignorando o minimizando el material que milita en contra de dicha posición.

8. Falacia Post Hoc Ergo Propter Hoc.
Este error lógico se comete cuando se razona que algo es la causa de alguna otra cosa sencillamente porque la primera es anterior en el tiempo.

9. Falacia de la Afirmación del Consiguiente.
Este error lógico se comete cuando se afirma una causa para una condición conocida, cuando puede ser que haya una gran cantidad de causas diferentes. (Cuando los científicos intentan confirmar una teoría han de afirmar el consiguiente --o sea, algún resultado-- pero generalmente siguen investigando buscando una causa o causas; siguen experimentando buscando la única causa posible.)

10. Falacia Argumentum ad Ignorantiam.
Este error lógico se comete cuando se razona en el sentido que si una posición no puede ser demostrada, la otra gana por defecto, siendo que podría haber más de dos posibles explicaciones, sin haber evidencia independiente disponible.

11. Falacia Genética.
Este error lógico se comete cuando se pretende que algo es falso por su génesis (su origen), o cuando alguien rebaja algo debido a su origen humilde o poco propicio.

12. Falacia del Uso Indebido de la Analogía.
Este error se comete cuando se da por supuesto --sin transición ni explicación de ningún género-- que las mismas leyes que pertenecen a una situación son igualmente válidas para ser aplicadas a cualquier situación similar, como cuando se confunde la naturaleza descriptiva de las leyes científicas (leyes naturales) con la naturaleza prescriptiva de las leyes sociales (que rigen la conducta de la sociedad).

13. Falacia de la Petitio Principii.
Este error lógico se comete cuando se utiliza un argumento en que se supone como ya demostrado aquello que se debe demostrar, frecuentemente empleando otras palabras. Más comúnmente conocida como Petición de Principio.

14. Falacia del Argumento Circular.
Este error lógico, muy similar al anterior, se diferencia de aquel en que incluye una multiplicidad de elementos, con un mínimo de dos. A es demostración de B, y B es demostración de A.

15. Falacia Argumentum ad Baculum.
Este error lógico se comete cuando se emplea la fuerza o la intimidación en lugar de la razón y de la argumentación (balas en lugar de urnas, poder en lugar de persuasión, votaciones en lugar de experimentación).

viernes, enero 18, 2008

Bobby Fischer in memoriam (9/3/1943 - 7/01/2008)

Bobby Fischer, el gran campeón estadounidense de ajedrez, murió ayer en Reikjavik (Islandia) a la edad de 64 años. La noticia puede leerse en Associated Press (en versión inglesa). Polémico y controvertido, fue el ganador de la que aún se conoce como la "partida del siglo". Aunque no sea un gran aficionado al ajedrez, sí que soy un gran admirador del Sr. Fischer. Una mente brillante y víctima del sistema durante la etapa más dura de la guerra fría.

Y ya puestos a mandar callar...

Su Majestad podría iniciar una campaña de sanidad dialética. Somos muchos los que lo agradeceríamos.



Nota: no encontré ninguna foto con Rajoy, Acebes, Zaplana o Espe, pero estaré encantado de publicarla.

Chávez acusa a Colombia de querer asesinarle

Perdonenme la broma de mal gusto, pero "¿quién no querría hacer lo mismo después de oír sus memeces?"

Pero qué fino estuvo el Rey. Fino y agudo. Repito sus palabras porque vienen al pelo en esta situación y añado una coletilla made in Naomi Campbell: "¿Por qué no te callas, guapo?"

Saludos y buenos días,

el pobrecito hablador

jueves, enero 17, 2008

La boca de Chávez y algunas perlas

Por la boca muere el pez. Solicitar a la comunidad internacional que deje de llamar a las FARC por su nombre, TERRORISTAS, es un verdadero escándalo. Dedicados al narcotráfico, a la extorsión, al secuestro y al terrorismo en todas sus facetas, los miembros de las FARC merecen sin duda ése y otros muchos otros calificativos: malnacidos, sanguinarios, asesinos, secuestradores, miserables...

Lo verdaderamente aberrante es la existencia de un individuo como el señor Chávez. Aberrante pero comprensible, porque la corrupción y la oligarquía imperantes en aquel hermoso país jamás han permitido que la mayoría de sus ciudadanos puedan disfrutar de las enormes riquezas del territorio venezolano. Chávez surgió como la gran promesa. "¡Soy como vosotros!", decía. Sin embargo, se ha convertido en algo similar a lo que supuestamente pretendió combatir: un fascista que vela exclusivamente por sus propios intereses. ¿Cómo si no es posible que en un país tan rico en recursos, incluyendo el codiciado petróleo, la población siga siendo ajena al reparto?

Chávez, en su intento por extender lo que él llama "revolución Bolivariana" y otros tildaríamos de fascismo encubierto, ha dado otro paso más que delata su posición. Los miembros de las FARC son terroristas, señor Chávez, y existe una notable diferencia entre ellos y el Sr. Uribe. Por mucha corrupción o manipulación que haya en Colombia, Uribe se irá al banquillo en cuanto lo decidan sus conciudadanos. Sin embargo, los colombianos llevan años pidiendo que las FARC hagan lo propio y ahí siguen, asesinando, narcotraficando, secuestrando y extorsionando.

La diferencia es muy simple de ver, y como dirían los franceses, "¡viva la diferencia!"

Saludos y buenos días,

el pobrecito hablador

miércoles, enero 16, 2008

Yo (no) creo a Mariano

Ahora resulta que todo ha sido decisión de Rajoy, que Espe no ha tenido nada que ver en ésto y que las aspiraciones políticas de Ana Botella, la esposa de José María Aznar, son meramente circunstanciales.

Me lo creo, suena tan convincente que es imposible dudar de la palabra de Rajoy. Todos sabemos que Esperanza Aguirre admira a Gallardón, que es una mujer generosa y no guarda rencor político alguno. No hay más que recordar su dedicatoria a Gallardón en "biografía de Espe", sus siempre amables palabras y su falta de interés por el sillón que hoy en día ocupa Mariano. Es obvio, ¿verdad?

Hay días en los que la política da especialmente asco y éste que termina es uno de ellos. Entiendanme, no es que piense que Alberto Ruíz Gallardón esté libre de pecado. Alguien que lleva 30 años en política difícilmente puede mantenerse ajeno a las corruptelas y malas artes imperantes en ese entorno. Sin embargo, algo le diferencia de la mayoría de sus rivales. Es brillante, es inteligente, se expresa con una corrección envidiable, no es un hortera, habla con quien tiene que hablar para resolver los problemas y, de vez en cuando, hasta acierta. Tales cualidades son raras en un político de hoy en día. Y si no, echen un vistazo a su alrededor y juzguen. Pepiño Blanco, ZP, López Garrido, Simancas, Zaplana, Mariano Rajoy, Acebes, Esperanza Aguirre. Me da igual el orden, todos ellos están a años luz de Don Alberto Ruíz Gallardón.

Sólo nos queda el milagro y el billar a tres bandas: una debacle electoral que cierre una época y mande a los hombres de Chema al retiro anticipado, una purga en el partido y unos malos resultados electorales en Madrid sin el tío Alberto. Imaginense el escenario: Ana y Espe, juntas de la mano, dándose un monumental batacazo electoral. Es algo tan hermoso que merecería materializarse, ¿no creen? Aún a costa de padecer cuatro años de horror bajo la federación socialista madrileña.

Buenas noches a todos y que tengan unos dulces sueños,

el pobrecito hablador

Ruíz Gallardón se marcha

Espe ha ganado. Ella se queda y su rival, uno de los mejores políticos españoles todavía en activo, abanadonará la política en breve. Creo que somos muchos, simpatizantes o no del PP, los que valoramos el intelecto, la habilidad y la capacidad de Alberto Ruíz Gallardón. Pero España sigue siendo tan aristofóbica como hace 100 años, y los que destacan, porque simple y llanamente son mejores y despuntan en alguna faceta, no tienen cabida en nuestra sociedad. La mediocridad, representada por Esperanza Aguirre, ha triunfado sobre la brillantez de Ruíz Gallardón. Espe planteó un órdago a la cúpula del partido y se lo han aceptado: Gallardón no va de segundo y ella se queda on el partido en Madrid. Cuánto habríamos ganado a la inversa, pero ahora perderemos todos: la política, los madrileños (que nos asista el ángel de la guarda) y los españoles en su conjunto. "Disfrutaremos" de una oposición, tan necesaria para la salud del sistema, en manos de Acebes, Zaplanas, Aguirres y la cólera de Dios sabe qué otra cosa que tengan bajo la alfombra. De Rajoy mejor no hablemos, ya lo harán en los dos telediarios que restan.

Eso sí, atentos a la carambola: Esperanza Aguirre como candidata a la presidencia en el 2012 (tras el batacazo de Rajoy) y Ana Botella, la esposísima, candidata a la alcaldía de Madrid. ¿No intuyen la presencia del largo brazo de Aznar y su FAES? Para que luego digan que hay que presuponer las buenas intenciones de los políticos.

Para terminar, quiero recordarles una frase de Espe mientras ejercía el cargo Ministra de Cultura, Educación y Deportes. Ante la pregunta de si "conocía a (Andrés) Saramago", premio Nobel de literatura, su respuesta fue la de "¿Sara Mago? una excelente pintora".

Ésa es Espe, a la que quieren tanto muchos madrileños... La que ha logrado echar a Gallardón por lo bajinis. Que Dios, ese Dios al que invoca tanto Espe, nos coja confesados.

El pobrecito hablador

martes, enero 15, 2008

Acto político de UPyD

Tras el exitoso acto de presentación de candidaturas en el teatro Alcázar de Madrid del pasado sábado, UPyD continúa realizando actos públicos para dar a conocer nuestro partido. Un partido nuevo progresista y moderado, que defiende la libertad, el laicismo en todos los órdenes, no sólo en el religioso, sino también en el identitario y lo que nos une como ciudadanos españoles.

Nuestro próximo acto público se realizará el viernes 18 de enero a las 19:00 horas en el Auditorio Alfredo Krauss de Majadahonda (C/ Norias, 29). Tenéis un mapa en la agenda de la web de UPyD . En el acto intervendrá Mikel Buesa, número 2 de la candidatura por Madrid al Congreso y portavoz de UPyD en Madrid, y otros miembros de la Coordinadora de Madrid y del Comité Electoral Local de Majadahonda.

Os invitamos a acudir al acto y os pedimos que en la medida de lo posible hagáis un esfuerzo por transmitir esta convocatoria a familiares, amigos y conocidos que pudiesen estar interesados. Se trata del primer acto público en la zona noroeste de Madrid y queremos conseguir que sea un nuevo éxito de todos los que participamos en este proyecto.

lunes, enero 14, 2008

Carta de Pérez-Reverte sobre la educación en España

Cito íntegramente la epístola de Pérez-Reverte porque no tiene desperdicio.

Patente de Corso
por Arturo Pérez-Reverte

"Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros –el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión
lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al
«retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y
algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.

Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio.
¡Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado!

Diciembre de 2007."

viernes, enero 04, 2008

Se dispara la inflación y sube el paro

En efecto, la inflación "teórica", ésa que no incluye ni los tipos de interés de las hipotecas ni otros parámetros de relevancia para la economía doméstica, se ha disparado al 4.3%. Otro dato preocupante, ha vuelto a subir el paro. ¿Y cuál es tema de debate promovido por los voceadores del PSOE? Pues que los obispos se han metido en política y la cruzada contra el nacionalcatolicismo. Cortinas de humo para imbéciles...

¿Acaso no se dan cuenta de que los ciudadanos estamos hartos de estos discursos para lerdos? Ya somos mayorcitos para juzgar y analizar las caducas manifestaciones de aquél Papa o aqueste obispo. No necesitamos una asignatura de educación para la ciudadanía para darnos cuenta de cuándo alguien es un fascista y cuándo alguien propone algo razonable. Es la política de los titulares de prensa, de las voces malsonantes y los exabruptos. Sempiternas tapaderas de los problemas reales que nos afectan. Y sobre esos, chitón.

Nos pueden explicar la verdad, seremos capaces de entenderla sin ningún problema. Es más, en algunos casos, incluso llegaremos a las conclusiones acertadas sin necesidad de guía y tutela. Vivimos en una sociedad cada vez más esclavizada por los grandes poderes económicos. Ya no somos clientes de Telefónica, de los grandes bancos o de ENDESA. Somos sus fuente de ingresos, las vacas a ordeñar para lograr los inmensos beneficios que alegran a los respectivos consejos de administración. Y da igual quién esté en el gobierno, PSOE o PP. Hay un mínimo común denominador de empresas que se forrarán esté quien esté y el reparto tan sólo afectará al grupo PRISA, a PedroJ y algún que otro acólito.

Ésa no es la sociedad que quiero y busco. Entiendo que una empresa deba ganar dinero, pero no que me ordeñe, me de un pésimo servicio y muestre beneficios megamillonarios mientras yo, pobrecito hablador, pierdo poder adquisitivo día a día. La cosa se ha desmadrado y es necesario tomar medidas. Porque cuando las vacas se sequen, se habrá acabado el cuento de la lechera para muchos...

¡Muuuuu!

Que tengan un buen día,

el pobrecito hablador

martes, enero 01, 2008

2008, el año de las subidas

Comienza 2008 y ya han anunciado que se nos va a poner cuesta arriba. Subirán el gas, la electricidad, los alimentos básicos, el teléfono, los transportes públicos (tren, metro, autobús), los peajes de autopistas, los tipos de interés, la gasolina, los portes de envíos. Subirán los sueldos de los políticos, los beneficios de las multinacionales, las desigualdades sociales, los intereses secesionistas de regiones españolas, la demagogia de los políticos y el tono del debate ante las inminentes elecciones.

Muchas cosas van a subir menos una que ya les puedo anunciar: nuestra calidad de vida. Mientras la casta política sigue inmersa en un debate estéril sobre el tamaño de sus respectivas "fuerzas", veremos como otro año más perdemos nivel de vida. El IPC, ese número misterioso cuyo valor no se corresponde con la subida real de los precios que sufrimos los ciudadanos, va a volver a ponernos de cara al sudeste. ¿Será que no hemos asimilado el valor nutritivo del conejo? ¿O acaso que somos generosos en exceso en el pago de nuestros cafés? Seguro, cualquier economista sabe que ésas son las claves del deterioro de la economía española. ¿Cómo dudar pues del Sr. Solbes? ¿O de las recetas del tío Mariano?

Aquí lo que sucede está bien claro. Estamos asistiendo al final de una era de estabilidad y al comienzo de un periodo incierto. La creciente demanda de recursos (agua, petróleo, gas, uranio, metales, minerales, comida) es imparable, el cambio del medioambiente parece que una realidad y el incremento de la población mundial, un hecho. Esos son los problemas reales a los que nos enfrentamos, y a los que los políticos deberían poner cerco. Buscar un buen modelo energético, un mejor reparto de la riqueza, unos servicios que funcionen, acabar con el fraude masivo, con los monopolios, con las prácticas deshonestas, con la corrupción, implantar un buen sistema educativo. Ésos y no si los vascos o los catalanes tienen un RH diferente o son más cultos, guapos y listos. La Alemania del 36 ya nos mostró a dónde llevan tales devaneos nacionalistas.

Comienza un año calentito calentito. En breve no habrá quien encienda un televisor. Rostros Zetaperos y Rajoyanos por doquier, con sonrisita o serios según convenga, mintiéndonos como a miserables bellacos. Disfruten de los últimos días de paz y calma con sus familias y hagan acopio de paciencia. Vamos a necesitarla a mares.

Saludos y feliz 2008,

el pobrecito hablador